Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2015 г. 17:30  
цитировать   |    [  ] 
Читаю письма Цицерона (Цицерон, "Письма...", в 3 тт. М.-Л., 1949-51, ЛП). Цицерон, похоже тоже болел книгами и, живи он в наше время, мог бы быть "однопалатником". Вот любопытные выдержки из его писем к другу Титу Помпонию Аттику, владельцу "издательства" (размножавшие рукописи рабы-переписчики).
Письмо 3: "Подумай, пожалуйста, и о том, каким образом собрать для меня библиотеку, как ты мне обещал"
Письмо 6: "Не вздумай обещать кому-нибудь свою библиотеку, какого бы страстного любителя ты ни встретил. Ведь я откладываю все свои мелкие сбережения, чтобы приобрести это прибежище для своей старости"
Письмо 7: "Книг своих только не передавай никому. Сохрани их для меня, как ты пишешь об этом. Я испытываю сильнейшее желание получить их и в то же время отвращение ко всему прочему"
Письмо 9: "Книги свои сохрани и не теряй надежды на то, что я смогу сделать их моими. Если я достигну этого, то превзойду богатствами Красса и буду с презрением относиться к чьим бы то ни было доходным домам и лугам"
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2015 г. 19:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

Письмо 3: "Подумай, пожалуйста, и о том, каким образом собрать для меня библиотеку, как ты мне обещал"
Письмо 6: "Не вздумай обещать кому-нибудь свою библиотеку, какого бы страстного любителя ты ни встретил. Ведь я откладываю все свои мелкие сбережения, чтобы приобрести это прибежище для своей старости"
Письмо 7: "Книг своих только не передавай никому. Сохрани их для меня, как ты пишешь об этом. Я испытываю сильнейшее желание получить их и в то же время отвращение ко всему прочему"
Письмо 9: "Книги свои сохрани и не теряй надежды на то, что я смогу сделать их моими. Если я достигну этого, то превзойду богатствами Красса и буду с презрением относиться к чьим бы то ни было доходным домам и лугам"
Надо же, какой библиофил8-). Интересно, какие у него были любимые авторы?
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2015 г. 23:13  
цитировать   |    [  ] 
"Ода политической глупости. От Трои до Вьетнама" Б. Такман В отличие от ее же книги про Средневековье здесь смесь из различных по объему частей — кратко упомянуты хрестоматийные примеры про Трою и Теночтитлан, намного подробнее про Римских Пап Эпохи Возрождения, в основном же книга посвящена двум поворотным моментам в истории США — обретению Независимости и войне во Вьетнаме. Причем, видимо, в силу ориентации на знающих наизусть свою историю американцев автор ведет речь в основном о крайне приземленных вопросах и вместо героической хроники получается довольно циничная история отстаивания своих экономических интересов в сочетании с иронией над действительно далеко не самыми удачными решениями родительской державы (как и над общим положением дел в управлении Великобританией). Парадокс, но этот кусок книги читать было намного интереснее, чем авантюрно-криминальные похождения итальянских Пап. А вот самая большая часть, практически основная, про Вьетнам показалась мне скучноватой. Конфликт рассматривается излишне подробно, практически с момента окончания ВМВ, и нужно продраться через огромную кучу имен различных чиновников, фактов и выводов. Интересен, правда, факт, что здесь препарируемым объектом становятся сами США, и автор не только высказывает далеко нелицеприятное мнение об участвовавших политических деятелях (в том числе о роли Кеннеди), но и предъявляет претензии, которые мы скорее привыкли слышать в устах современных противников этого государства. В целом, честно говоря, не сравнить с "Загадкой 13 века" — та лучше.

"История Древней Греции в 11 городах" П.Картледж С одной стороны интересно, т.к. автор пробегает по временной шкале практически от зарождения цивилизации до Византия (в будущем Константинополя), заостряя внимание на различиях одного полиса от другого — можно получить интересные, но довольно разрозненные знания, мимоходом проследить за рождением, развитием, упадком, а иногда и возрождением на новом месте в виде колонии. Пожалуй книги хороша либо как пролог к полноценному знакомству с древнегреческой историей, либо как лишний повод вспомнить все что было ранее по теме прочитано, а вот цельной картины не получится — книжечка тонкая, многим действительно интересным вещам уделено чуть ли не пара слов.

В общем очень неоднозначные впечатления пока от этой АСТшной исторической серии, закрадывается подозрение, что единой политики отбора книг в нее нет.

"Убийство" и "Убийство-2" Д. Хьюсон Триллер, беллетризация одноименного сериала. Оригинальный датский вариант не видел, могу только по американскому римейку судить. Первая книга в целом повторяет сюжет первых двух сезонов сериала, за исключением мистических элементов, пары-тройки моментов и финал достаточно сильно различается. Вторая очень-очень отдаленно можно соотнести с четвертым сезоном сериала (скорее на уровне антуражных элементов и базового замысла). Читается легко, ничего особо сверхъестественного нет — вещь скорее для убивания времени. Первая книга интересней, даже после просмотра сериала, вторая — явный пример совершенно ненужного сиквела — слишком затянуто, предсказуемо и с совершенно не цепляющей меня проблематикой (остатки вернувшегося из Афганистана отряда гибнут один за другим от рук неизвестного уже в самой Дании).
Наверное не самый лучший способ знакомства с жанром "триллера", и, скорее всего, в виде телесериала история не только первична, но и гораздо интереснее для восприятия.

"Аристос" Д. Фаулз Интересные рассуждения одного из лучших (на мой взгляд) писателей прошлого века. О себе, о мире и о своем месте в нем, о боге и религиях. Без игры в пророков или адептов скрытых тайн, скорее половинка диалога с ответами на заданные вопросы. Поскольку Фаулз ироничен и местами обманчив как своеобразное альтер эго главного героя, то после прочтения хоть какие-то ориентиры относительно его истинного я появляются. Автор оказался на удивление интересен не только своей писательской стороной, но и как философ, сейчас продолжил знакомство с его публицистической стороной — взялся за "Кротовые норы" (благо в сборнике можно вразнобой под вкус и настроение читать).

"Чистый продукт: В поисках идеального виски" И. Бэнкс (в процессе чтения) Не любитель виски, но перед гигантскими планами перечитать "Культуру" в хронологическом порядке, попутно заполняя пропуски, решил попробовать на вкус нон-фикшн Бэнкса, а книга опять оказалась больше о самом писателе и его интересах, где виски уделена пусть и основная роль, но далеко не главная. Основное здесь, наверное, про Шотландию во всех ее проявлениях, о взглядах автор на жизнь, о детстве, о друзьях, об идеях для книг, пропитанное любовью, искренностью... и хотя про изготовления виски я теперь, даже где-то на полпути к последней странице, уже знаю намного больше (а главное научился понимать что же лежит хотя бы за частью тех многочисленных имен и названий, которыми знатоки виски обмениваются 8-)), прежде всего я теперь оказывается знаю больше о самом Бэнксе и его Шотландии, ну и еще чуть-чуть о самом объекте исследований (виски, как и положено, является скорее приятным дополнением к истории? дочитаем — увидим).
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2015 г. 00:11  
цитировать   |    [  ] 
А я вот днями "Мишахерезаду" Веллера наконец-то прочитал. "Легенды невского проспекта" (и прочие его классические байки) люблю давно и крепко, а вот за новые браться страшновато было. А ну как фигня окажется... Ан, нет. Оказался просто чудеснейший набор историй из жизни людей разных характеров, профессий, судеб. Эпизоды, рассказанные автостопщиками времён СССР, скотогонами, профессиональными охотниками, археологами и так далее.
Можно брать читать и просто как современную или классическую прозу, а можно и как юмористическую, просто развлечься, ибо при чтении местами хохочешь в голос.
Фраз достойных цитирования — море. Просто слишком много чтобы выписывать, проще книгу перечитать...
В минус лишь одно. К самому финалу сборника автор не удержался и скатился-таки в политику, пусть и прикрывая это ностальгически-описательными нотками.
------------Цитата из книги, просто для примера:
"...Но бить котиков на Командорах я не полетел. Дубиной по носу на лежбище? Спасибо за охоту. А сами мотыгой по черепу на пляже не хотите получить?"
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2015 г. 01:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Интересно, какие у него были любимые авторы?

Veronika , об этом можно порассуждать. С большой вероятностью в их число входила греческая классика, как её понимали тогда: Ксенофонт, Платон, речи всяких знаменитостей вроде Лисия или Демосфена. Про Демосфена — почти наверняка: последние политические речи Цицерона — против Марка Антония (после которых Антоний и прислал к Цицерону убийц), — cам Цицерон назвал филиппиками, очевидно стилизуясь под настоящие филиппики, т. е. обличительные речи Демосфена против Филиппа Македонского. Косвенный довод в пользу греческой литературы — вкусы самого Тита Помпония, на чьи книги Цицерон губу раскатал. Тит Помпоний был прозван Аттиком оттого, что тащился от всего греческого и значительную часть жизни провёл в Афинах (т. е. в Аттике). Собственно, туда, в Афины, Цицерон ему и писал цитированные письма.
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миротворец

Ссылка на сообщение 14 января 2015 г. 00:23  
цитировать   |    [  ] 
Начала читать документалистику Нелли Блай (Элизабет Джейн Кохран) — ясноглазой американской журналистки второй половины 19 века, почти без образования, начавшей карьеру фри-лансера в 16 лет (немалый подвиг для девушки из небогатых слоев общества в те годы) и ради интересного материала смело совавшей свой симпатичный нос в самые разные и порой опасные места. Ее сенсационный репортаж из печально известного сумасшедшего дома на острове Блекэулл произвел эффект той самой бомбы — поскольку автор притворилась сумасшедшей (судя по ее рассказу, это было совсем несложно в те годы) и провела в этом по настоящему жутком заведении около 10 дней.
Очень странное для нашего времени и интересное сочетание воистину викторианской скромности и желания соблюсти приличия при абсолютно безбашенной смелости и уверенности в себе.
"10 дней в сумасшедшем доме" я уже закончила, на очереди ее "Вокруг света за 72 дня" (она побила рекорд Филеаса Фогга :-)))).
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 00:28  
цитировать   |    [  ] 
Случайно купил "Приключения червонного валета" Понсон дю Террайля, роман из серединки его большого цикла "Молодость короля Генриха IV". Хотел просто полистать и отложить, в надежде начать цикл в хронологическом порядке, если понравится стиль этого мне до этого абсолютно неизвестного автора, но понравилось настолько, что отложить книгу невозможно. Мастер занимательного сюжета!
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 02:52  
цитировать   |    [  ] 
Читаю одновременно две книги: Г.Штоль "Мечта о Трое" (о жизни Шлимана). Авантюрист ещё тот был.
Г Ланин "Красная маска" перед сном: достаточно увлекательно, но сильно устарело. Что поделаешь — "шпионский роман"
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 03:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Г Ланин "Красная маска"


это которая в ПрестижБуке под названием "Маска" выходила? в томе где "Остров алмазов"?


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 06:53  
цитировать   |    [  ] 
Bizon Нет та которая вместе с "Синим тарантулом" (ПБ 2013г)
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 12:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Нет та которая вместе с "Синим тарантулом" (ПБ 2013г)


а эти две Маски чем-то отличаются? я читал только "Маска" где пошагово описывается работа опергруппы при убийстве, и рассказывается о каждой специальности — от детектива до врача


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Авантюрист ещё тот был.


он не авантюрист, но авантюрная жилка в характере определено была
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2015 г. 21:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

я читал только "Маска" где пошагово описывается работа опергруппы при убийстве,

А в "Красной маске" описывается шпионские страсти и контроразведка
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 28 января 2015 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Блуда и МУДО" Алексея Иванова. Чуть менее искромётно, чем другие его "житейские" романы и вообще напоминает оммаж Пелевину со всеми этими аббревиатурами ("ГКЧП как тетраграмматон") и теориями ("Поколение П" и пр.).
Однако, нравится. Качественно написано.
–––
(не)полностью продуманные поступки


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2015 г. 06:28  
цитировать   |    [  ] 
Мне "БЛУДА" представляется лучшим романом Иванова, после которого наступил длительный ( по сей день) спад.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2015 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 
prouste, у меня вообще есть сомнения, что последние два романа писал Иванов (сужу по отзывам и описаниям).
–––
(не)полностью продуманные поступки


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2015 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 
Это, наверное, про псоглавцев там? Не читал, признаться, нет интереса.


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 2015 г. 17:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Мне "БЛУДА" представляется лучшим романом Иванова, после которого наступил длительный ( по сей день) спад.

Повесть про Ивана Грозного, развёрнутая из сценария, была очень хороша. На уровне. Гораздо лучше её экранизации.
А потом, да, начался спуск по лестнице в медном тазу со всеми установками. Монстры-кинокефалы, погоня за иконой св. Христофора и кантовский моральный императив. Мама родная!

Книжка про Екатеринбург по своему хороша, но это краеведение и публицистика, а не литература.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2015 г. 15:47  
цитировать   |    [  ] 
А мне Блуда совсем никак. Очень тяжеловесный слог и перепевы Географа. Самоповтор. Мне нравится Географ и Сердце пармы. И Псоглавцы — вообще весчь! Не могу не отметить Золото бунта — качественная литература, но меня прямо-таки бесила. А Блуда и Общага — УГ. ИМХО
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2015 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 
Пора бежать в специальную тему про Иванова. Блуда — очень славная вариация на тему Трудно быто Богом. Моржов, как и персонаж Стругацких, на что комфортно устроился со своими тетками, а все не выдержал. "Ментовская" линия Блуды заткнет за пояс и Левиафан в плане безнадежности и детализации.
Страницы: 123...299300301302303...535536537    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх