Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 22:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

А в чем вы видите вред? В попытке выглянуть из круга эльфов, попаданцев и терминаторов?


при чем здесь эльфы, и т.д.? я говорю про вред в жизни, а не от прочтения. Что мы читаем в книге? История семейства нищающих Беннетов и взаимоотношения (в первую очередь Элизабет и Джейн)с Дарси и Бингли. Оба богаты в отличии от Беннетов. Роман полное отражение эпохи, при этом он не исторический, а любовный роман. Предубеждение: богатые не имели права жениться/выходить замуж за бедных. А гордость мешает Элизабет. Для любви нужно преодолеть социальные устои, собственное предубеждение и гордость. Это суть вкратце, чтобы не углубляться, коль все читали.
Вредно, потому что сейчас нет ни гордости ни предубеждения. Другое время, господа читатели. Поведение многих главных героев у читателей часто экстраполируется на собственную жизнь. И что же будет с теми кто возьмет за основу поведение главных героев? с чем они останутся в жизни? ;-)
Если бы было адаптированное произведение для нашего времени, с его реалиями, — дело другое. А так это устаревший роман, о сложностях во взаимоотношениях, которые сейчас непонятны, потому что невозможны.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

нет ни гордости ни предубеждения
есть и не менее, чем во времена Остен, даже родители со средним достатком смотрят на избранника или избранницу своих детей с материальной точки зрения.

цитата Bizon

Если бы было адаптированное произведение для нашего времени, с его реалиями, — дело другое
есть и даже фильмы. и даже индийский есть один, невозможно смотреть и читать
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миротворец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 23:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Вредно, потому что сейчас нет ни гордости ни предубеждения.


цитата Bizon

И что же будет с теми кто возьмет за основу поведение главных героев? с чем они останутся в жизни?



воистину апокалиптическая картина рисуется.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 23:31  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
(не)полностью продуманные поступки


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 23:37  
цитировать   |    [  ] 
На днях прочитала "Пчел мистера Холмса" Митча Каллина. Хоть я и не поклонница свободных продолжений именно этого цикла (это все после какого-то бабского романа про противнющую девицу в ученицах у детектива — бррр!), но эта книга читалась хорошо, хотя и чрезмерно плавно. Холмсу за 80, в приоритете пчелы и омолаживающие свойства маточного молочка и некоторых растений, а не раскрытие преступлений, впереди смерть, жизнь лишь попытка бегства от нее, пусть и напрасная. На Конан Дойля не похоже, но на Каллина очень даже. Не скажу, что особо понравилось, но не безынтересно, разве что рассчитано на любителей литературных экспериментов, а никак не на поклонников детективов.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 23:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

воистину апокалиптическая картина рисуется


ага!:-) свою точку зрения я объяснил, а вы резюмировали. А апокалипсис... не рановато. не надо его ;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF



не ну это трэш какой-то! o_O при чем тут зомби? судя по всему это редкостная дрянь. я про реальную адаптацию реалистического любовного романа основанного на современных сложностях, а не допотопных времен.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 00:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

не ну это трэш какой-то! при чем тут зомби? судя по всему это редкостная дрянь.

Это мэшап. Но дрянь, действительно, редкостная и к Остин имеющая мало отношения. 8:-0
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 00:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Роман полное отражение эпохи,

Весьма относительное, как и всякое романтично-сентиментальное произведение "с идеалами".

цитата Bizon

Предубеждение: богатые не имели права жениться/выходить замуж за бедных.

Это было результатом не только сословной спеси, но и имело глубокий практический смысл. Бальзаминовы и ЛукьянЛукьянычи были во все времена. А паре нужно было на что-то жить и в идеале — обеспечить наследников.

цитата Bizon

Вредно, потому что сейчас нет ни гордости ни предубеждения.

Да ну? :-))) Нынче состоятельные семьи с восторгом принимают зятьев и невесток — голодранцев? ;-)

цитата Bizon

Поведение многих главных героев у читателей часто экстраполируется на собственную жизнь. И что же будет с теми кто возьмет за основу поведение главных героев? с чем они останутся в жизни?

Ну тогда ничего написанного до твоего рождения нельзя читать. Все, что касается реалий прошлого может извратить психику такого наивного и доверчивого молодого поколения. :-D

цитата Aryan

воистину апокалиптическая картина рисуется.

:beer::-)))
Bizon, а что с ними будет?


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 00:29  
цитировать   |    [  ] 
Что-то вспомнилось про Джейн Остин. Всплеск ее известности произошел в период Первой мировой войны. Как раз истекли авторские права, и издатели ринулись печатать ее романы, которые тут же приобрели большую популярность среди солдат, тоскующих по дому и по человечности. Вот уж когда она была действительно неактуальна. Так что дело совсем не в

цитата Bizon

Другое время, господа читатели
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 00:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

  Да ну?   Нынче состоятельные семьи с восторгом принимают зятьев и невесток — голодранцев?


это происходит "в легкую". никакого предубеждения у богатых сейчас нет, и никакой гордости (от де я бедный и нищий, аки Элизабет, и недостоин жить с этим человеком) у бедных нет тем более. все происходит естественным путем. по той простой причине, что в отличии от времени Остин, сейчас стать богатым или бедным намного проще. И нет сословий.

цитата Лунатица

Ну тогда ничего написанного до твоего рождения нельзя читать. Все, что касается реалий прошлого может извратить психику такого наивного и доверчивого молодого поколения.


читать можно все что угодно, только какой смысл в прочтении того, что не имеет нынче под собой реальной основы? А "Гордость и предубеждение" построена именно на взаимоотношениях, годных лишь для 19 века. можно придумать сюжет "ГиП" для других времен:
США начало 20-го века "ГиП" Дарси бизнесмен, Беннеты -семья чернокожих. Здесь и вам соответствующие эпохе и гордости и предубеждения.
СССР 20 век. Беннеты — оставшиеся в стране дворяне, признавшие советскую власть. Дарси и Бингли — чекисты, партработники и т.д.
а в настоящее время нет гордости у "Беннетов", и нет "предубеждения" у условных "Дарси". Миллиардеры женятся легко на официантках и стюардессах, не испытывая никакого предубеждения. А те выходя за них не плачутся о своей никчемности, а при разводе забирают половину имущества.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 01:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

сейчас стать богатым или бедным намного проще.

Утверждение несколько спорное. К тому же бедным и богатым сейчас встретиться труднее, потому что у них разные круги общения.
Ну а про миллиардеров и обслугу... Во все времена сказки в моде. Хотя иногда и такие чудеса случаются. Но это исключение, а не система.
А по сути-то и сейчас все то же, что и тогда. Просто гордости и предубеждений меньше стало.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 01:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

а в настоящее время нет гордости у "Беннетов", и нет "предубеждения" у условных "Дарси". Миллиардеры женятся легко на официантках и стюардессах, не испытывая никакого предубеждения. А те выходя за них не плачутся о своей никчемности, а при разводе забирают половину имущества.

В дамских романах и в кино про любовь. Декорации, в которых действуют семь смертных грехов, слегка поменялись, но сами людские пороки никуда не делись.

цитата Bizon

только какой смысл в прочтении того, что не имеет нынче под собой реальной основы?

А какой смысл знакомиться с историей разных стран и народов? С обычаями других стран, где ты вряд ли поселишься? Художественная литература — не путеводитель и не сборник рецептов.
И вы не ответили, чем, по-вашему, рискует прочитавший Джейн Остин?
Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 02:53   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 03:20  
цитировать   |    [  ] 
Bizon
Ладно, — в сторону миллиардеров, гордость там, предубеждения всякие, а так же легкость с которой можно разбогатеть.
Вы лучше скажите, нормально мыслящий человек нынче как будет воспринимать роман позапрошловековой давности? Если он читатель адекватный, то как руководство к жизни он его никогда не воспримет.
Читать он будет эту книгу как зарисовку прошлых нравов, как мемуары, как исторический роман наконец. И Ваши опасения о вреде — напрасны. Ну, если только найдутся какие-нибудь ролевики... И будут в кринолинах и сюртуках ходить. И жениться только на ровне, чтобы годость не страдала. )))))))
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 03:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Вы лучше скажите, нормально мыслящий человек нынче как будет воспринимать роман позапрошловековой давности? Если он читатель адекватный, то как руководство к жизни он его никогда не воспримет.


уже ответ пришел сам в вышенаписанном посте:

цитата Bizon

цитата Лунатица
В дамских романах и в кино про любовь. Декорации, в которых действуют семь смертных грехов, слегка поменялись, но сами людские пороки никуда не делись.


да какое кино? в моем кругу общения разностатусных пар больше 10. Вот к чему и приводит чтение Джейн Остин, — потере связи с реальностью. вы об обыденных и стандартных вещах говорите как о сказке и кино, в то время как это давно стало нормой.

цитата Лунатица
И вы не ответили, чем, по-вашему, рискует прочитавший Джейн Остин?


именно в потери реальности все и заключается. Вы же все приводите мне в пример этот самый роман Джейн Остин, ссылаясь при этом что такое де невозможно, это сказка, фильм и проч и т.д. и т.п. Вот так и происходит влияние художественной литературы.


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 10:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

именно в потери реальности все и заключается

Вы же не потеряли связь с реальностью. А другие тупее что ли?
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 11:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

Вы же не потеряли связь с реальностью. А другие тупее что ли?


приходилось встречать таких людей. Тех кто проецирует сословные взаимоотношения 18-19 веков на нынешнее время. Кстати они тоже уверены, что " брак — богатый/бедный это сказка или фильм, а в жизни такого не бывает".


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 11:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

приходилось встречать таких людей.

Буквоедов и сумасшедших всегда хватало. Они не повод, чтобы объявлять роман о любви вредным. :-D
Ни гордость ни предубеждения никуда не делись, по-прежнему масса людей найдется, которые считают себя лучше других, а других — ниже себя по тем или иным признакам. Только очень тупой читатель буквально воспримет все декорации, в которых действуют персонажи. Этак читатели Толкиена вдруг всерьез пойдут кидать колечки в вулканы... Какой вредный роман! :-)))
В романе описан частный случай. Вполне, проецируемый на современность, кстати. Приезжает в провинцию компания молодых мажоров. Поплевывают через губу на местных "чушек". Находится "классная деффчёнка" и умная к тому же, которая предводителя сперва озадачивает, а потом и мозги ему вправляет. Попутно прибирает к рукам. Что неестественного? :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 15:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

только какой смысл в прочтении того, что не имеет нынче под собой реальной основы?



Без малейшего намерения обидеть: вы не забыли, что этот диалог происходит на сайте фантастики и фэнтези? Если даже Остин нет смысла читать из-за несответствия нынешней реальности, то чтение литературы по теме сайта превращается вообще в полный сюр :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".
Страницы: 123...273274275276277...537538539    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх