| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Shvoloch
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
люди, кто прочел "Горы, моря и гиганты" — отпишитесь. А то народ его массово покупает — может, самому почитать?
|
–––
осень - она не спросит... |
|
|
ааа иии
философ
|
|
15 марта 2011 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Финли. Тайная история красок.
Очерки "путешествий в поисках красок", пигментов и составов. Науки здесь немного, много занимательного и, что редкость, живого соединения современности с историей. Упоминание в одном контексте художников и промышленников, ученых и дикарей, методичного труда и случая создает атмосферу всемирной виртуальной лаборатории.
Поднимаются вопросы взаимодействия общества, технологии и искусства (на примере импрессионистов и австралийских аборигенов), развенчиваются кое-какие мифы, ставятся любопытные вопросы — кошениль и шафран, столетиями фигурировавшие в прописях как психоактивные, в ХХ веке объявлены безвредными добавками... Скромные черные одежды пуритан, шекспировского Мальволио как антоним роскоши — классический образ. Но краска для них делалась из кампешевого дерева и была настолько дорога, что пираты шли в дровосеки. Зелень Робин Гуда тоже кричала современникам о богатстве и т.п. Подробности британской монополии на графит, разведения аргентинских червецов, создания белил, подводки для глаз и фресок Дунхуана недурны. России автор практически не знает, так, пара упоминаний. Но что поделать...
Рекомендую.
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Закрываю пробелы в образовании, читаю Шум и ярость Фолкнера.
Сначала вчитаться было непросто, Уильям без всяких зазрений совести выгражает на читателя хаос событий и героев, представленных без малейших логических связок, перемешанных во времени, начинающихся ниоткуда и уходящих в никуда. Оторваться невозможно — кажется, вот еще страница и ты сможешь собрать этот паззл, увязать в голове мельтешащих героев, которым на одной строчке пять лет, в другой — тридцать три, и даже имена их могут меняться по ходу текста. Ты читаешь дальше, кое-что встает на свои места, но появляются все новые несвязные пока что элементы, которые приходится откладывать в сторону с надеждой, что где-то всплывет какое-то слово, раскрывающее этот паззл. Фолкнер не жалеет читателя, заставляя его работать над текстом.
Впрочем, нравится не только поэтому. Написано просто здорово, ярко, образно и атмосферно. Пока что нравится.
|
|
|
kerigma 
миротворец
|
|
16 марта 2011 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 люди, кто прочел "Горы, моря и гиганты" — отпишитесь
тут выше по ветке гляньте, saddlefast читал и отписывался точно) |
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
prouste
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Шум и ярость Фолкнера
Не факт, что экспериментальный роман Фолкнера -лучший у него. Но то, что "Шум и ярость" именно в части изложения бессвязного потока сознания идиота повлиял на имитацию простой безрефлексивной речи — это точно. Возьмите хоть "Банду Келли" Питера Кэри, хоть "Цветы для Элджерона" — уши растут именно из "Шума и ярости". |
|
|
armitura
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste "Цветы для Элджерона"
Я прикидывал, но разница значительна. У Киза все-таки текст очень связный и в нем всегда есть строгая внутренняя логика — даже когда идет поток сознания Чарли Гордона.
У Фолкнера же внутренней логики нет никакой вообще... |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura У Фолкнера же внутренней логики нет никакой вообще...
Смотря что считать внутренней логикой. Бенджи "переключается" по времени в ответ на простейшие раздражители (слово "кэдди" вызывает память о Кэдди и т.д.). Смена точек зрения в четырех частях романа тоже обоснована. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petro Gulak, да, точки переключения я уже примерно отследил, но вот логику точек зрения пока не понял... впрочем, это ближе к концу будет видно.
я имел в виду, что хаотической структуры Фолкнера у Киза нет, у него все линейно и довольно просто...
|
|
|
Шолль
философ
|
|
16 марта 2011 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura хаос событий и героев, представленных без малейших логических связок, перемешанных во времени, начинающихся ниоткуда и уходящих в никуда
Но связки все-таки есть и логика присутствует. А четырехчастная композиция — от структуры Евангелия. Первые три написаны очевидцами, последнее — самое объективное повествование. И еще масса отсылок к Библии. Вот поток сознания Бенджи датирован страстной субботой — тоже "звоночек". |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
armitura
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura У Киза все-таки текст очень связный
Я подразумевал использование прежде всего технического приема, введенного в "Шуме и ярости". Понятно, что сам по себе поток сознания не Фолкнер изобрел, но поток сознания у Молли Блум -это одно, а у дурачка — другое |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
16 марта 2011 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Попыталась прочесть "Пену дней" Виана совершенно неинтересно и скучно?
Просто не Ваше
цитата Veronika я не пишу, что книга Виана плоха.
цитата Veronika нафиг дочитывать этот сюрреалистичный бред
Если вы не поймали кайф этой книги, как мне кажется, это не повод называть ее бредом. Виана многие ценят и любят (и не зря). |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
16 марта 2011 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Закрываю пробелы в образовании, читаю Шум и ярость Фолкнера.
Ох-ох, все никак не соберусь. Проходили его на филфаке бегом, тогда не заитнересовал, а вот сейчас тянет повторить попытку. Одна беда — все время мешает постоянно выходящие новые книги то Бэнкса, то Суэнвика, то Мьевиля |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
prouste
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico сейчас тянет повторить попытку
Если надумаете, не начинайте с "Шума и ярости". "Свет в августе", трилогия о Сноупсах — самое оно. |
|
|
Шолль
философ
|
|
16 марта 2011 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Если надумаете, не начинайте с "Шума и ярости". "Свет в августе", трилогия о Сноупсах — самое оно.
Согласна. "Деревушка" — это совсем другой Фолкнер. Не придется плутать в экспериментах, а можно просто получить удовольствие от чтения. |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Шолль "Деревушка" — это совсем другой Фолкнер. Не придется плутать в экспериментах, а можно просто получить удовольствие от чтения.
А для меня, напротив, один из романов, которые оставляют совершенно равнодушными. "Шум и ярость", "Сойди, Моисей", "Собрание рассказов", "Непобежденные", прозаические части "Реквиема по монахине"... |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
16 марта 2011 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Если надумаете, не начинайте с "Шума и ярости". "Свет в августе", трилогия о Сноупсах — самое оно.
Плюсую. Со "Света в августе" лучше всего, наверное. |
|
|
squirrel
философ
|
|
16 марта 2011 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Со "Света в августе" лучше всего, наверное.
Или с рассказов. ИМХО, самый лучший "вход в мир Фолкнера". "Собрание рассказов" — одна из настольных книг, частенько открываю и — с любого места, — что выпало, — то и перечитываю. |
–––
В жизни всё не так, как на самом деле... |
|
|
цитировать