Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...137 138 139 140 141...536 537 538 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

гранд-мастер

29 сентября 2010 г. 06:17

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
Не понял вопроса. Согласен в чем?

Извините, если заставила вас недоумевать 8:-0

. Вы процитировали мою фразу о правильности обоих переводов названия "Каникулы в Лимстоке". Вот я и подумала, что вы согласны разделить мою точку зрения. 8:-0

Продираюсь сквозь дебри одного из последних эссе из сборника Барнса "Письма из Лондона". Эссе настолько специфическое, что я чувствую себя дурочкой. А все дело в том, что речь в эссе идет о шахматах. Никогда бы не подумала, что вокруг шахматных турниров разворачиваются такие баталии. Комментарии автора хоть как-то приземляют это феерическое шоу, позволяя читателю, далекому от клуба четырех коней, разбираться во всей этой каше.

миродержец

29 сентября 2010 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата evridik
цитата Veronika
Прочла "Смарагдовое ожерелье" Джанет Глисон.

Опа! А я собиралась ее купить!.. Не буду.

Роман — на уровне среднего романа А.Кристи. Это не плохо, это "просто детектив".

Читаю "Письма в Древний Китай" Герберта Розендорфера. Свежий взгляд на привычные вещи, и хорошо написано.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

29 сентября 2010 г. 11:40

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Роман — на уровне среднего романа А.Кристи. Это не плохо, это "просто детектив".

Черт! Мечусь между "надо" и "лучше куплю Кристи".

философ

29 сентября 2010 г. 12:21

цитировать | [ ]

Сейчас читаю Артура Конан Дойла "Шерлок Холмс"
Точнее перечитываю. Давненько читал, вот и решил вспомнить детство)) Довольно интересно, ненапрягающе. Заставляет немного пораскинуть мозгами. Возможно еще Кристи почитаю. В заначке есть две книжечки.

–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов)

магистр

29 сентября 2010 г. 12:25

цитировать | [ ]

WiNchiK, Календула, спасибо — заинтересовали книжкой, прочитал превьюшку на Озоне, заказал.

философ

29 сентября 2010 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата evridik
Извините, если заставила вас недоумевать. Вы процитировали мою фразу о правильности обоих переводов названия "Каникулы в Лимстоке".

Назвать свой перевод

цитата evridik
"Одним пальцем".

— неудачно и есть ассоциации с фингерингом, а

цитата evridik
"Каникулы в Лимстоке"

— получается весьма пресно. :-)

Вообще, в русском нет хорошего свыражения, описывающего руку, которая чертила письмена на стене в момент пира Валтасарова -

Тогда принесли золотые сосуды, которые взяты были из святилища дома Божия в Иерусалиме; и пили из них царь и вельможи его, жены его и наложницы его. Пили вино, и славили богов золотых и серебряных, медных, железных, деревянных и каменных. В тот самый час вышли персты руки человеческой и писали против лампады на извести стены чертога царского, и царь видел кисть руки, которая писала. Тогда царь изменился в лице своем; мысли его смутили его, связи чресл его ослабели, и колени его стали биться одно о другое -

которая имееется в виду Агатой Кристи.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

гранд-мастер

30 сентября 2010 г. 05:47

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
Назвать свой перевод цитата evridik
"Одним пальцем".
- неудачно и есть ассоциации с фингерингом, а цитата evridik
"Каникулы в Лимстоке"
- получается весьма пресно.

А на мой взгляд, очень даже удачный перевод. Не все читатели станут рыться в поисках истинных причин названия, тк что не думаю, что издатель в этом плане что-то упустил.

философ

30 сентября 2010 г. 12:26

цитировать | [ ]

evridik , я видел еще перевод этого романа с названием "Отравленное перо".

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

авторитет

30 сентября 2010 г. 12:37

цитировать | [ ]

Лео Перуц — "Ночи под каменным мостом"
наткнулся дома на эту книжку. приступил к чтению. несмотря на то, что в книге присутствует религиозный подтекст на каждой второй странице, который мне неинтересен абсолютно, читаю с удовольствием. читаешь, читаешь..вроде бы ничего особенного, окромя специфического антуража описываемой в книге Праги конца 16 века, а потом бац! и развязка, а с нею и иррациональная кульминация. не магия, конечно, но лично мною воспринимается в схожем духе.
сразу скажу, что у этого автора более не читал ничего.

–––
В таксономическом единстве

миродержец

30 сентября 2010 г. 15:10

цитировать | [ ]

Читаю статьи Сергея Аверинцева в сборнике "Другой Рим". Как обычно, узнаю много интересного (в частности — много интересного о различиях эллинистической и ближневосточной ментальности и о византийской литературе), как обычно — кайф от "как написано".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

2 октября 2010 г. 21:43

цитировать | [ ]

Решила почитать что-нибудь "наше, родное". Взяла "Далекие годы" Паустовского и теперь читаю, обложившись словарями и постоянно что-то смотря в Интернете. Хочется понимать все дословно, но словарный запас страдает. Ну не знаю я, почему "балагула" так боится "гребли", кто такой "чумак" и как выглядит "макитра". 8-]

Наверное, я глупая, потому что нашла советское издание этой книги и выяснила, что она для среднего школьного возраста. При этом в книге нет никаких комментариев! А в новом для "взрослых" уже есть: хоть за "кантонистами" лезть в словарь не пришлось. 8:-0

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

2 октября 2010 г. 22:33

цитировать | [ ]

mischmisch

магистр

3 октября 2010 г. 00:14

цитировать | [ ]

mischmisch Я точно так же Алексея Иванова читал: Сердце Пармы и Золото Бунта. :beer:

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

магистр

3 октября 2010 г. 00:17

цитировать | [ ]

цитата Veronika
"Письма в Древний Китай" Герберта Розендорфера. Свежий взгляд на привычные вещи, и хорошо написано.

Знаю эту вещь. Одно из моих больших разочарований. Поначалу думал, что это — пародия или социальная сатира. Но затем к моему огорчению выяснилось, что это обычные мизантропские причитания. Художественная ценность стремится к нулю. ИМХО, естественно. ;-)

гранд-мастер

3 октября 2010 г. 01:55

цитировать | [ ]

mischmisch странно. Тоже читала, но давно. Имхо, у Паустовского речь городского интеллигента, кем он и являлся. Совсем не помню, чтобы что-то непонятное у него попадалось, хотя умудрилась одолеть всё собрание сочинений. Вот насчёт Пришвина не уверена.
Может, даже классиков стали издавать по-другому? o_O

миродержец

3 октября 2010 г. 11:20

цитировать | [ ]

цитата wolobuev
Я точно так же Алексея Иванова читал: Сердце Пармы и Золото Бунта

Я тоже: по этой причине был в торжественной обстановке куплен словарь Даля.

цитата elya
Имхо, у Паустовского речь городского интеллигента

Авторская речь именно такова, но есть еще и персонажи из простого народа. ;-)

И в школьном возрасте я его тоже читала, но тогда меня интересовала исключительно сюжетная составляющая (хотя смешно об этом говорить у Паустовского) — все нюансы прошли мимо. Но сейчас-то я смакую: именно это слово подходит для подобного чтения после многочисленных переводных книг.
Сама уже несколько лет засматриваюсь на "Тихий Дон" — начала как-то читать, там Даля не хватает. Жалею, чтот когда-то упустила специализированный словарь по речи казаков. Вот его все же найду и тогда с Шолоховым оторвусь по полной.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

3 октября 2010 г. 11:23

цитировать | [ ]

цитата wolobuev
Знаю эту вещь. Одно из моих больших разочарований. Поначалу думал, что это — пародия или социальная сатира. Но затем к моему огорчению выяснилось, что это обычные мизантропские причитания. Художественная ценность стремится к нулю. ИМХО, естественно

Не хотела ввязываться в разговор по этой книге, но впечатления те же: начинала читать дважды в разные периоды жизни. Искусственность и банальность конструкции отталкивает. И никакого изюма.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

3 октября 2010 г. 11:51

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Я тоже: по этой причине был в торжественной обстановке куплен словарь Даля.

Э-мнэ... стесняюсь спросить, но разве интернет уже отменили? Заходите на яндекс, и там к вашим услугам все словари. 8-]

миродержец

3 октября 2010 г. 12:08

цитировать | [ ]

цитата wolobuev
-мнэ... стесняюсь спросить, но разве интернет уже отменили?

Не отменили. Но, во-первых, в интернете Даль "кастрированный" — у меня 4-томная версия, где, например, слово "колотить" и его производные занимают полторы страницы, а букве "П" целиком посвящен 900-страничный том формата примерно А4. Во-вторых, в интернете я просто смотрю значение нужного слова, а в бумажной версии меня заносит и я читаю всю словарную статью, т.е. , если брать уже упомянутое "колотить", я читаю, что такое "колоток, колотила, колотковый (с его антонимом сторожковый), колотный, колотливый, колкота, колотыра" и еще пара десятков слов. Все это сдобрено примерами и пословицами и поговорками. Не прелесть ли?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

3 октября 2010 г. 12:49

цитировать | [ ]

Айрис Мердок, "Ученик философа"
Книга настолько образцово-занудна, что не понравится не может. Описывается все — едва ли не каждая травинка и бородавка. Побудительные мотивы героев дают в трех вариантах — что он о них думает, что он о них думает на самом деле и что он о них думает на самом деле когда решает быть с собою искренним. Темп поддерживается быстрой сменой сцен и большими провалами в повествовании — вот все его ждут, а вот он уже тут и все дождались.
При этом как минимум один динамичный эпизод в книге уже есть, так что это не бага, а фича. Читать — все интереснее :)