Чего бы почитать


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

Чего бы почитать?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 2011 г. 12:38  
цитировать   |    [  ] 
georg0707 Я конечно поддерживаю образование нового лит-ресурса. но ЭЭЭ может стоит сперва позаботится о "наполнении" да и качество могло бы быть не столь попсовым
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)


новичок

Ссылка на сообщение 25 июня 2011 г. 14:31  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 2011 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 
Подскажите, пожалуйста, что из художественной литературы можно почитать на тему русско — французских войн конца 18 — начала 19 вв., похода Суворова, Наполеоновских войн. Можно и наших авторов, и зарубежных. Спасибо.
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга.


новичок

Ссылка на сообщение 29 августа 2011 г. 13:38  
цитировать   |    [  ] 
почитайте "Страх полета", Эрика Йонг, хорошая книга мне понравилась.


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 2011 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 
Polino4ka_ Э-э-э... это Вы мне?
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 августа 2011 г. 02:37  
цитировать   |    [  ] 
pokurim вряд ли — "Страх полета" книга читабельная, но Наполеон рядом даже не чихал.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 
Чего бы почитать из Довлатова?
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 
chiffa , попробуйте "Заповедник". А то я начинала с "Компромисса" и потом долго не могла заставить себя опять взяться за чтение этого крайне неприятного мне, но действительно талантливого рассказчика-писателя. В других книгах он мало чем отличается, но почему-то "Компромисс" показался особенно недружелюбным к читателю.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
chiffa
А, по-моему, всё, что попадётся под руку.:-)
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch а в чем конкретно недружелюбие?И да, для меня это важно — у него в произведениях есть мат?
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 17:57  
цитировать   |    [  ] 
chiffa , в душу это не запало — как раз мат я переношу нормально. Даже если и есть, то очень к месту. Просто по ощущениям рассказчик — неглупый, но очень эгоистичный и какой-то мелочный мужчина. Можно теоретизировать и оправдывать его цинизм повышенной ранимостью души (дескать, защита от мира такая). Но лично я предпочитаю в жизни избегать таких типов.
P.S. Чтобы не было ощущения, что я путаю литературу и жизнь, объясняю: таких героев не люблю ни там, ни там.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:01  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch, не знаю, я мат в книгах (равно как и в жизни) переношу с большим трудом.Так что, стоит мне тогда Довлатова читать?
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:05  
цитировать   |    [  ] 
chiffa , однозначно стоит. Только не ждите, что рассказчик будет белый и пушистый, смотрящий на мир с доброй улыбкой широко открытыми глазами.
Тем более язык хороший, литературный. А упомянутый мной "Заповедник" еще и по теме со словесностью связан.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:08  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch, Довлатов — циничный, эгоистичный и мелочный? Это что-то новенькое. Где, как вы это увидели? Он ведь при всём своём удивительном зрении, замечающем всё, на редкость жалостлив к своим персонажам.
Хе-хе-хе, я вот тут четырёхтомник Довлатова купил новый, так теперь не надо думать, что читать у него.
chiffa, да, мат, есть. Причём не сказать, чтоб мало, хотя и не на каждой странице. Всё к месту, как верно выше заметили. В авторском тексте мата не помню, только в репликах персонажей. Довлатов, по крайней мере, если верить Вайлю, и во время рассказывания историй никогда не матерился.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

на редкость жалостлив к своим персонажам.

Да, мне не нравится, когда в 99% процентах случаев в человеке видят негатив и от этого заметившему жалко и человека, и самого себя, с этим человеком общающегося. Да и просто самого себя очень жалко. Я же объяснила, что это ИМХО — не люблю таких.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

Тем более язык хороший, литературный. А упомянутый мной "Заповедник" еще и по теме со словесностью связан.

цитата борхус120

да, мат, есть. Причём не сказать, чтоб мало, хотя и не на каждой странице. Всё к месту, как верно выше заметили.

Ах ты, черт. Ну вот даже не знаю, наверно, придется все-таки попробовать.
Спасибо!:beer:
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

mischmisch, Довлатов — циничный, эгоистичный и мелочный?

Чуть не пропустила. Про Довлатова я не говорила ни слова. Приучена отличать фигуру автора и фигуру рассказчика. ;-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:19  
цитировать   |    [  ] 
mischmisch, я не вполне уверен, что здесь стоит разделять до конца. Во-первых, часто "Сергей Довлатов"-рассказчик фигурировал в рассказах. А, во-вторых, он ведь всё, каждую историю, каждую мелочь тащил в книги, переписывал почти дословно.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2011 г. 18:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

я не вполне уверен, что здесь стоит разделять до конца. Во-первых, часто "Сергей Довлатов"-рассказчик фигурировал в рассказах. А, во-вторых, он ведь всё, каждую историю, каждую мелочь тащил в книги, переписывал почти дословно

Уже оффтопим :-), но душу целиком не открывают даже в мемуарах, а здесь не публицистика, а именно художественная проза. Пусть глубоко личностная, но предполагающая некоторую степень условности.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 20:52  
цитировать   |    [  ] 
Последнее время как-то незаметно стал отдавать предпочтение рассказам. К антологиям я более-менее равнодушен, а вот авторские сборники почитал бы с удовольствием. Кто что может присоветовать для начала из недавно изданного? Фантастика, не фантастика — без разницы.
Я пока присмотрел себе на покупку три сборничка:
Буйда "Все проплывающие"
Пиньоль "Золотые века"
Кирини "Кровожадные сказки"

Ещё хочу!8:-0
–––
Страницы: 123...2324252627...308309310    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Чего бы почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх