| автор |
сообщение |
lena_m 
миротворец
|
 2 февраля 2016 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mickey пару тройку книг именно наших авторов
Алексей Иванов. Сердце Пармы
За последние 25 лет у нас лучше ничего и не выходило...
А ещё, пожалуй:
Фигль-Мигль. Ты так любишь эти фильмы |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Mickey 
философ
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
3 февраля 2016 г. 06:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Юрий Домбровский. Факультет ненужных вещей.
Язык у него не самое сильное место, но в остальном — подходит.
Все у него с языком нормально. Без завитушек, не "стилист"(в приложении этого определения, например, к Набокову или Палей), но уж точно не бедная лексика и не минимализм. Уважаю Домбровского, крепкий и внятный писатель Его "Факультет" в художественном и литературном плане уж точно превосходит "Детей Арбата" Рыбакова, которые и сами по себе в силу большой автобиографичности и обилия деталей неплохи. |
|
|
Blackhawk
миродержец
|
|
an2001
миротворец
|
|
3 февраля 2016 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackhawk все же не Всеволод, а Вячеслав Шишков.
Вы правы — я ошибся  |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Mickey
философ
|
|
4 февраля 2016 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst И обязательно "Шахта". Михаила Балбачана.
цитата Автор предложил нам своеобразный срез советского общества 20-50-х годов на примере обычных людей: шахтеров, инженеров, партийцев, уголовников, орденоносцев. В «Шахте» нет положительных или отрицательных персонажей, здесь друг другу противостоят две мифологемы – дореволюционная (Зощенко, Федорчук) и новая, советская (Слепко, Савин), плюс два психотипа – интроверсия всех главных героев и экстраверсия большинства остальных. Таким образом главная линия книги не конфликт «хороших парней» и «плохих», а антагонизм манипуляторов и тех, кем манипулируют.
Должно быть очень интересно. Спасибо. |
–––
|
|
|
visionshock
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подкиньте еще пожалуйста малую и среднюю форму, с начала 2000х что стоит прочитать на русском пространстве. Можно также с фант. допущением, но не сильным, лучше даже на грани, что-то типа магического реализма, элементов сюрреализма, но не явная фантастика.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 02:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Юрий Буйда. Прусская невеста (хоть и написано, что роман, но это огромный сборник рассказов);
Рассказы и повести Вс. Бенигсена;
|
–––
(не)полностью продуманные поступки |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
lena_m
миротворец
|
|
visionshock
миротворец
|
|
prouste
миродержец
|
|
Pavinc
магистр
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer малую и среднюю форму, с начала 2000х что стоит прочитать на русском пространстве.
Любую книгу Ильи Бояшова из нижеперечисленных:
- Танкист или "Белый Тигр".
- Путь Мури.
- Конунг. |
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Подкиньте еще пожалуйста малую и среднюю форму, с начала 2000х что стоит прочитать на русском пространстве.
Сборники рассказов Сорокина плюс "Метель", Татьяна Толстая "Ночь" и другие сборники малой прозы/эссе, Житинский "Стрелочник", у Рубиной должны быть хорошие сборники (пока читал только крупную форму). |
|
|
an2001
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer малую и среднюю форму, с начала 2000х
Дивов и Сорокин — это, конечно, никак не для Другой литературы.
Да и Бояшов. Это даже если не говорить о том, что мне понравилось или не понравилось.
И вот начала 2000х ничего очень запоминающегося я лично не читал.
Ну хотя — Андрей Рубанов Стыдные подвиги.
Хороший слог, не стыдно порекомендовать.
А Веллера вы, насколько вижу, читали
PS Кстати, надо ещё что-нибудь у Рубанова почитать. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
an2001
Если прочитать полностью просьбу, то в ней как раз и говорится о возможности не "Другой литературы".
цитата Evil Writer Подкиньте еще пожалуйста малую и среднюю форму, с начала 2000х что стоит прочитать на русском пространстве. Можно также с фант. допущением, но не сильным, лучше даже на грани, что-то типа магического реализма, элементов сюрреализма, но не явная фантастика.
Так что, думается, предложенный выше Бояшов подойдет в самый раз.
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
an2001
миротворец
|
|
7 февраля 2016 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Петрович 51 Если прочитать полностью просьбу, то в ней как раз и говорится о возможности не "Другой литературы".
Если ещё чуть раньше прочитать, то предыдущие рекомендации почти все к Другой литературе не относятся (Бояшов, кстати, тоже)
цитата Петрович 51 Любую книгу Ильи Бояшова из нижеперечисленных:
— Танкист или "Белый Тигр".
— Путь Мури.
— Конунг.
В всех упомянутых книгах нет чистого реализма. Запрос я видел и, да, там допускается это. Но у нас всё же ветка не про фантатстику , фентези или магреализм.
То есть претензии не ко мне в большей части. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
цитировать