| автор |
сообщение |
prouste 
миродержец
 
|
|
Александрович
магистр
|
|
lena_m 
миротворец
|
 9 октября 2015 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович Кто до вчерашнего дня мог вспомнить про АлексИевич?
Ну вообще-то она уже не первый год фигурирует в котировках букмекеров на то, кто получит Нобелевскую по литературе... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Александрович
магистр
|
|
9 октября 2015 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Ну вообще-то она уже не первый год фигурирует в котировках букмекеров на то, кто получит Нобелевскую по литературе...
Фигурировать, фигурирует, но кто из читающей публики в России о ней вспоминал? Далеко не самый известный писатель. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
9 октября 2015 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович Кто до вчерашнего дня мог вспомнить про Алексеевич?
О книге "У войны не женское лицо" слышал ещё в школьные годы, а имя Светланы Алексиевич вспоминал каждый год в связи с Нобелевской премией. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
sham
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
10 октября 2015 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович такой вопрос. Кто до вчерашнего дня мог вспомнить про Алексеевич?
я, например
ещё вопросы?  |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
10 октября 2015 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Александрович, я решила проверить свои пока чисто интуитивные впечатления о незначительной роли Алексиевич в нашем современном литературном процессе...
Для сего я выясню такие вполне объективные критерии, как текущий уровень продаж, так и число упоминаний в работах специалистов...
Ну и сравню, скажем, с тем же Пелевиным — думаю, получится весьма показательно... :-)
Результаты обнародую у себя, на моих Форумах по истории, в соответствующей тому теме (Алексиевич vs Пелевин) — здесь же это будет уже явно НЕ по теме...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
an2001
миротворец
|
|
10 октября 2015 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m чисто интуитивные впечатления о незначительной роли Алексиевич в нашем современном литературном процессе...
Для сего я выясню такие вполне объективные критерии, как текущий уровень продаж, так и число упоминаний в работах специалистов...
Ну и сравню, скажем, с тем же Пелевиным — думаю, получится весьма показательно... :-)
Боюсь, что в таком сравнении Пелевину проиграют и прочие нашие нобелевские лауреаты.  |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
10 октября 2015 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001, хорошо — предложите иную кандидатуру для подобного сравнения с Алексиевич...
Критерии:
- участие в нобелевских номинантах
- признанная принадлежность к серьезной литературе...
Тогда сравню Алексиевич не только с Пелевиным, но и с вашим протеже — полагаю, это будет занимательно...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
papamisha68
философ
|
|
an2001
миротворец
|
|
10 октября 2015 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m такие вполне объективные критерии, как текущий уровень продаж, так и число упоминаний в работах специалистов
цитата lena_m предложите иную кандидатуру для подобного сравнения
Подобного рода сравнение никак не будет говорить о значимости нобелевского лауреата.
Извините, но мне неинтересно рассуждать об этом. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
10 октября 2015 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не могу понять, почему просто не порадоваться за русского писателя, что "нашим дали", не погордиться русской литературой?
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
10 октября 2015 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin почему просто не порадоваться за русского писателя, что "нашим дали", не погордиться русской литературой?
Погордиться русской литературой — сколько угодно, но при чём тут Алексиевич ? Она имеет к ней (русской литературе) какое-то отношение ?
В кои-то веки плюсую посты lena_m и жалею, что плюсик у меня всего один. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
papamisha68
философ
|
|
prouste
миродержец
|
|
10 октября 2015 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я индиферрентно отношусь к награждению Алексиевич. Жеенщина известная, с гражданской позицией. В художественном плане ни на йоту не выдающаяся. Надрывная и предсказуемая. Совестливая и неравнодушная. Но
цитата ameshavkin почему просто не порадоваться за русского писателя,
Алексиевич не русский писатель.
цитата ameshavkin "нашим дали"
Алексиевич — автор с краю, уж точно не солидарная с "нашими" или самостными объединениями.
цитата ameshavkin не погордиться русской литературой?
Ну уж в рамках гордости русской литературой бесчисленное множество достойных авторов, даже и не награжденных нобелевкой. В этой связи дали Алексиевич, ну и ладно, но гордиться в силу Алексиевич русской литературой уж совсем как-то аляповато. Ну типа как гордиться родной экономикой из-за того, что, например, Набиулину признали где-то там лучшим руководителем банка в Европе.
|
|
|
glazier
авторитет
|
|
Veronika
миродержец
|
|
10 октября 2015 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата papamisha68 Алексиевич имеет к русской литературе прямое отношение, так как пишет на русском языке
Я тоже пишу на русском языке . На форумах пишу, в блоге пишу, статьи по своей научной работе пишу. Только к русской литературе отношения не имею — я не пишу художественных текстов. Алексиевич их тоже не пишет. У неё есть правильная публицистика и правильная (с т.з. Нобелевского комитета) гражданская позиция.
За что, собственно, и дали премию. Русская литература осталась не при делах.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (и быстренько минусуем, минусуем  ! Я хочу хотя бы "-15", лучше, конечно, "-20", а то "-6" — это как-то мелко)
Что бы отписаться сразу, вот как Захар Прилепин оценивает это событие: http://izvestia.ru/news/592832
И реакция Вадима Левенталя http://komandorva.livejournal.com/845590.... |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
prouste
миродержец
|
|
10 октября 2015 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier А какой? Каковы ваши критерии?
Белорусский. Пишет на русском языке. Михаил Гиголашвили — не русский писатель. Флэнаган — не английский писатель. |
|
|
Artifact HD
гранд-мастер
|
|
10 октября 2015 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika У неё есть правильная публицистика
Не понятно, что за такая "правильная", но как уже неоднократно отмечалось выше публицисты получали премию.
цитата Veronika вот как Захар Прилепин оценивает это событие
Прилепин все хужеет. Все что ни происходит, все что ни происходило — заговор против России. Муть.
цитата prouste Надрывная и предсказуемая
Можно оправдать тем, что это линия Достоевского в русской литературе, особенно про надрывность. |
|
|
цитировать