| автор |
сообщение |
Miles001 
философ
 
|
|
|
DenyK
авторитет
|
 15 ноября 2021 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Эти сочетаются, как раз Петров+Луганский в Библиотека научной фантастики и приключений все три тома печатались,
Есть у меня эти 3 томика, для коллекции :)
Мне в принципе без разницы какой перевод выберете, у меня они все в бумаге есть, просто Петров не только "ради Бога" выкидывал, вы сравните для интереса, у него много чего повырезано. |
|
|
JimR
миродержец
|
|
15 ноября 2021 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO 147 Жюль Верн 20 тысяч лье под водой Дети капитана Гранта Таинственный остров пер Иг. Петрова
Блин. Претендент на кубик или микрокегль?
Это мне чисто любопытно. Азбучную трилогию всё-равно менять не буду... |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..." |
|
|
SZKEO
философ
|
|
15 ноября 2021 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR Блин. Претендент на кубик или микрокегль?
А что, то и другое уже не совмещается )
А если серьезно — кегль меньше Толстого или Библий не ставим, может и чуть крупнее, как в Купере сделаем. Бумага меловка, не тодще Библии с Доре получится. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Silver Fox
активист
|
|
SZKEO
философ
|
|
SZKEO
философ
|
|
15 ноября 2021 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silver Fox SZKEO Да, кегль Купера неплох. Прямо удивился, когда распечатал. Респект.
Это привет всем скептикам- что я никого не слушаю и у нас ничего не меняется.
Говорите, пишите, вода камень точит. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
15 ноября 2021 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Это привет всем скептикам- что я никого не слушаю и у нас ничего не меняется.
Говорите, пишите, вода камень точит.
Не понимаю смысл такого толстого тома, когда и по отдельности каждый вполне себе не худенький роман. Вы же вот Онегина сделали отдельно, а здесь и так три плюшки, а не блины, как Онегин. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
Кицунэ 
философ
|
|
wespenord
авторитет
|
|
15 ноября 2021 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я по прежнему считаю, что книги красивой серии покупают в основной массе СОБИРАТЕЛИ, а не ЧИТАТЕЛИ) и им размеры томов (больше даже лучше), шрифта до лампочки))
|
|
|
fenix_2020
философ
|
|
SZKEO
философ
|
|
15 ноября 2021 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sergey1917 Не понимаю смысл такого толстого тома, когда и по отдельности каждый вполне себе не худенький роман. Вы же вот Онегина сделали отдельно, а здесь и так три плюшки, а не блины, как Онегин.
Тут во многом продажи с логикой состава соединились. Я неделю назад еще раз убедил учредителя , что лучше три тома отдельно делать и издавать, но с учетом один перевод+один художник, я же и сообщил ему что похоже можем в один поместится с понятной логикой соединения. Вовчок более объемный — его бы делали в трех томах с французами-художниками, у которых иллюстраций больше. а Петров + Луганский — вполне в один поместятся. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
vladbel
активист
|
|
15 ноября 2021 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бога нет, и всё дозволено (с) Это я к миксу Вовчка с Петровым. Господа, вы.. (дальше по тексту известного к/ф) постмоденисты. Да, Библию (в коже) только что получил. Спасибо всем причастным
|
|
|
prinkos
активист
|
|
Hengest
магистр
|
|
15 ноября 2021 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Петров + Луганский — вполне в один поместятся.
Смотрю на трехтомник Азбуки и прихожу в ужас, как это можно впихнуть в один том, даже с учетом разницы объемов из-за перевода. При этом я, как правило, спокойно отношусь к толстякам. Может все же вернуться к изначальной идее, единство исполнения и в трехтомнике будет выглядеть достойно |
|
|
JimR
миродержец
|
|
15 ноября 2021 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Без полей.
Разворотные действительно так лучше. Да и на одной странице тоже.
|
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..." |
|
|
Hengest
магистр
|
|
DenyK
авторитет
|
|
Каштанка
гранд-мастер
|
|
15 ноября 2021 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Формат иллюстрации не навылет (с полями) абсолютно и гармонично совпадает с размером печатного текста на странице. И это есть хорошо и красиво. А вариант без полей выглядит из-за несовпадения размеров перекошенным.
|
|
|
luckyss
активист
|
|
15 ноября 2021 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
SZKEO по Верну с Луганским-Петровым однотомник на меловке верное решение. Только просьба — подумайте все же над цветными иллюстрациями. Не так их и много, а издание с ними совсем другое будет.
|
|
|
SergX
авторитет
|
|
15 ноября 2021 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO К этому и пришли, + луганский
Мне как-то Луганский не заходит. Иллюстрации не детализированы, выглядят как кляксы. Старые-добрые французы в этом отношении предпочтительней.
Но если задача впихнуть в один том, то конечно более 400 иллюстраций будет многовато... :( |
|
|
цитировать