| автор |
сообщение |
Miles001 
философ
 
|
|
|
Hengest
магистр
|
 28 сентября 2021 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Мимо хороших иллюстраций трудно пройти, не знаю про что "Петух и якорь" но сразу Стивенсон вспомнился , глядя на картинки
Интересный сборник получается, без пересечений с ИЛ и Ладомиром, вот бы сдвинуть поближе, на уровень 22-23 годов, а то как-то тревожно, дожить бы  |
|
|
SZKEO
философ
|
|
28 сентября 2021 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата luckyss SZKEO значит книге быть?
И скорее раньше чем 900, должны переводчики освободится, года через четыре-три |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Кицунэ 
философ
|
|
28 сентября 2021 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата natasm0709 Тогда с 1 иллюстрацией можно и Драйзера всего выпустить, а не только Американскую трагедию)))
Можно, а зачем? Драйзера без иллюстраций выпускают все.
Драйзер с одной иллюстрацией практически ничем не будет отличаться от них. Ну будет на WB ещё один Драйзер.
Серьёзно, я не понимаю. Вот если бы был пакет иллюстраций, тогда да,тогда стоит. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
28 сентября 2021 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата natasm0709 Тогда с 1 иллюстрацией можно и Драйзера всего выпустить, а не только Американскую трагедию)))
На книгу то не одна, Мартина — Хозяйка сильно выручила. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
SZKEO
философ
|
|
28 сентября 2021 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кицунэ Можно, а зачем? Драйзера без иллюстраций выпускают все.
Драйзер с одной иллюстрацией практически ничем не будет отличаться от них. Ну будет на WB ещё один Драйзер.
Серьёзно, я не понимаю. Вот если бы был пакет иллюстраций, тогда да, тогда стоит.
Все правильно, но если фокус с Мартином пройдет, то можно думать например не над Фитцджеральд сборник полностью иллюстрированных рассказов, а разбавлять рассказы Ночью или Гэтсби .
Но пока рано Вас пугать. В плане полностью иллюстрированный сборник рассказов Фитцджеральда. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
Nielka
новичок
|
|
SZKEO
философ
|
|
29 сентября 2021 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nielka Декамерон позже будет?
Декамерон уже получили, вот-вот на ВБ появится, на сайте уже должен быть |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
fenix_2020
философ
|
|
29 сентября 2021 г. 06:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Имею цветного Дон Кихота, Фауста и первого Дориана Грея.
Есть ли смысл брать ч/б Дон Кихота и Фауста и Дориана без рассказов. В ДК я так понимаю часть иллюстраций совершенно другие?
|
|
|
SZKEO
философ
|
|
29 сентября 2021 г. 06:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fenix_2020 Имею цветного Дон Кихота, Фауста и первого Дориана Грея.
Есть ли смысл брать ч/б Дон Кихота и Фауста и Дориана без рассказов. В ДК я так понимаю часть иллюстраций совершенно другие?
В ДК заменены все акварели Туселя по гравюрам(не раскрашенные гравюры, мелкие отличия , он смотрел на гравюры и рисовал акварели) заменены именно гравюрами Доре, которые оч. хорошо напечатаны . В ДГ другие рисунки, обильные комментарии и тщательная корректура. Фауст вряд ли , просто убраны цветные картинки В. Погани из первой части, во второй их и не было |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
fenix_2020
философ
|
|
29 сентября 2021 г. 06:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SZKEO Фауст вряд ли
Корректуры не было?
И такой же вопрос по Гомеру:) "цветной" есть вроде в ЧГ, по цене в 2 раза выше ч/б. Пока склоняюсь к ч/б |
|
|
JimR
миродержец
|
|
29 сентября 2021 г. 06:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fenix_2020 , ну, так чб банально легче 
В Фаусте просто убрали цветные, так что покупать чб пока нет смысла.
В чб Доне Кихоте гравюры Доре вместо акварели Тусселя. Хотя второй просто перерисовал первого.
Дориан просто с другим иллюстратором в другом стиле. Так что просто смотреть — что больше нравится
|
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..." |
|
|
SZKEO
философ
|
|
29 сентября 2021 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fenix_2020 Корректуры не было?
И такой же вопрос по Гомеру:) "цветной" есть вроде в ЧГ, по цене в 2 раза выше ч/б. Пока склоняюсь к ч/б
Доп корректура и в Фаусте и в ДК, по Гомеру — цветной может и лучше, но настолько ли насколько он дороже стоит? |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
magnatmcd850
активист
|
|
magnatmcd850
активист
|
|
29 сентября 2021 г. 07:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Шедевр испорчен . Может за такую цену и прокатит, но если такое будет в коллекционном полноформатном варианте то даром не надо ,да же если во французском роскошном переплете
|
|
|
magnatmcd850
активист
|
|
magnatmcd850
активист
|
|
magnatmcd850
активист
|
|
magnatmcd850
активист
|
|
29 сентября 2021 г. 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Маркс бесподобен . Разница пропасть по сравнению в Вита Нова и ,как до Альфа Центавра по сравнению с СЗКЭО .Я скорее всего придираюсь . Учитывая цены на издания. Но ракеты в космос запускаем, термоядерные реакторы строим ,а напечатать максимально точно к исходнику не получается .Причем не получается ни у кого. Крутая техника имеется ,исходник на руках . Я не шарю в типографских вопросах. Может мне объяснить кто то?)
|
|
|
fenix_2020
философ
|
|
SZKEO
философ
|
|
29 сентября 2021 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата magnatmcd850 Маркс бесподобен . Разница пропасть по сравнению в Вита Нова и ,как до Альфа Центавра по сравнению с СЗКЭО .Я скорее всего придираюсь . Учитывая цены на издания. Но ракеты в космос запускаем, термоядерные реакторы строим ,а напечатать максимально точно к исходнику не получается .Причем не получается ни у кого. Крутая техника имеется ,исходник на руках . Я не шарю в типографских вопросах. Может мне объяснить кто то?)
Кто то объясняет: Исходный растр Маркса современным обычным способом офсетной печати либо муар дает, либо блурить, растуманивать, надо. Вариант сделать стохастикой, но так печатают редко, типографии обычно этого не любят. Мы попробовали на Доре Мюнхгаузене и потом на Дон-Кихоте. Там схожая проблема, обилие близко расположенных параллельных линий на гравюре именно в печати дает волнообразный муар (паразитный рисунок), в случае Маркса муар получается регулярной решеткой. На втором тираже пытались убрать простым способом- размытием по рамке, в целом почти получилось, но самые глазастые на отдельных картинках все равно видят решетку. На третий раз применим стохастику, будет не хуже оригиналов Маркса.
Насколько понимаю снимки у Вас еще первого совсем плохого тиража, так его и продали рл низкой цене, за четыре месяца. |
–––
Самый честный человек в издательском мире, а остальное вы и так знаете. |
|
|
цитировать