Фильмы про Драконов


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Фильмы про Драконов»

 

  Фильмы про Драконов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 8 января 2012 г. 17:52  

цитата ilsvetlan

Действительно, идти или не идти?

Слово "надо" пропустил :)
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


магистр

Ссылка на сообщение 8 января 2012 г. 17:54  
Ну а по теме из списка смотрел только "Сердце дракона — 1", "Подземелье драконов — 1" (а не дракона):-) , "Эрагон", "Власть огня".
В списке нет: "Мулан" (вроде даже обе части смотрел).
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"


магистр

Ссылка на сообщение 8 января 2012 г. 19:13  

цитата foxfer

Может быть имелись в виду виверны или как их там, на которых назгулы летали?
Они самые! Для меня они очень похожи на драконов, а кто они на самом деле, драконы или виверны... я у них паспорт не спрашивал... :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 00:24  
А где Беовульф Земекиса, там дракон не последнюю роль играет вроде же. Еще хороший старый фильм Виллоу, там тоже в конце присутствовал дракон двухголовый.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 00:28  
Убить дракона — мой любимое кино:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 14:06  
Cerber66608

цитата

Драконы в фильмах представлены Назгулами – слугами темного властелина. На экране они появляются не часто, но если появляются, то приковывают к себе все внимание зрителя. Назгулы – огромные черные летающие драконы, которые высоко летают и далеко глядят с одной единственной целью – найти кольцо всевластия!

Это просто ужас как безграмотно написано, это просто святотатство, еретичество, это же надо, написать "Назгулы – огромные черные летающие драконы".
Это же бред сивой кобылы. Как пользователь фаньлаба может быть так далек от Толкина. Ужас. Жалко я больше одного минуса не могу поставить сообщения.

цитата Oddman

Подразумевается, что назгулы летают на драконах, хотя вообще-то это виверны. Вот увидим Смога в "Хоббите" Джексона, тогда и сравним его с этими "дракошками"

Это не оправдывает безграмотность некоторых. Назгулы и драконы и виверны это совершенно разные вещи. Назгулы потеряли своих конец и пересели на вивернов.
Не поддерживайте бред, написанный выше.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 14:08  
CHRONOMASTER ну ошибся человек:-) я тоже кто такие назгулы сказать не могу. Хотя дракона от виверне вроде бы могу отличить8:-0


активист

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 14:19  
Виверны — разновидность драконов.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 14:25  
Le Taon я знаю:-) Вроде разница в том, что у дракона четыре лапы и крылья, а у виверна "ноги" и крылья вместо передних лап


активист

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 14:35  

цитата kim the alien

Вроде разница в том, что у дракона четыре лапы и крылья


Откуда такие сведения?
Самый известный дракон в мировом искусстве частенько рисовался без некоторых конечностей, например, без передней пары.
А существа вымышленные, не проверишь.


магистр

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 14:57  

цитата CHRONOMASTER

Это просто ужас как безграмотно написано, это просто святотатство, еретичество, это же надо, написать "Назгулы – огромные черные летающие драконы".
Ну ошибся я за давностью просмотра фильмов, с кем не бывает? :-)

цитата CHRONOMASTER

Как пользователь фаньлаба может быть так далек от Толкина.
Вы не поверите, так далек, что не читал ни одного произведения... Может мне теперь и Фантлабом не пользоваться?

цитата Le Taon

Виверны — разновидность драконов.
Вот-вот, во всяком случае для меня.

цитата CHRONOMASTER

Назгулы потеряли своих конец
Я же говорю, с кем не бывает? :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 15:35  
Le Taon у меня в своей время книжка была по криптозоологии, исходя из легенд и мифов авторами был сделан вывод, что у дракона шесть конечностней, а у виверна четыре, хотя драконами называют и тех и тех..


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 15:36  

цитата CHRONOMASTER

Как пользователь фаньлаба может быть так далек от Толкина

я пользователь фантлаба. Толкиена читала ради интереса лет в 12. не понравилось совершенно.


философ

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 15:39  

цитата kim the alien

я пользователь фантлаба. Толкиена читала ради интереса лет в 12. не понравилось совершенно.

Почти так же. Тока я не в 12, а лет так в 10. Не особо-то и вставило. На планирую перечитать, может, чего и получится.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 15:40  
Слартибарфаст на мой вкус слишком сказочно, к тому еж фэнтези я не очень-то жалую. Хотя от ПЛИО я тащусь. А какие там драконы!..



активист

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 15:44  

цитата kim the alien

Le Taon у меня в своей время книжка была по криптозоологии, исходя из легенд и мифов авторами был сделан вывод, что у дракона шесть конечностней, а у виверна четыре, хотя драконами называют и тех и тех..


Некоторые исследователи (не криптозоологи, конечно) считают, что употребление понятий "змей" (змий) и "дракон" равнозначно, а другие считают, что различие заключается в количестве ног — у дракона — 2, у змея — 4.


философ

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 16:40  
kim the alien, не разделяю вашей любви к ПЛИО 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 17:12  
Le Taon хорошо. а в чем по вашему разница?


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 17:14  
Слартибарфаст ну это же такая прелесть


миродержец

Ссылка на сообщение 9 января 2012 г. 17:15  
Еще "Как приручить дракона" мульт классный. Драконы, опять же, милейшие.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Фильмы про Драконов»

 
  Новое сообщение по теме «Фильмы про Драконов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх