| автор |
сообщение |
HOOSH 
авторитет
 
|
|
prouste 
миродержец
|
 10 декабря 2013 г. 08:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena Оффтоп, конечно.
Ладно, офтоп. Просто смешно, а уж теми, кто на подходе Вы просто меня сразили наповал. Почему забыли Гошу Куценко и Данилу Козловского? |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
10 декабря 2013 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не понял, кто из основного списка вас так рассмешил... А уж сразить наповал молодыми я никак никого не рассчитывал. Не думаю, что Гоша и Данила способны сыграть лучше.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
10 декабря 2013 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena кто из основного списка вас так рассмешил
Дело не в персоналиях, а в критериях занесения в список первых. Ну чистая вкусовщина. "Миронов, Хабенский, Маковецкий, Меньшиков, Машков. Под вопросом Лавроненко, Сухоруков и Гармаш". Общего у этих персонажей — отменная актерская театральная выучка, востребованность и заметное количество киноролей. Поскольку снимаются много, есть и существенные издержки. Я не вижу никаких отличий в этих критериях отнесения, кроме вкусовщины, так что абсолютно те же исходные данные есть и у Ефремова. Плюс вспомним фильм "12", который мне очень не понравился, но критерии кастинга Михалкова точно позволяют участвоваших в нем актеров отнести, если угодно, к категории "А". Есть еще Валуев, Смоляков. Из перечисленного Вами ряда у меня есть свои любимцы и пара персонажей, исключительно на субъективный вкус много слабее. Это нормально. Дифференцировать признанных, технически оснащенных, с большим опытом и харизмой актеров примерно схожей возрастной категории на "А" и "Б", это скорее придавать своим вкусам черты претенциозности. Указанные Вами персонажи "на подходе" в плане выучки, оснащенности, уступают тем, кто постарше. Возможно, эволюционируют, хотя Чадов, сдается, от Балабанова наверх не прогрессирует. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
10 декабря 2013 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну да, по-моему, критерием является цитата prouste отменная актерская театральная выучка, востребованность и заметное количество киноролей
. Я бы сказал — ведущих киноролей.
цитата prouste есть и у Ефремова
Т.е., вы хотите сказать, Ефремов, как актер кино, достоин находится в этом списке. Я так не думаю, но отнюдь не считаю свое мнение истиной в последней инстанции. Я просто его высказал, и не особенно даже и настаиваю. Впрочем, с кем скорее согласятся остальные фантлабовцы — проверить несложно. Создайте соответствующий опрос — и ответ более или менее прояснится...
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
10 декабря 2013 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena Ефремов, как актер кино, достоин находится в этом списке
Мне видится сомнительным создание списков А и списков Б только для того, чтобы придать своим вкусовым предпочтениям черты некоей якобы существующей вне личностного сознания иерархии. Популярность актера и степень его актерской ввыучки, оснащщенности не всегда являются синонимами и идут рука об руку. Полагаю, что сейчас упоминавшийся Козловский более популярен чем Сухоруков, а Светлану Ходченкову знают больше чем Полину Агурееву. Какой опрос: хороший ли актер Ефремов? А затем: является ли Хабенский грандиозным выдающимся актером? Или: какие роли Меньшикова за последние десять лет явлляются масштабными и запоминающимися? От постановки вопроса и вариантов ответа могу уверенно предсказать результаты. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
10 декабря 2013 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как это было в вопросах про голливудских звезд? "Самый талантливый и сексуальный актер российского кино" и далее по списку... На самом деле я имел ввиду что-то вроде: "Кого из современных российских киноактеров можно, на ваш взгляд, отнести к категории А?" Но и от первого варианта не откажусь.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
e-Pluto
философ
|
|
10 декабря 2013 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ он в чём-то, как всегда, прав
Ни разу он неправ. Я, к примеру, даже не обратил внимания на это. Сам не курю, хотя могу на пьянке и дыхнуть сигаретой, хорошей.
Если честно, то эти сцены настолько сегодня привычны, что нет смысла возбуждаться по поводу курения героев любого фильма и сериала. Вот наркоту показывать не стоит. Меня уколы раздражают и вызывают неприятие.
Спикер ГД должен о большом думать, например, о повышении мин. оплаты труда, прожиточного уровня. Пока Думу волнует курение в сериалах и низкая зарплата депутатов. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
10 декабря 2013 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Знаете, а хорошо завершил, понравилось. Линия с уклонением от армии и остракизмом как-то добавила драматизма, а мыла стало поменьше. Не понравилось мне все же, что фильм-таки выпустили и соответствующая полухэппиэндовская линия всех кроме Хрусталева, сцена с выносом усатого — лишняя и лишний рекламный ролик в конце фильма под песню. Запоминается, как известно, концовка и если судить по ней, Тодоровский таки сформулировал свое высказывание относительно обаятельных шестидесятников с их шармом, надеждами и стереотипами лучшего периода истории. Во многом соглашаясь со сложившимися стереотипами, в концовке указано на невероятную духоту по нынешним меркам общественной жизни, в которой индивидуализму места не было не только и не столько из-за государственной линии к тем порам. Тезис относительно того, что можно во время святой войны из-за трусости уклониться от армии, а в дальнейшем быть сложным, неоднозначным и интересным уж точно не по зубам идеологии шестидесятых, приветствовавшей более однозначные схемы. Дополнительный бонус фильму, который считаю лучшим отечественным фильмом года. Он, конечно, неровный: при удачной завязке и очень хороших производственных, психологических 2-3 серий ( объединенных) затем, все на мой субъективный вкус, зря серию потратили на следственно-криминальную линию, затем уж очень уклонилось все в мелодраму, но в финале дополнительные и важные интонации, грустная развязка оставили хорошее послевкусие. Актерская игра понравилась, ругали Меладзе, но с учетом особенностей его экспрессивной манеры ( скажем так), музыкальное сопровождение вполне себе в пределах разумного, мюзикл не сделали. По мелочам претензий много: слишком уж часто повторяется фраза насчет идти в жопу ( ну раз смешно, два), стихи читают почему-то из использованных в фильме Рязанова, сцена с "Лорен" не впечатлила, снимаемый фильм про колхозника и председателя относится к выцветшей к началу 60-х стилистике и проч. Общее впечатление, безусловно, славное. Неглупый, неодномерный фильм в жанре производственной мелодрамы предлагает сверить свои ощущения относительно периода молодости родителей с рефлексией умного, сведущего и компетентного наблюдателя.
|
|
|
e-Pluto
философ
|
|
10 декабря 2013 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Знаете, а хорошо завершил, понравилось. Линия с уклонением от армии и остракизмом как-то добавила драматизма, а мыла стало поменьше.
То есть 1 2 серий и финита? Тогда сегодня ночью и посмотрю.
А то я нацелился на "Эффект Богарне" — а ля историческая мистика. И на криминал после войны — "Чёрные кошки". Очень похоже, по-моему, на "Ликвидацию" — тематически и по времени действия.
Прямо завалили неплохими темами и сериалами.  |
|
|
prouste
миродержец
|
|
saga23
философ
|
|
11 декабря 2013 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste про "Крик совы" слышал хорошее
А я уже посмотрел!
Немного стандартный, что для сериала норма, стандарт , но ладно скроен, с интригой, есть привычные актеры — Миронова, Мерзликин. Смотрел с удовольствием, честно говоря.
Если "Кошки" в том же духе, тоже надо глянуть. |
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
11 декабря 2013 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Знаете, а хорошо завершил
Меня не удивил хэппиэнд — все-таки мыльный формат есть мыльный формат. Это логичное окончание истории, хотя, мне бы больше понравилось, если бы режиссер остался с гримершей и таки стал снимать фильм (не помню, как там у них назывался аналог Иванова детства). С другой стороны, имел место некоторый перегруз инородными включениями. Несколько притянута линия костюмера: поворот с нетрадиционной ориентацией, конечно, готовился и это было заметно, но все равно смотрелся лишним. Одной операторской трусости вполне хватало. Ну, и согласен — сцена с усатым вообще ни к чему. Но в целом — да, несмотря на некоторое провисание в середине, сериал неплох именно как режиссерская работа. Не уверен, что это сериал года — я их мало смотрю, не знаю, с чем сравнивать... |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
11 декабря 2013 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата e-Pluto Если честно, то эти сцены настолько сегодня привычны, что нет смысла возбуждаться по поводу курения героев любого фильма и сериала
В том и беда, что привычны.
цитата e-Pluto Сам не курю
Я тоже не курю.
И смотреть на это противно, потому как цитата e-Pluto раздражает и вызывает неприятие
 |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
stogsena
миротворец
|
|
11 декабря 2013 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Я тоже не курю.
 Я, конечно, понимаю, что тогда больше курили, но все равно это несколько напрягало. Тем более, мне показалось, режиссер считал это одной из важнейших деталей эпохи и несколько бравировал таким честным изображением действительности. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
11 декабря 2013 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena что тогда больше курили, но все равно это несколько напрягало. Тем более, мне показалось, режиссер считал это одной из важнейших деталей эпохи и несколько бравировал таким честным изображением действительности
Да нет же, дело не в том, сколько курили раньше. Хдесь создатели отталкивались от того, сколько и как курили в "Безумцах". |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
11 декабря 2013 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste создатели отталкивались от того, сколько и как курили в "Безумцах"
Понял, типа, кавер такой, хотя это вряд ли бы изменило мою реакцию. Безумцев не смотрел, они где-то шли на нашем ТВ? Или надо искать в Инете? |
|
|
prouste
миродержец
|
|
11 декабря 2013 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Безумцы шли на первом, по-моему, канале, искать надо, конечно, в Интете. посмотрите обязаательно пару серий на предмет понравится-не понравится хотя бы для ознакомления с сериалом, которому пару лет подряд давали главные американские тв призы до Homeland. Безумцы уникальный в плане дизайна, новаторский культурно-ретровый сериал , состоящий сплошь из разговоров увлекательнейших персонажей. Наша "Оттепель" превосходит уже тем, что на сейчас законченный и органичный телефильм ( хотя Тодоровский и говорит, что надо снимать второй сезон). Безумцы выдыхаются, как несколькосезонный сериал приметен и самоповторами и неудачными сериями и проч.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
11 декабря 2013 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena Понял, типа, кавер такой, хотя это вряд ли бы изменило мою реакцию. Безумцев не смотрел, они где-то шли на нашем ТВ? Или надо искать в Инете?
Их показывают на кабельном канале Fox Life. Плюс пару лет назад, первые два сезона демонстрировали по Первому каналу. |
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с) |
|
|
цитировать
