автор |
сообщение |
gamarus 
 миродержец
      
|
16 января 2015 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muravied неужели фильм "Двенадцать" тоже не порадовал????? По-моему намного лучше и интересней чем "12 разгневанных мужчин"
Если убрать самого Михалкова, то да, вполне смотрибелен :)
|
|
|
Urania 
 магистр
      
|
16 января 2015 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в этом гуду как-то так странно сложилось, что не видела ни одного из списка
|
––– Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
armitura 
 миродержец
      
|
|
Urania 
 магистр
      
|
16 января 2015 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura удалось себя уберечь не, просто в кино не ходили )))
|
––– Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
Urania 
 магистр
      
|
16 января 2015 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а что, Солнечный удар действительно так плох? стоял в планах на просмотр... теперь призадумалась 
|
––– Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
Halstein 
 философ
      
|
16 января 2015 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dezmo Мне честно довольно странно, что за Вия так мало голосуют.
К нему был изначальный скептицизм (так как отечественный), чтобы возлагать на него какие-то серьезные ожидания. И в то же время он не настолько плох, чтобы попадать в лидеры именно "плохостью", а не "разочарованием"
|
|
|
Robin Pack 
 миротворец
      
|
16 января 2015 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dezmo Мне честно довольно странно, что за Вия так мало голосуют. Потому что он нормальный. Обычная деревенская мистика типа «Сонной лощины» и «Братьев Гримм», ничего ужасного. И несмотря на совершенно иной сюжет, дань первоисточнику отдана сполна.
|
|
|
practicANT 
 философ
      
|
17 января 2015 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Потому что он нормальный. Где тут кнопка +1? Вий снят хорошо, актеры отыгрывают хорошо,не то, что ждали, конечно, в плане сюжета, но тоже неплохо. Декорации и графика на высоте. В целом фильм неплохой, но и отличным назвать его трудно. Так, кино на один вечер. На звание самого провального он не тянет ни по сборам, ни по качеству.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
17 января 2015 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Где тут кнопка +1? Вий снят хорошо, актеры отыгрывают хорошо,не то, что ждали, конечно, в плане сюжета, но тоже неплохо. Декорации и графика на высоте. В целом фильм неплохой, но и отличным назвать его трудно. Так, кино на один вечер. На звание самого провального он не тянет ни по сборам, ни по качеству.
Уже 20 участников данного опроса с Вами не согласны, и я в их числе. 
|
|
|
Лилия в шоколаде 
 философ
      
|
17 января 2015 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Вий снят хорошо, актеры отыгрывают хорошо,не то, что ждали, конечно, в плане сюжета, но тоже неплохо. Декорации и графика на высоте. В целом фильм неплохой, но и отличным назвать его трудно. Так, кино на один вечер. На звание самого провального он не тянет ни по сборам, ни по качеству. Подавилась плюшкой. Трэш по мотивам Скубиду с пластилиновой графикой у нас нынче "хорошо снятое кино". И чего я после таких заявлений удивляюсь, что Нолан любим и уважаем, а Хоббита сжевали не подавившись?
|
|
|
practicANT 
 философ
      
|
17 января 2015 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лилия в шоколаде А к кому конкретно вы хотите предъявить претензии? К оператору? К гримеру? К актерам? К костюмерам? К сценаристу? К монтажеру? Плохое кино — это не общее впечатление, это отвратительная работа кого-то из съемочной группы или сразу нескольких человек.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
gamarus 
 миродержец
      
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
17 января 2015 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне "Вий" понравился. Во-первых, тем, что не ремейк, а во-вторых, тема в нем очччччень хорошая.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Лилия в шоколаде 
 философ
      
|
17 января 2015 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Лилия в шоколаде А к кому конкретно вы хотите предъявить претензии? К оператору? К гримеру? К актерам? К костюмерам? К сценаристу? К монтажеру? Плохое кино — это не общее впечатление, это отвратительная работа кого-то из съемочной группы или сразу нескольких человек.
Я не хочу, я уже предъявила.
цитата Karnosaur123 во-вторых, тема в нем очччччень хорошая.
Страшная мстя?
|
|
|
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
17 января 2015 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде Страшная мстя?
Да нет, попы, возомнившие себя государством, и подконтрольное им стадо.)
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Лилия в шоколаде 
 философ
      
|
17 января 2015 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Да нет, попы, возомнившие себя государством, и подконтрольное им стадо.) Тема эта стара, как мир. Ничего нового "Вием" не сказано и есть много чего, где сказано много лучше.)
|
|
|
Bizon 
 миродержец
      
|
17 января 2015 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде Тема эта стара, как мир. Ничего нового "Вием" не сказано и есть много чего, где сказано много лучше.)
так собственно у классики все старо, как мир. И сама она стара, т.к. давно написано. Зачем тогда смотреть то, ежли источник настолько стар? Хотя "Интерстеллар" тоже не годится — слишком все новое и непонятное, тоже провал.
|
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
17 января 2015 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из перечисленного я смотрела "Хоббита", "Вия" и "Голодные игры". "Игры" понравились, "Хоббит" очень понравился, а "Вий" вообще считаю шедевром, о чем писала в теме про этот фильм. Поэтому от голосования пока воздержусь, но хочу предложить внести в список "Исход: цари и боги". Я начала смотреть и выдержала до горящего куста с каким-то стремным отроком. Нет, чуть дольше. Окончательно меня замутило, когда Моисей это с женой обсуждал. Мне более чем претит такая интерпретация этого эпизода, поэтому за этот провальный фильм я бы тут же проголосовала.
|
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
17 января 2015 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Поэтому от голосования пока воздержусь, но хочу предложить внести в список "Исход: цари и боги".
Премьера фильма в России состоялась 1 января 2015 года, следовательно проголосовать за него Вы сможете лишь в аналогичном опросе, который будет составлен в начале следующего года. 
|
|
|
Лилия в шоколаде 
 философ
      
|
17 января 2015 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon так собственно у классики все старо, как мир. И сама она стара, т.к. давно написано. Зачем тогда смотреть то, ежли источник настолько стар? Хотя "Интерстеллар" тоже не годится — слишком все новое и непонятное, тоже провал. Затем, что все повторяется, а человечество упорно набивает шишки, а потому сначала читаем вот то место, где было про "много чего, где сказано лучше", а потом уже свое веское, ок?
А Нолан — гений, не важно, что у этого гения фантазия отсутствует, но сейчас же чем площе и проще, тем лучше, тем понятнее, тем народней. Только вот не понятно, где вы у Нолана новизну и непонятность нашли? Особенно, если учесть, что он уже который раз занимается самокопированием.
|
|
|