Тема «Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)»

Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)

Страницы: 1 2 3...103 104 105 106 107...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 марта 2018 г. 15:53

цитировать

Так как тема явно переросла "книжный" подфорум — предлагаю дальше обсуждать сериал здесь.
***
Весной 2017 года Netflix купила права и начала работу над сериалом по "Ведьмаку".
Продюсерами телешоу выступят Шон Дэниел («Мумия», «Бен-гур») и Джейсон Браун (сериал «Пространство»).
Анджей Сапковский заявлен консультантом.
На должность шоураннера и исполнительного продюссера назначена Лорен Хиссрич, работавшая над сериалами «Сорвиголова» и «Защитники» по комиксам Marvel, а также «Власть в ночном городе» (Power). Она работает над сценарием первого сезона.
***
Netflix
IMDB
Кинопоиск
***
К марту 2018г. дописан сценарий пилотного эпизода. 24 сентября 2018 года дописан сценарий финального эпизода первого сезона. В первом сезоне будет 8 серий.
Генри Кавилл сыграет роль Геральта из Ривии. Цири — Фрея Аллан. Йеннифер — Аня Шалотра.
Режиссером 4-х серий выступит Алик Сахаров ("Карточный домик", "Игра престолов", "Подпольная империя", "Декстер" etc). Еще по две серии снимут Алекс Гарсия Лопез ("Сорвиголова", "Отбросы", "Каратель" etc) и Шарлотта Брэндсторм ("Другая сторона", "Колония", "Государственный секретарь" etc)

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

23 декабря 2021 г. 14:20

цитировать

цитата Francine
не отменяет гениальность именно этой литературной серии.

Может кто-нибудь все же выдать небольшой список того, что делает эту серию гениальной для всех, а не для кого-то конкретного?
Я к тому, что я вот точно знаю, почему мне лично не понравились книги, и лучше пошел сериал — конкретные пункты. Но кроме общего "гениально" я пока больше от фанатов ничего не слышала.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

23 декабря 2021 г. 14:22

цитировать

цитата Aryan
Не стоит забывать великое емкое слово "имхо". Безапелляционность в суждениях о вкусах годится для обоснования своего личного вкуса.

Конечно, вы безапелляционно правы. Просто обычно в подобном ключе пишут, когда по существу сказать то нечего, вот и ссылаются на вкус или снобливость.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

философ

23 декабря 2021 г. 16:46

цитировать

цитата igor_pantyuhov
И от Сапковского тут дух кстати сохранился

В каком месте?

гранд-мастер

23 декабря 2021 г. 17:26

цитировать

Эльфы вставляющие свои словечки невпопад, не совсем логичный и понятный а так же хаотичный финал всей истории. Эльфы опять же. Представлены экими полубеженцами/полубандитами.. Атмосфера присутствует. Имхо. Кстати, я как и Ариан, не прочь услышать примеры гениальности Сапковского. Очень уж интересно

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

23 декабря 2021 г. 18:26

цитировать

То есть весь Сапковский в том, что эльфы опустились до разбоя и разбавляют общепринятое наречие словами из своего языка? Всего-то?

За гениальность не скажу, но про Битву под Бренной напомню. На мой взгляд, лучшее описание батального сражения в жанре, до которого не дотянули даже Мартин, Аберкромби и Вегнер (может быть Бэккер приятно удивит, у него пока только первый том читал). Да и в целом мастерство автора показывать глобальные события глазами, так сказать, маленьких людей и нелюдей, которое можно наблюдать и в других частях цикла (глава с гонцом убитым эльфами, линия Ярре, главы с Ярпеном и Золтаном те же эпиграфы со взглядом в будущее). Сюда же все рассуждения о сосуществовании разных народов/культур, когда даже действия ведьмаков выставляются совершенно в ином свете (см. речь князя в финале "Немного жертвенности").

авторитет

23 декабря 2021 г. 20:03

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Кстати, я как и Ариан, не прочь услышать примеры гениальности Сапковского. Очень уж интересно

Не, это не так работает. Видите ли, Сапковский уже пару десятилетий является признанным и культовым мастером жанра. Это факт.

Будьте добры, вы приведите тезисы, подтверждающие то, что цикл о ведьмаке невыдающийся/плохой. Там уж и обсудим. А то пока получается так, что вы просите доказать шарообразность Земли.

гранд-мастер

24 декабря 2021 г. 00:32

цитировать

цитата Aryan
кто-нибудь все же выдать небольшой список того, что делает эту серию гениальной для всех,

цитата igor_pantyuhov
примеры гениальности Сапковского. Очень уж интересно

ну что могу сказать, ожидаемые вопросы. и далее по ветке форума, — ожидаемые ответы;
мы же все понимаем по умолчанию, что каждое написанное сообщение в форуме — это исключительное ИМХО, и я не могу отвечать за всех поклонников серии, мысли и идеи о причинах повсеместного фанатизма, разумеется, есть, но опять же — практически любая из первых ссылок любого поисковика даст Вам ответ на вопрос о том, почему столько людей считают эту серию гениальной :-)

или целых две ветви форума фантлаба, посвященных Сапковскому (целых 218 страниц) и Ведьмаку содержат ряд мнений знакомым вам форумчан о гениальности книг :-)

и еще рецензии есть на книги здесь на фантлабе :-)

но так как в поисковик вы не пошли, а стали просить привести примеры в этой ветке форума, зная, что это уже офф, наверное, ваши вопросы все-таки объясняется иными причинами, чем желанием понять гениальность саги о Ведьмаке в глазах ее фанатов 8:-0

несмотря на то, что и ответ уже был

цитата Francine
если прочитав книги, Вы так не считаете, то никому не удастся Вам объяснить, почему это так

я даже не знаю, что можно еще добавить к этому, ну если вам не зашло, а другие считают книги гениальными, то поверьте мне, эти все люди не хотят вас жестко обмануть :-)

ну и ладно, мне за себя ответить не сложно, и за тех людей, с которыми мы в реале много лет назад с восторгом обсуждали каждую книгу и упивались сеттингом, монументальностью и комплексностью первого масштабного славянского фэнтези, живого, циничного, наиболее близко вобравшего в себя все аспекты человеческой жизни нашего мира, в то же время с прекрасным героем и его прекрасной возлюбленной, возвышенным идеализмом и экзистенциальной печалью, с подвигами и жертвенностью, с детальной проработкой всех персонажей и сцен, диалогов и бэкграундов,
а сколько в этих книгах юмора, сколько нежности и мимолетного остро переживаемого счастья
плюс основательная историческая проработка не только космогонии вселенной Ведьмака, но политики, экономики, коммерции, внешней политики и дипломатии, социального и расового расслоения, военных компаний, и все это сложное, лихо закрученное с множественными интригами различных ключевых фигур, преследующих свои интересы,
плюс основательно и комплексно подано искусство, культура, мифология, развитие образования и науки, медицины различных рас
и, самое главное, никаких вводных длительных и пространных описаний всего перечисленного, то есть — сама подача информации о мире уже гениальна,

сразу поправлю уважаемого igor_pantyuhov — я никогда не заявляла о гениальности Сапковского повсеместно, считаю гениальной только его литературную серию Ведьмак, которую я прочитала несколько раз вместе с многочисленными интервью писателя по ней, несколькими литературными работами по анализу Ведьмака как интерпретации артурианы, и Мир короля Артура Сапковского же

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

магистр

24 декабря 2021 г. 01:05

цитировать

Francine, уважаемая Aryan, возможно, просто говорит о том, что человеку, который от книг Сапковского почему-то не в диком восторге (уже прочитал Толкина и раннего Пратчетта, например :-)))

), сериал вполне может понравиться как бездумное и ни к чему не обязывающее развлечение, в духе "Чёрной гадюки" с мистером Бином в главной роли (которая, имхо, много лучше данного опуса — и 1, и 2 сезонов) или какой-нибудь "Рыжей Сони"(где-то один уровень).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Весь Сапковский, имхо, вообще немного коммерческая Pulp-литература для широких масс, иногда в духе цикла Азимова о Лакки Старре, но может, конечно, очень нравиться и начитанному любителю фэнтези и фантастики.

магистр

24 декабря 2021 г. 04:00

цитировать

Francine, очень здорово вы все изложили, но ведь на предыдущей странице я тоже хвалил мастерство построения диалогов, яркость второстепенных образов и т.д.
Вы думаете, кто-то из оппонентов дал себе труд задуматься над этими аргументами? Нет, они в сотый раз скажут, то вы ничего им не доказали, и вообще

цитата Aryan
Может кто-нибудь все же выдать небольшой список того, что делает эту серию гениальной

Это же классика. Зато

цитата igor_pantyuhov
Атмосфера присутствует. Имхо.

То есть, люди смотрят бездарный сериал, в котором атмосфера мира Сапковского убита с самого начала... и пишут такое...
И не ленятся (за что отдельное спасибо) аргументировать:

цитата igor_pantyuhov
Эльфы вставляющие свои словечки невпопад, не совсем логичный и понятный а так же хаотичный финал всей истории. Эльфы опять же.

Словечки невпопад на эльфийском? Может, на английском, или польском? Словечки!
И "хаотичный финал" чего? Я не смотрел сериал после 3,5 серий/страданий первого сезона, но все-таки, как можно говорить о финале, до которого еще дожить надо?
Словом, когда аргументов у людей нет, они стараются унизить вас, или заставить выполнить труд, который будет стоить вам кучу времени, а их все равно ни в чем не убедит. Докажите мол мне!

цитата Sopor
Будьте добры, вы приведите тезисы, подтверждающие то, что цикл о ведьмаке невыдающийся/плохой.

Ага, разогнались они утруждать себя аргументами :-)))

цитата Aryan
Цикл же Сапковского осилила до половины примерно, на чистом упрямстве. Даже не помню, на каком романе остановилась, до такой степени было однообразно и нудно.

Ну, вот оно. Давайте, оспаривайте :box:

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миротворец

24 декабря 2021 г. 08:33

цитировать

8-я серия просто ПИСЕЦ! Практически это фильм Баба Яга против Астерикса(или его запасов зелья)
Выходил за время главного батла несколько раз "покурить"

миротворец

24 декабря 2021 г. 08:57

цитировать

Elric, а смесь черепах с велоцирапторами как выглядела, а? Зато в самом конце показали одного очень важного гражданина

миротворец

24 декабря 2021 г. 09:06

цитировать

цитата eos
показали одного очень важного гражданина

И что в этом примечательного ?

гранд-мастер

24 декабря 2021 г. 09:23

цитировать

цитата Stan8
Словечки невпопад на эльфийском? Может, на английском, или польском? Словечки!

Да
В рооманах Сапковского старшая речь была разбросана по тексту, и совершенно невпопад, не к месту. Так, для галочки. Каждый раз при чтении, меня это раздражало. Можно кстати сравнить Сапкоского с Толкином. Если у второго все это органично вплетено в текст, то у первого это просто..., просто есть, для галочки. Типа смотрите все, у меня тоже есть эльфы которые говорят на своем языке.

цитата Stan8
И "хаотичный финал" чего?

Сезона, я же говорил..
Дикая охота не к месту, избушка тоже не особо к месту, и все это быстро, хаотично все

цитата Sopor
Не, это не так работает.

Конечно не работает.. Лучше дать противной стороне сделать всю работу за вас, а потом просто продолжить ее критиковать.. Ага..

цитата eos
а смесь черепах с велоцирапторами как выглядела, а?

Да. Это малость не к месту тоже было.. Можно было бы что-нибудь из лора мира придумать.. А тут банальные яшеры
Не ребята, что ни говорите, а 2-й сезон Ведьмака мне зашел лучше чем книги..ИМХО Конечно есть свои недостатки, но 2-й сезон — это однозначно шаг вперед по сравнению с первым.
При этом, я не спорю что сериал по Ведьмаку — явление чисто развлекательное.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

24 декабря 2021 г. 09:33

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Не ребята, что ни говорите, а 2-й сезон Ведьмака мне зашел лучше чем книги..ИМХО Конечно есть свои недостатки, но 2-й сезон — это однозначно шаг вперед по сравнению с первым.

У вас спрашивали, какие у вас вызвал сомнения Сапковский в своей гениальности, а вы по прежнему ходите вокруг да около, и никак свои слова не аргументируете. Дайте более развернутую позицию своих слов, то что "словечки невпопад" это уже понятно.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миротворец

24 декабря 2021 г. 10:11

цитировать

цитата Elric
И что в этом примечательного ?

В том, что главным антигероем (злодеем?) будет, скорее всего, именно он

гранд-мастер

24 декабря 2021 г. 12:43

цитировать

цитата eos
В том, что главным антигероем (злодеем?) будет, скорее всего, именно он

Ну как бы, если здесь создатели не сильно ушли от книги, то "в лицо" этого злодея показывали уже в обоих сезонах, так что это не первое его появление (так же как "явление императора" не первое появление собственно персонажа в кадре).

авторитет

24 декабря 2021 г. 15:48

цитировать

Да нормальный сериал. Актёры на ролях как-то даже перестали раздражать, видно, что стараются. Цири огонь, перекрашенная Трисс вообще красотка))
А политическая арка в книгах была настолько нечитабельной, что в сериале пофиг на неё вообще, можно даже перемотать без вреда для атмосферности.

цитата igor_pantyuhov
При этом, я не спорю что сериал по Ведьмаку — явление чисто развлекательное.

А каким в идеале должен быть фентезийный сериал? Образовательным?

философ

24 декабря 2021 г. 16:29

цитировать

цитата LiYu
Актёры на ролях как-то даже перестали раздражать, видно, что стараются. Цири огонь, перекрашенная Трисс вообще красотка))

Действительно, позволяют тут себе всякие критику, стараются ведь актеры, стараются :-D

цитата LiYu
А политическая арка в книгах была настолько нечитабельной, что в сериале пофиг на неё вообще, можно даже перемотать без вреда для атмосферности.

Аплодирую стоя, ничего достойней этого ответа не слышал.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

гранд-мастер

24 декабря 2021 г. 19:00

цитировать

цитата LiYu
А политическая арка в книгах была настолько нечитабельной

В сериале даже поинтереснее выглядит. Я начиная с Крови и по самую Башню, до момента на озере, засыпал. Хочу глянуть как этот момент снимут, но ждать долго ещё.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

философ

24 декабря 2021 г. 19:09

цитировать

цитата
Да нормальный сериал. Актёры на ролях как-то даже перестали раздражать, видно, что стараются. Цири огонь, перекрашенная Трисс вообще красотка))

Ну тогда последний сезон ИП видимо вобще великолепен, актеры там тоже старались, крашенных красоток хватало, да и Денечка была огонь в самом прямом смысле слова. А внятный сценарий, да кому он нужен, пусть отправляется вослед политической арке, логике, характерам и прочим никому не нужным пережиткам глубокой древности, эпоха сменилась, творчество Сапковского ставшее в свое время глотком свежего воздуха на фоне вала "конины" теперь моветон.