Самая неудачная экранизация ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Самая неудачная экранизация книги»

 

  Самая неудачная экранизация книги

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:29  

цитата fox_mulder

не мне одному так показалось,
:beer:
Хайнлайн вообще был военным и милитаристом по своим убеждениям. Читал про него, что он на полном серьезе считал военных если не высшей расой, то как минимум особой, более лучшей прослойкой общества, его надеждой и опорой.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:32  

цитата geneer

Новый фильм Война миров получился таким говном, что Герберт Уэллс в гробу волчком вертится.
:beer:
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:35  

цитата Blackbird22

никто и не снял адекватную версию "Трех мушкетеров"

По-моему старая французкая 50-60-х годов ничего. Правда смотрел в детстве, но именно тогда я был фанатом Дюма, а значит строжайшим ценителем.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:39  
Извините, но "Звездный десант" — вовсе не эранизация. В лучшем случае, "фильм по мотивам". Как идеи, так и содержание книге не соответствуют. Фильм можно рассматривать как самостоятельное произведение, но с книгой он мало общего имеет.
И, думаю, в списке таких "экранизаций" полно.
Да и фильмы Тарковского, как известно, далеки от литературного источника (что ничуть не умаляет их художественную ценность — очень люблю фильм "Сталкер", но точно ни как экранизацию "Пикника на обочине").
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:40  
Самый ужасный фильм из списка — это "Ночной дозор"!!!
–––
"Смерть стоит того, чтобы жить; любовь стоит того, чтобы ждать."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:40  
Frigorifico

цитата

Читал про него, что он на полном серьезе считал военных если не высшей расой, то как минимум особой, более лучшей прослойкой общества, его надеждой и опорой.

Вы вправду так считаете об авторе "Чужака в чужой стране";-)?
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:45  

цитата evgeniy_n

Фильм можно рассматривать как самостоятельное произведение, но с книгой он мало общего имеет.

Только одна загвоздка: фильм глубже книги, многослойнее ее.

цитата evgeniy_n

Вы вправду так считаете об авторе "Чужака в чужой стране

Чужак был позже, к тому времени, жизненные взгляды уже претерпели некоторую эволюцию.;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:46  
fox_mulder

цитата

Чужак был позже, к тому времени, жизненные взгляды уже претерпели некоторую эволюцию.

На год? Считается, что над обеими книгами Хайнлайн работал практически одновременно.8-)
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 22:51  
лично для меня самой отвратительной экранизацией любимой книги стал сериал о Земноморье, сваренный с Голливуде, о котором сама Ле Гуин отозвалась как о "Земноморье Франкенштейна" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 23:04  
Самой неудачной, а точнее неудачными экранизациями стали все части Гарри Поттера после третьей (не включая).
Мне реально жалко автора, если она ЭТО видела.
Это просто КОШМАРИЩЕ!!! Мало того, что вырезали больше половины книги, урезали количество героев, да и вообще перекроили сюжет, не уделялось совсем внимание к мелочам и т.д.
–––

Такая, какая есть.


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 23:12  

цитата ledi-lira

вырезали больше половины книги
СЛАВА БОГУ!!! Итак фильм три часа идет!!
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 23:19  

цитата evgeniy_n

а год? Считается, что над обеими книгами Хайнлайн работал практически одновременно.

И такое в жизни бывает. Пути Творца неисповедимы.8-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 23:20  
fox_mulder Вы писали

цитата

фильм глубже книги, многослойнее ее.


Да ну!
То-то у нас есть книги которые по пять раз экранизируют и всё мало!


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 23:26  

цитата С.Соболев

Да ну!
То-то у нас есть книги которые по пять раз экранизируют и всё мало!

Я имел ввиду не книги и экранизации в целом, а конкретный фильм Пауля Верхувена "Звездный десант", поставленный по мотивам одноименного романа Хайнлайна. Впрочем, можно вспомнить еще пример кубриковского "Заводного апельсина": кто бы сейчас помнил эту книгу, ксли бы не великолепная экранизация? Так, что все относительно.8-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 01:47  

цитата Urania

СЛАВА БОГУ!!! Итак фильм три часа идет!!

Не правда!!!! Идёт ровно столько же сколько и обычный фильм. А то что вырезали, так там половина смысла потерялась. После прочтения книги смотреть невозможно.

И если вам не нравятся данные книги (или фильмы) так не смотрите, но так утверждать... Ведь люди которые прочитали книгу и она им понравилась, ждут от экранизации намного больше чем кое-как снятый, перекроенный сюжет, пусть даже и идти он будет 3-4 часа.
Властелин колец тоже долго идёт и ничего, многим нравится (и мне в том числе)
–––

Такая, какая есть.


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 01:57  

цитата ledi-lira

Самой неудачной, а точнее неудачными экранизациями стали все части Гарри Поттера после третьей (не включая).

Да, особенно неудачной мне показалась четвёртая. Я даже готова согласиться, что пятая и шестая книги очень большие, приходилось многое сокращать, но вот именно "режиссерское прочтение" "Кубка огня" категорически не понравилось.
–––
Me, I always tell the truth. Even when I lie.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 02:24  
Соглашусь, Кубок огня — это самая худшая из экранизаций. Остальные хоть коряво, но ещё терпимо.
–––

Такая, какая есть.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 02:30  

цитата ledi-lira

Соглашусь, Кубок огня — это самая худшая из экранизаций. Остальные хоть коряво, но ещё терпимо.

Не являюсь поклонником творчества Роулинг, НО самая ужасная — это "Орден Феникса", потом — "Принц-Полукровка". По той простой причине, что если бы я не читал эти две книги, то скорее всего ни черта бы не понял в одноименных фильмах. В "Фениксе" — вообще какая-то бесформенная клиповая нарезка, напоминающая скоростное воспроизведение на бытовом ДВД-плеере. В "Принце" — приторно-слащавый ромком с полностью кастрированной сюжетной линией. Я конечно понимаю, что кому-то нравятся подобные клипы, а кто-то без ума от романтических комедий. Но ни сказкой, ни тем более — эпическим фэнтези тут уже совершенно не пахнет. Только очень дорогой, высокобюджетной халтурой.
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 02:32  

цитата ledi-lira

И если вам не нравятся данные книги (или фильмы) так не смотрите, но так утверждать...

Мне кажется речь шла именно о продолжительности фильма, а не о вопросе нравится-не нравится)
Я, например, к книжной серии отношусь положительно, экранизация удручает, но если бы создатели сделали фильмы ещё длиннее, то смотреть их стало бы ещё утомительнее...
–––
Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои.
- И.С. Тургенев. "Отцы и дети" -


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 02:36  
Из наших — "Обитаемый остров". Из зарубежных — "Властелин колец".
Страницы: 123...1112131415...202122    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Самая неудачная экранизация книги»

 
  Новое сообщение по теме «Самая неудачная экранизация книги»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх