Опочтарение 2010 ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Опочтарение (2010) [экранизация Пратчетта]»

Опочтарение (2010) [экранизация Пратчетта]

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 10:39  

Опочтарение (2010)

Going postal

[/b][/URL][/p]


Высококлассный мошенник Мокрист фон Губвиг оказывается в сложной ситуации. Тиран Анк-Морпорка, Лорд Ветинари предлагает ему на выбор: либо неизбежную и окончательную смерть, либо руководство заброшенным городским Почтамтом. Без сомнения, на новом поприще Губвигу могут помочь богатый жизненный опыт и набор необходимых навыков.

Фильм снят по одноимённой книге Сэра Терри Пратчетта.



Режиссер: Джон Джонс

В ролях: Ричард Койл, Клер Фой, Дэвид Суше, Ингрид Болсай Бердал, Чарльз Дэнс, Тэмсин Грег, Марникс Ван Ден Броеке, Эндрю Сакс, Сэр Терри Пратчетт

Сценарий: Бев Дойл, Ричард Курти, Терри Пратчетт

Оператор: Гэвин Финни

Рейтинг:

  1. Кинопоиск — 8.742
  2. IMDB — 7.90

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миродержец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 11:58  
первую серию посмотрел пару дней назад, сечас качаю вторую
фильм довольно неплохой, но все же имхо слабее других экранизаций Пратчетта


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 13:30  
[qnikalexey ]фильм довольно неплохой, но все же имхо слабее других экранизаций Пратчетта[/q]
А какую из экранизаций лучшей считаете?


магистр

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 13:37  
Мне больше по душе Цвет волшебства пришелся =) Санта-Хрякус какой-то более затянутый...


магистр

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 14:19  

цитата nikalexey

первую серию посмотрел пару дней назад, сечас качаю вторую
    Хе-хе... А я ждал, пока вторая появится, иначе "моя радость была бы неполной":-))) Вот сейчас проникнусь отзывами и пойду...
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 15:20  
Пока из двух экранизаций Пратчетта, который выдел эта стоит на втором месте. Фильм получился интересным, динамичным и полным юмора, который, как и в книгах, надо разглядеть.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 16:20  
Ну и название! Слово — урод.
–––
(не)полностью продуманные поступки


миродержец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 21:05  

цитата syllektis

А какую из экранизаций лучшей считаете?
Санта-Хрякус

цитата ZiZu

Пока из двух экранизаций Пратчетта, который выдел эта стоит на втором месте
так еще все впереди ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 21:25  

цитата PetrOFF

Ну и название! Слово-урод

Да уж,более тупое слово придумать трудно..
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2010 г. 22:00  

цитата nikalexey

Санта-Хрякус
я хочу дочитать до него, потом прочитать его и посмотреть. А тут начальных книг хватило для понимания.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2010 г. 01:48  
Посмотрел первую часть в руской озвучке, вторую — с субтитрами. Вывод: надо было все с субтитрами смотреть. Русский бубняж традиционно убог.


магистр

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 00:36  

цитата Paladin

Вывод: надо было все с субтитрами смотреть.

Я пока только первую часть посмотрела и только на русском, но...оригинальный голос Витинари, пробивающийся через русский дубляж — невероятно хорош! Такие интонации, такой тембр — истинный Патриций. Ради этого обязательно пересмотрю в оригинале.

И пока считаю эту экранизацию наиболее удавшейся. Видно, что денег заметно больше выделили) И костюмы и декорации и даже спецэффекты (для TV уровня) — отменные.
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 01:05  
Из всех экранизаций видел только "Цвет Волшебства", который пришелся весьма по душе. "Санта-Хрякус" планирую сначала прочитать, а потом уже и глянуть можно.
Я так понимаю, это экранизация по книге "вне цикла" ? Тогда не ознакомление с первоисточником вероятно будет не смертельно.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 09:21  

цитата febeerovez

Тогда не ознакомление с первоисточником вероятно будет не смертельно.
Я бы посоветовал прочитать "Стража! Стража!" и "К оружию! К оружию!" (тогда начало покажется более интересным). Ну и иметь представление о мире. В общем прочитанного "Цвета волшебства" хватит с головой.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 10:07  

цитата ZiZu

Я бы посоветовал прочитать "Стража! Стража!" и "К оружию! К оружию!" (тогда начало покажется более интересным). Ну и иметь представление о мире. В общем прочитанного "Цвета волшебства" хватит с головой.

Уже имеется багаж, в виде цикла о страже, и о Ринсвинде. :beer: Я имел ввиду конкретно Опочтарение.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 10:10  

цитата febeerovez

Я имел ввиду конкретно Опочтарение.
думаю не нужно. Стоит потом прочитать книгу, ведь всё снять не вышло.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 00:39  

цитата

Как боги посмели мешать моему бизнесу ? !
:-)))
В общем и целом — понравилось. О деталях:
Наверно только таким образом можно экранизировать книги Терри. Вся прелесть в этих тв-экранизациях, в этих костюмах и декорациях. Наверно если забацать экранизацию с бюджетом в стотыщмиллионов долларов , будет конечно впечатляюще, но не будет души.
Сама по себе история довольно хороша, в основном конечно из-за героев (как всегда). Но первый раз чувствуется некая предсказуемость — чего раньше я не наблюдал. Мокрист фон Губвиг вызывает некие схожие впечатления с Вильямом Де Словвом из "Правды". Хотя здесь герой более оригинален, нежели Вильям. Как центральный персонаж вполне. Не обошлось из без оригинальных второстепенных персонажей. Мистер Помпа, Ангела и мистер Грош неплохи, но вот Стенли просто зажег. Переключение с булавок на марки, и сама эта одержимость — выглядит просто феерично.
Злодей в этот раз кажется один из самых харизматичных и один из самых, наверное, жестоких. Отыграл актер отлично.
Порадовали знакомые лица. Патриций просто шикарен, Чудаккули тоже хорош, тем паче что с ним связано много юмора, ну у меня вопрос только к Ангве. Собственно — почему она постоянно гонялась за Губвигом, а не Ваймс, но это вопрос чисто фанатского характера. А представлял я ее конечно не так, но потом пообвык ,и с удовольствием посмотрел бы еще экранизацию с ее участием.

Заметен еще один момент — это пожалуй самая серьёзная история , которую я наблюдал у Пратчетта. В цикле о Страже, были такие моменты, когда книга задевала очень сильно. Это было , например, в тот момент,(К оружию ! К оружию !) когда
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ангва посчитала что Вайс платит женщинам за удовольствия, а Моркоу сказал ей что это вдовы стражников.
Или когда
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ваймс приходит на улицу детсва и попадает на двойные похороны
. (Ноги из Глины). В общем такие моменты были, они были очень сильны, но редки. В этот же раз получилось что таких эпизодов значительно больше. Взять хотя бы
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
судьбу тех, кого облапошил Гудвиг
. Это не плохо, просто для меня это было необычно.
Да, и юмора явно меньше, он по-прежнему шикарен , чего стоит продавец булавок , но теперь встречается реже.
В общем и целом экранизацией остался доволен, и если снимут продолжение, то гляну обязательно. Но мой извечный вопрос: "когда же наконец экранизируют цикл о Страже" — остается открытым.

p.s Сам Терри был невероятно обаятелен в роли почтальона.
p.p.s

цитата

булавки- это на всю жизнь !!
:-)))


философ

Ссылка на сообщение 30 июня 2010 г. 16:07  
Хороший фильм, снят действительно от души, очень живо.
Если в последнее время снято что-то подобное, люди, подскажите буду очень благодарен.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 2010 г. 10:01  
Посмотрела вчера и расстроилась: ожидала что-то вроде "Санта-Хрякуса", т.е. много колоритных персонажей, сказочный антураж, чуть отвлекся — чеши репу и думай, что пропустил. А получила нечто приятное и качественное, но незамысловатое. Впечатления положительные, но второй раз смотреть не буду, хотя и "Хрякуса" и "Цвет волшебства" периодически пересматриваю. Но, с другой стороны, на "Going Postal" легче подсаживать тех, кто Пратчетта до этого не знал — скорее всего продолжит знакомство.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 7 сентября 2010 г. 19:58  
Просто потрясающий фильм. Подробнее напишу как-нибудь полновесный отзыв, но пока вкратце — Плоский мир очень аккуратно перенесен на целлулоид (или цифру), главный герой так и светится обаянием, музыка очень приятна и помогает поддержать атмосферу, актерский состав замечателен, а в качестве бонуса еще и неузнаваемый Суше)
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"
Страницы: 12    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Опочтарение (2010) [экранизация Пратчетта]»

 
  Новое сообщение по теме «Опочтарение (2010) [экранизация Пратчетта]»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх