Тема «Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021)»

Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021)

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

21 сентября 2021 г. 20:32

цитировать

цитата Дядюшка Шу
Дюнии были бы мне милей

Но в фильме пришлось бы как-то пояснять, что это такое, иначе было бы еще больше бухтения, что кто не читал, тот ни фига не поймет :)

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

философ

21 сентября 2021 г. 21:13

цитировать

цитата Дядюшка Шу
в книжке у Пола непохож ни на латиницу, ни на кириллицу,

Смутно — впечатление деванагари

цитата Дядюшка Шу
что люди до сих пор пользуются килограммами — царапнуло.

О, Херберт цеплять этим приемом обожал — "Джемиз носил тридцать три литра, семь драхм и тридцать три малых драхмы воды племени". У него "же" рядом с "декаграммом" и "контаром" из тех же соображений.
Но правильный вопрос — откажется ли человечество от метрической системы. А языки и точная величина... Ну, у них же император — латынь нормально? — отнюдь не древнеримский и не российский.

цитата Lib217
И генераторы Холцмана которые в полёте весят сто кг,

Этот момент понял так, что сто кило комплект генераторов на каждом орнитоптере. А тяготение на Дюне — предмет борьбы переводов.

цитата heleknar
Вы, как метролог галактической империи, будете следить, чтобы все ваши единицы измерения, были одинаковы во всех ваших владениях?

Ответ отрицательный. Не наш случай — высокие технологии сохранились на двух планетах, на перевозки монополия и их импорта, плюс, допустим, ремонтных баз навигаторов, мирам Ландсраада более чем достаточно. Местные могут считать локтями и ведрами, грузооператор Гильдии обязательно перемеряет и денежку за это сдерет. Помните, в реальности длинная и короткая тонны...

миротворец

21 сентября 2021 г. 23:13

цитировать

Посмотрел.
Улучшенный вариант Линча. За счет спецэффектов, разумеется. Вот только никто от этого не выиграл — ни сама картина, ни зритель.
Эх, а ведь еще жив Ходоровский. :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

22 сентября 2021 г. 00:59

цитировать

цитата Дядюшка Шу
Жаль, что не сделаны акценты некоторые — на том, что Юэ, например, проходил имперское кондиционирование, и никто, НИКТО не предполагал, что он может быть предателем. Максимальность действия, драматичность — смазаны. Ну подумаешь, предатель. Тысячи их.

На мой взгляд, это глупость. И правильно, что в фильме не стали делать на неё акцент. По факту "имперское кондиционирование" оказалось пшиком.

авторитет

22 сентября 2021 г. 01:08

цитировать

цитата Bonsai
Вот только никто от этого не выиграл — ни сама картина, ни зритель.

Один зритель не выиграл. Невелика потеря. :-D

гранд-мастер

22 сентября 2021 г. 08:25

цитировать

цитата Дядюшка Шу
Я принял все условности.
Я написал вначале: кино понравилось.
Это просто царапает глаз.

Похоже только вам, не видел ни в одном обзоре претензий на этот момент.
Мне кажется были и похлещи моменты, которые могли "царапнуть".

цитата Bonsai
Улучшенный вариант Линча. За счет спецэффектов, разумеется. Вот только никто от этого не выиграл — ни сама картина, ни зритель.
Эх, а ведь еще жив Ходоровский

Не знаю, особого сходства вообще не заметил.
На мой взгляд визуальная составляющая скорее ближе к Ходоровскому, но сдержаннее и как-то аскетичное что-ли.

миротворец

22 сентября 2021 г. 10:39

цитировать

цитата CHRONOMASTER
На мой взгляд визуальная составляющая скорее ближе к Ходоровскому

На самом деле трудно судить, что ближе к Ходоровскому, потому что Ходоровски фильм не снял.

Но если говорить об эскизах Мёбиуса к неснятому, это был бы кислотно-психоделично-цветастый «Пятый элемент» с вычурными костюмами. Типичный французский комикс, какими Ходо и знаменит.

Даже минисериалы ближе к видению Мёбиуса.

миротворец

22 сентября 2021 г. 11:29

цитировать

цитата CHRONOMASTER
На мой взгляд визуальная составляющая скорее ближе к Ходоровскому,

Визуально к замыслу Ходорковского ближе "Властелины времени". :-)

цитата Robin Pack
Типичный французский комикс

Все три экранизации содержат пасхалки/отсылки/цитаты (называйте как хотите), но это скорее дань уважения, нежели концепт.

Конечно, у Вильнева есть кой-какие намеки на дальнейшее "оригинальное" развитие сюжета, но они скорее настораживают, нежели вдохновляют. Например мотив тавромахии, который так назойливо вплетены в ткань повествования. Боюсь, что антагонистом в этом поединке (финальном) будет сам Владимир Харконнен. :-)

А в целом версия Вильнева неоправданно занянута. И это лучшее, что о ней можно сказать.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

22 сентября 2021 г. 13:58

цитировать

цитата Bonsai
мотив тавромахии,

угу, а голова быка, котроый убил предыдущего герцога, и которая была аккуратно притащена герцогом с Каладана, тоже Вильнёвом придумана?

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

22 сентября 2021 г. 14:00

цитировать

цитата Shean
Вильнёвом придумана?

Гербертом? Если так (честно говоря, у меня этот мотив не отложился), то в предыдущих экранизациях на этом не акцентировали внимание. Так что это можно считать "находкой" Вильнева. Посмотрим, что будет дальше.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

22 сентября 2021 г. 14:17

цитировать

не поверите, именно Гербертом. Джессика с этой головой подмышкой обсуждает с фрименкой-домоуправительницей, почему эта голова должна висеть на видном месте, фрименка обмирает от восторга, что герцог-то новый в тему достойной смерти прям врубается

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

22 сентября 2021 г. 14:25

цитировать

цитата Shean
не поверите

Отчего же. Охотно верю.
Но как я уже писал выше, в предыдущих экранизациях это прошло мимо.
В сериале, если мне не изменяет память, нечто подобное было вокруг гобелена с какой-то геральдической птицей — то ли орел, толи феникс.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

22 сентября 2021 г. 14:57

цитировать

цитата shack4839
По факту "имперское кондиционирование" оказалось пшиком.

Взлом кондиционированного Веллингтона Юэ — первый случай за тысячи лет.
Нам даже сравнить не с чем, у нас, в нашем опыте, истории такой глубины просто нет.
Не такая уж и глупость по авторской задумке.

цитата CHRONOMASTER
Похоже только вам, не видел ни в одном обзоре претензий на этот момент.
Мне кажется были и похлещи моменты, которые могли "царапнуть".

Что толку в переписывании чужих мнений, если есть своё?! ;-)

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

магистр

22 сентября 2021 г. 15:29

цитировать

Дядюшка Шу
Как по мне, кондициионирование как раз как глупость и выглядит. За тысячи лет никто не додумался взять чьего-то родственника в заложники для его обхода, и только Харконены у нас такие гении? Серьезно? А еще вроде только они вспомнили что есть такая вещь, как артиллерия, и из нее оказывается можно стрелять. Точно гении. В книжке полно условностей, которые в современный фильм просто не стоит тащить без оглядки.

–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.

авторитет

22 сентября 2021 г. 15:45

цитировать

Насчет Юи.
Мне не кажется, что упрощение сюжетной линии со взломом имперского кондиционирования так уж важно. Если рассматривать в перспективе, то в последующем концепция кондиционирования Херберта перестала интересовать и он к ней не стал возвращаться. Поэтому упростив Юи до обычного предателя Вильнев ничего не потерял.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

гранд-мастер

22 сентября 2021 г. 15:47

цитировать

Angvat Фантдопущения такие фантдопущения!
От стрелкового оружия люди отказались тыыыысячи лет как. И считали это древностью, атавизмом... ну как мы — каменные топоры.
Если бы по какой-то причине невозможно стало бы пользоваться стрелковым оружием нашей армии — все бы запросто перешли на пращи, например?
(Внимание: вопрос риторический)

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

гранд-мастер

22 сентября 2021 г. 18:51

цитировать

"Я в кинотеатры вообще не хожу, но на этот раз точно сходил, Вильнёв — режиссёр от народа!" ©

Как фильм просто отлично, разве что батальные сцены зачастую сумбурны (но есть и отличные моменты, да и не за это мы творчество Герберта любим) и в кинотеатральном виде многие ночные сцены уж слишком затемнённые, если даже например с трейлером сравнивать (нужно будет пересмотреть после выхода на стриминговом сервисе в более привычной обстановке). За два с половиной часа не возникло желания посмотреть на часы или отвлечься на что-либо другое, хоть сюжет и известен заранее; визуальное пиршество под отличный саундтрек не отпускало до конца. Актёры отлично попали в свои образы, даже гендерно-расовая трансформация Лиета не сильно мозолила глаза (не в последнюю очередь из-за урезанности этой роли), особенно понравились Шаламе, Айзек, Момоа и Батиста.

Как экранизация — есть конечно множество вопросов, которые в разных количествах появятся у всех, читавших исходник. Для ознакомления нечитавших с основными элементами мира было добавлено некоторое количество новых сцен, однако и вырезано много довольно важных других сцен романа, которые раскрывали второстепенных персонажей и вообще могли дать ходу повествования какое-то ощущения проходящего времени. Сцена с Мэйпс и крис-ножом обрывается совершенно неприличным образом, захотелось спросить в пустоту: "А что, так можно было?". Лучше бы вместо неё немного больше уделили внимания доктору. Много в общем деталей и персонажей, про которых можно было бы поговорить ещё, но не в формате одного форумного поста. В любом случае, это всё равно лучшая на данный момент экранизация первой (половины) книги Герберта и пожалуй лучшее, что можно было получить в нынешних условиях; у внимательно смотрящий зрителей, которые с книгой не знакомы, вообще претензий будет немного, режиссёр об этом позаботился.

Остаётся пожелать успехов фильму в прокате на основной территории и ожидать таки продолжения, надеясь, что если даже фильм много прибыли из всех источников и не принесёт, студии хотя бы дадут ход продолжению ради имиджевого проекта.

"И что, это всё? На самом интересном закончили..." © (откуда-то сзади после включения света)

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

22 сентября 2021 г. 19:14

цитировать

цитата Angvat
Как по мне, кондициионирование как раз как глупость и выглядит. За тысячи лет никто не додумался взять чьего-то родственника в заложники для его обхода, и только Харконены у нас такие гении?

цитата Lib217
Мне не кажется, что упрощение сюжетной линии со взломом имперского кондиционирования

Народ. Не было никакого взлома. Юэ до сумасшествия захотел убить замучившего жену барона и придумал идиотский план с таким раскладом, при котором никто из защищенных кондиционированием клиентов на его руках не умирает.
Что касается опыта тысячелетий — у кого он есть? У БенГессериток, а они насчет обсуждаемого помалкивают. 100% гарантию вообще дают только маркетологи

цитата Angvat
А еще вроде только они вспомнили что есть такая вещь, как артиллерия, и из нее оказывается можно стрелять.

стрелять, замуровывая попрятавшихся в пещерах, вообще-то.
Лазганы фильма, кстати, понравились. Умеренно, но, увы нам, после Уэллса кто сможет отказаться от удовольствия показать тепловой луч...