Самый провальный фильм 2015 ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Самый провальный фильм 2015 года»

 

  Самый провальный фильм 2015 года

# Варианты ответов Проголосовало  
 Терминатор: Генезис (Алан Тэйлор)
 113
 
 Фантастическая четверка (Джош Транк)
 102
 
 007: Спектр (Сэм Мендес)
 33
 
 Форсаж 7 (Джеймс Ван)
 32
 
 Робот по имени Чаппи (Нил Бломкамп)
 30
 
 Восхождение Юпитер (Лана и Энди Вачовски)
 92
 
 Мир Юрского периода (Колин Треворроу)
 27
 
 Звёздные войны: Пробуждение Силы (Дж.Дж. Абрамс)
 41
 
 Разлом Сан-Андреас (Брэд Пейтон)
 27
 
 Мстители Эпоха Альтрона (Джосс Уидон)
 15
 
 Хитмэн: Агент 47 (Александр Бах)
 48
 
 Безумный Макс: Дорога ярости (Джордж Миллер)
 18
 
 Прогулка (Роберт Земекис)
 7
 
 Земля будущего (Брэд Бёрд)
 29
 
 Седьмой сын (Сергей Бодров)
 30
 
 Марсианин (Ридли Скотт)
 15
 
 Бегущий в лабиринте: Испытание огнём (Уэс Болл)
 31
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 8 января 2016 г. 17:25  
На кинофоруме Фантлаба существует старая добрая традиция: каждый год, в первой декаде января мы выбираем лучшие и худшие фильмы года прошедшего. Поэтому, дабы не затягивать с преамбулой, с ходу предлагаю каждому лаборанту огласить список картин 2015 года выпуска, о просмотре которых, ему хочется поскорее забыть (по тем или иным причинам). Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что под формулировкой "самого провального фильма года" могут скрываться, как худшие кинотворения, известные человечеству, так и просто фильмы, которые в силу определенных обстоятельств возглавили список киноразочарований каждого отдельно взятого лаборанта. И ровно через неделю, 15 января из наиболее повторяющихся названий будет составлен опрос, благодаря которому мы наконец узнаем, какой фильм больше всего разочаровал нас в 2015 году. Поехали!


миротворец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 01:15  

цитата heleknar

Вачовские сняли что-то хорошее кроме первой "Матрицы"

Присоединяюсь. Нашли великих.:-)))
–––


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 07:31  
облачный атлас не шедевр, но один раз я бы рекомендовал посмотреть
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


активист

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 13:40  

цитата heleknar

Как будто, Вачовские сняли что-то хорошее кроме первой "Матрицы"

Связь? Вроде ничего фильм, держит в напряжении.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 13:47  
Да и в первой "Матрице" сюжет со "Вспомнить всё" слизан.
–––
не поверишь: всё украдено до нас


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 13:56  

цитата Pirx

Да и в первой "Матрице" сюжет со "Вспомнить всё" слизан.

Не-не :-[, с "Тёмного города".


миротворец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 17:57  
Жаль, что большинство восприняло опрос как «Самый провальный фантастический фильм». Хотя в начале темы этого не указано.
В результате без «50 оттенков серого» топ выглядит очень неполным.

И «Юпитер», и «Генезис» разочаровали, но по сути были просто проходным штамповым кино. Именно «50 оттенков» стали главной бомбой, которая вызвала всеобщее презрение и стала именем нарицательным, как до того «Сумерки».


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 18:28  

цитата Robin Pack

Именно «50 оттенков» стали главной бомбой, которая вызвала всеобщее презрение и стала именем нарицательным

+1000:beer:


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 18:43  

цитата Robin Pack

Именно «50 оттенков» стали главной бомбой, которая вызвала всеобщее презрение и стала именем нарицательным, как до того «Сумерки».

Ну да, все же ожидали, что из экранизации БДСМ фанфика "Сумерек" получится отличный фильм, а оказалось... :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 18:50  

цитата fox_mulder

Ну да, все же ожидали, что из экранизации БДСМ фанфика "Сумерек" получится отличный фильм, а оказалось...
Так тема и не называется «фильм, от которого много ждали, а он оказался плохим».
Когда в списке самых провальных фильмов нет главного фаворита «Золотой малины» — это упущение.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 18:56  

цитата fox_mulder

Ну да, все же ожидали, что из экранизации БДСМ фанфика "Сумерек" получится отличный фильм, а оказалось...

:-)))Я читал четверть книги и фильм смотрел чуть больше — по моему первостатейная экранизация — провала не вижу, он и ориентирован то был на определенную аудиторию. Или кто-то из присутствующих доволен книгой и недоволен фильмом?:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 19:00  

цитата Robin Pack

Когда в списке самых провальных фильмов нет главного фаворита «Золотой малины» — это упущение.

Это просто значит, что среди постоянной аудитории сайта данный фильм мало кто видел, и слава Богу. И да, с тем же успехом можно было бы пенять за то, что лаборанты по какой-то причине проигнорировали свежие творения герра Болла или очередную часть "Человеческой многоножки". :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 19:02  
Третья часть "Многоножки" самая смешная комедия года, опережая даже "Марсианина".
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 01:04  

цитата heleknar

Как будто, Вачовские сняли что-то хорошее кроме первой "Матрицы"

просто не ожидал, что в случае "Юпитера" всё будет настолько плохо. Надеялся на неплохой фантастический боевичок без претензий, а даже этого не завезли


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 01:06  

цитата Alherd

Надеялся на неплохой фантастический боевичок без претензий

Вачовски и без претензий? :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 01:15  

цитата fox_mulder

Вачовски и без претензий?

Имелось ввиду посмотреть просто хороший фантастический боевик, без претензий на фильм года или шедевральность. Но даже с этим авторы не справились.


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 08:21  

цитата Alherd

без претензий на фильм года или шедевральность

Такого от Вачовски точно не стоит ожидать. Они же из пафоса целиком и полностью состоят.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 11:43  
Gorekulikoff
В Матрице он присутствовал в умеренных колличествах. К тому же думал, что фильм Вачовски будет всяко лучше каких-нибудь Трансформеров


магистр

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 11:48  

цитата Alherd

В Матрице он присутствовал в умеренных колличествах


Говорят, что в Матрице (первой) они были еще маленькие, не обожрались славой и прислушивались к мнению знающих людей. Ну а потом башню сорвало.
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 18:45  

цитата Alherd

В Матрице он присутствовал в умеренных колличествах. К тому же думал, что фильм Вачовски будет всяко лучше каких-нибудь Трансформеров

Ну да, там на одни имена главных героев достаточно посмотреть: Нео — One, Морфеус (Морфей- бог сновидений в греческой мифологии), Тринити — троица и т.д. :-))) Так, что пафос и претенциозность всегда были неотделимой чертой фильмов Вачовски. Другое дело, что там еще был хороший экшен, который с годами они снимать совсем разучились, а пафос и претенциозность наоборот никуда не делись, просто приняли совершенно нездоровые формы.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 23:00  

цитата fox_mulder

Ну да, там на одни имена главных героев достаточно посмотреть: Нео — One, Морфеус (Морфей- бог сновидений в греческой мифологии), Тринити — троица и т.д.

Вот честно, когда смотрел фильм это абсолютно не мешало и не резало глаз. Приём "говорящие имена" придумали не Вачовски, пользоваться ним будут ещё не раз. Ну ещё они похвастались тем, что знают, кто такой Бодрийяр, да пару отсылок к Библии дали. Больше так сходу никаких претенциозных моментов вспомнить не могу

цитата fox_mulder

Другое дело, что там еще был хороший экшен, который с годами они снимать совсем разучились, а пафос и претенциозность наоборот никуда не делись, просто приняли совершенно нездоровые формы.

Вот и я надеялся на хотя бы хороший экшен, когда решил "Восхождение Юпитера" посмотреть. Увидел какую-то жуткую муть с претензиями... даже не знаю на что. Увлекательного, захватывающего дух блокбастера не вышло, а на ярлычок "интеллектуального кино" фильм Вачовски может претендовать с таким же успехом, как и "Человеческая многоножка".
А ещё до этого для меня большим разочарованием стал фильм Бломкампа "Элизиум". Настолько большим, что не смог его досмотреть, а смотреть "Чаппи" до сих пор не решаюсь
Страницы: 123456789    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Самый провальный фильм 2015 года»

 
  Новое сообщение по теме «Самый провальный фильм 2015 года»

тема закрыта!



⇑ Наверх