Тема «Грань будущего (2014)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Грань будущего (2014)»

Грань будущего (2014)

	Варианты ответов	Мой голос
	Великолепный фильм. Шедевр на все времена
	Отличный фильм. Эталонный для жанра
	Хороший фильм. Разок можно посмотреть
	Плохой фильм. Ничего из себя не представляет
	Отвратительный фильм. Просмотра не достоин
	Не смотрел но обязательно посмотрю
	Не смотрел и смотреть не собираюсь
	Ненавижу Тома Круза
	Брендан Глисон - надежда ирландского синематографа
	Эмили Блант такая няша

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

17 июня 2014 г. 16:28

цитировать

muravied Во втором пункте вижу противоречие) Если бы он не затратил 100500 попыток, то тоже был бы расстроен пафосом. А так — нет

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

17 июня 2014 г. 16:34

цитировать

цитата Cardinal_St
Если бы он не затратил 100500 попыток

а где его моральная усталость?

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 16:39

цитировать

цитата muravied
- Чертова трясущаяся камера!!! Ну почему нужно всегда трясти камеру?! Что за мода дебильная? Вон взять хотя бы Терминатор, там камера внятно и чётко снимает погони драки взрывы. Что динамика потерялась? Да нихрена! НЕОБОСНОВАННАЯ тряска камеры.

Вот кстати не чрезмерно использована и к месту . Хорошо передает ощущения хаоса боя в нужный момент

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 19:09

цитировать

цитата Slad-Ko
а где его моральная усталость?

Мы увидели не больше десятой части его попыток.
Вполне возможно, что он вступал в апатию и уныние или меланхолию, но потом смог побороть себя ;-)

цитата muravied
- Чертова трясущаяся камера!!! Ну почему нужно всегда трясти камеру?!

Согласен, но это ещё не худший вариант, по сравнению с трансформерами камера практически не трясется :-)

магистр

17 июня 2014 г. 19:33

цитировать

цитата muravied
Чертова трясущаяся камера!!! Ну почему нужно всегда трясти камеру?

Тут ее еще, можно сказать, и не трясли-то толком :-)))

–––
Проходите мимо открытых окон

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 22:21

цитировать

цитата muravied
Эта Эмили Блант в роли крутого вояки не убедительна. Почему она всегда накрашена? Это война или где?

В каждом первом фильме так.

философ

18 июня 2014 г. 03:34

цитировать

цитата muravied
Бесили 3 момента:
- Эта Эмили Блант в роли крутого вояки не убедительна. Почему она всегда накрашена? Это война или где?
- Том Круз после N-ного количества перезагрузок стал таким ферзём, куда деваться. Не глядя стреляет вбок, назад, во время разговора. Этот пафос раздражает. Голивудщина.

Хорошие вопросы, но не претензии. Сами же, по-моему, ответили — Голливуд. Именно поэтому актриса и на войне в красивом макияже, это классика для Голливуда.
Вот с камерой перебор, стоило снимать чище, красочнее, пафоснее. Ведь Голливуд же. :-)))

Посмотрел пока 40 мин, пока стало нравится, втянулся. Посмотрим, как Круз будет выползать из сетей временных повторов...

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

миротворец

18 июня 2014 г. 03:46

цитировать

цитата saga23
Вот с камерой перебор, стоило снимать чище, красочнее, пафоснее. Ведь Голливуд же.
Посмотрел пока 40 мин,

экранку смотрите, или прямо из зала, на Фантлаб, пишите? :-D

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

18 июня 2014 г. 03:58

цитировать

цитата heleknar
прямо из зала, на Фантлаб, пишите?

Нет, не из зала, просто пока осилил только 40 минут, нет времени досмотреть. То дела, то случаи.
Кстати, замечу, и на мониторе боевые сцены смотрятся весьма эффектно.

А масштаб кинотеатра, громкий звук мне в последнее время не по душе, как-то дёргаюсь нервно от всякого долби и прочего. :-)))

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

18 июня 2014 г. 05:23

цитировать

цитата iRbos
Есть пруф подтверждающий эти данные? Или опять вангование?

Вот здесь, например, можно прочитать:

цитата
According to Warner Bros., Edge's audience was 61 percent male and 73 percent over the age of 25.

Подтверждается тем, что я лично видел в своем довольно передовом мультиплексе. Это, плюс зал, едва заполненный на треть. А вот на Икс-Мэнах картина была совсем другая.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

18 июня 2014 г. 21:07

цитировать

цитата yyvv
Подтверждается тем, что я лично видел в своем довольно передовом мультиплексе. Это, плюс зал, едва заполненный на треть. А вот на Икс-Мэнах картина была совсем другая.

Это не тянет на подтверждение. Так как вы не изучили всех данных. Посмотрите на аналогичные цифры для вышедших уже фильмов и сравнительно их, тогда это будет подобие анализа, из которого можно сделать хоть какие-то выводы, а не просто заниматься болтологией.
А то по моим наблюдениям на этих этих фильмах были только парочки от 25 до 35, только на Грани поменьше. Могу тоже выдать это за 100% верный демографический показатель.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

18 июня 2014 г. 21:35

цитировать

цитата iRbos
Это не тянет на подтверждение

Нисколько не сомневался, что Вы это отвергните. Не буду и спорить, типа пытаться указывать, что Ваши наблюдения идут вовсе не за североамериканским мультиплексом. Замечу только, что подтверждения Вы хотите заявлению Уорнера, то есть по-Вашему они тоже занимаются болтологией. Ну если Вам виднее, чем Уорнеру, тогда конечно, куда уж всем нам...

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

18 июня 2014 г. 21:40

цитировать

цитата yyvv
Замечу только, что подтверждения Вы хотите заявлению Уорнера, то есть по-Вашему они тоже занимаются болтологией. Ну если Вам виднее, чем Уорнеру, тогда конечно, куда уж всем нам...

Либо линк приличный, либо не стоило и начинать.
За превосходство мультиплексов рад, но вот из частного общее все равно не делается, закон логики.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

18 июня 2014 г. 23:17

цитировать

Могу вклиниться в вашу беседу, господа, ремарочкой:
Я ходил в кино вчера в "Эльдар" 4-хзальный. Так вот в зале на 527 мест было всего 8 человек, включая меня и жену. Вот такой вот спрос на кино

миротворец

18 июня 2014 г. 23:23

цитировать

цитата muravied
Так вот в зале на 527 мест было всего 8 человек

Я ходил в пятницу, на второй день проката в России. В зале было четверо, включая меня. :-)

Кол-во зрителей на отдельных сеансах ни о чём не говорит.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

философ

18 июня 2014 г. 23:38

цитировать

цитата iRbos
Либо линк приличный, либо не стоило и начинать.

Я Вам дал линк, где цитируется заявление Уорнера. Если это неприлично, то извините, больше ничем помочь не могу, ибо не представляю, кто может быть приличнее людей, специально мониторящих вопрос.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

философ

18 июня 2014 г. 23:48

цитировать

цитата grief
Кол-во зрителей на отдельных сеансах ни о чём не говорит.

Мне — говорит. Более чем десятилетний опыт походов в популярный в городе мультиплекс позволяет судить об общих сборах на основе заполненности зала в премьерный уикэнд. Но это моя личная проблема, принимать ее на веру необязательно. ;-)

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

19 июня 2014 г. 06:04

цитировать

цитата yyvv
Вам дал линк, где цитируется заявление Уорнера. Если это неприлично, то извините, больше ничем помочь не могу, ибо не представляю, кто может быть приличнее людей, специально мониторящих вопрос.

Тяжелый случай. Я вас даже понимаю с трудом, если честно. Это не заявление, это статистические данные об одном фильме. Из которых какие-либо выводы сделать нельзя, только подогнать их под собственные заявления. Так как опять же общее и частное. А учитывая, что никакой анализа вы так и не представили, пусть даже и в рамках этого года, то не вижу смысла в дальнейшем разговоре. А так немешало бы подучить, что такое статистический анализ.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

19 июня 2014 г. 07:58

цитировать

цитата iRbos
Я вас даже понимаю с трудом, если честно

Я, признаться тоже. Причем тут какие-то глобальные статистические анализы? Напомню — Вы оспаривали мое утверждение, что на премьере "Граней" не было молодежи, что и привело к низким сборам. Отсутствие молодежи подтверждается статистикой Уорнера. Так что, я должен теперь доказывать, что именно молодежь обеспечивает сборы?

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

19 июня 2014 г. 08:15

цитировать

цитата yyvv
Причем тут какие-то глобальные статистические анализы? Напомню — Вы оспаривали мое утверждение, что на премьере "Граней" не было молодежи, что и привело к низким сборам. Отсутствие молодежи подтверждается статистикой Уорнера. Так что, я должен теперь доказывать, что именно молодежь обеспечивает сборы?

Да, можете доказать, что именно молодежи обеспечивает сборы. Причем молодежи мужского пола. Будет интересно посмотреть на это с учетом статистики других фильмов. Плюс не стоит забывать, что статистика от компании к компании имеет тенденцию слегка отличаться, так по той же Грани я видел другие процентные соотношения, не радикально отличающиеся, но другие. А я с интересом вас послушаю.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff