| автор |
сообщение |
grief 
миротворец
|
 3 ноября 2013 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc Тю, а я думал, что Вы мне расскажете.
Зачем? Я не считаю нужным тратить на вас слишком много времени. |
–––
Нельзя верить в здравый смысл общества |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
3 ноября 2013 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
opty, понятно, не спорю. Мне просто термин "революционный" не понравился.
цитата opty Это смелый шаг
А может фильм не рассчитывал на такую кассу как сейчас, и просто пытался извлечь максимум.
grief, а я думал, что вам хочется именно со мной поговорить, раз отвечаете на вопрос, который был задан другому человеку. 
|
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
grief
миротворец
|
|
3 ноября 2013 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc а я думал, что вам хочется именно со мной поговорить, раз отвечаете на вопрос, который был задан другому человеку.
Да ну что вы Я всего лишь вставил пару свои слов, а давать развёрнутые ответы, которые в той и ил иной степени звучали уже здесь, и материал по которым в изобилии есть в сети... Нет уж, увольте. |
–––
Нельзя верить в здравый смысл общества |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
3 ноября 2013 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc А может фильм не рассчитывал на такую кассу как сейчас, и просто пытался извлечь максимум.
Фильм был рассчитан на окупаемость . Причиной того что он изначально снимался для IMAX как раз и послужило то что таких кинотеатров стало достаточно много что бы собрать приличную кассу . Точно так же как и "Аватаром" — количество кинотеатров с 3Д и кинотеатров в которые можно было бы быстро и недорого дооборудовать 3Д перевалило некую критическую отметку .
Таким образом ориентация "Гравитации" на IMAX может до определенной степени считаться знаковым шагом . Типа "Хрен с ними с обычными кинотеатрами , в IMAX окупимся , забудьте о компромиссах в 3Д , ну а то что в обычных соберет — дополнительный приварок"
Самый то "нежданчик" за последние годы это "Начало" Нолана , инвесторы ожидали что он в лучшем случае будет безубыточным , то есть соберет около 200 млн . долларов , а он собрал 850 млн . |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
3 ноября 2013 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kopnyc
Возможно именно эта сфокусированность на визуале , который получился как минимум очень достойным , но ближе скорее оценки "выдающийся" и "великолепный" , сыграла злую шутку с производителями . На остальное не хватило пороху (или денег) , или желания . Усреднено туповатый сюжет для массового потребления (что бы не рисковать) , рейтинг PG-13 (всей семьей) , пафос и все такое
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Drud
авторитет
|
|
4 ноября 2013 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Гравитация" не снималась IMAX камерами!!!Как,допустим,последний "Темный рыцарь" Нолана.Фильм "заточен" изначально для 3D формата.Очень удачно "заточен" к слову.В IMAX "Гравитация" просто еще более мощно смотрится.А вообще фильм мне во многом понравился из-за персоонажа Сандры Буллок(очень люблю ее,как актрису и очень мне нравится,как женщина) по большей части.Второй момент-съемки космоса.В этом фильм установил планку,которую будет весьма непросто одолеть.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
4 ноября 2013 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Drud
Я говорил только о принципах 3Д заточенных на IMAX , так сказать "настройках) перспективы и угла . Собсно там камерами снимать надо только крупные планы , остальное "чистый" рендер
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Drud
авторитет
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
4 ноября 2013 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Немного растекусь мыслью по дереву
Вообще все спецэффекты в фильмах для себя я делю на три большие категории , так сказать по целевому назначению . Естественно в чистом , так сказать "рафинированном" виде они практически не встречаются , это уже крайности , но всегда преобладает какое то из этих целевых назначений
1. К сожалению самая многочисленная категория -"шоб було" , назначение вызвать "ВАУ" эффект , удивить и поразить зрителя , смысловой нагрузки практически не несут . Получается как бы фильм отдельно , спецэффекты отдельно . К этой категории относятся "Трансформеры" , "Морской бой" , или имеющий красивейшие и совершенные спец эффекты , но ИМХО совершенно пустой по содержанию "Человек из стали" , или "Тихоокенский рубеж"
2. Там где без них просто не обойтись , и они лишь средство воплощения замысла режиссера . Бывает что в этом плане совершенно не заметны как спецэффекты (например "Гладиатор" или "Хозяин морей") , к этой категории можно например отнести "Властелин колец" , "Хоббита" или тот же "Обливион" или "Начало"
3. Спецээффекты сами по себе несут определенную художественную ценность , служат для создания специфической атмосферы , и представляют собой можно сказать самодостаточное произведение искусства . К этой категории я бы отнес например "Видок" , "Жизнь Пи" , "Небесный капитан и мир будущего" , несомненно "Аватар" . И "Гравитацию"
Сугубое ИМХО
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Drud
авторитет
|
|
Barros
гранд-мастер
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
6 ноября 2013 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Barros писал:
цитата Учтите, это не рецензия, это профессиональный анализ.
не очень на это похоже:
Александр Талал писал:
цитата фильм однозначно сильный. Несомненно выделяющийся. Точно захватывающий. Ожидания совсем чуть-чуть превысили действительность; полного сноса башки не произошло, но где-то недалеко. Я точно буду еще долго думать об этом фильме. Может быть, потому, что я падок на моменты в кино (и им подобные), когда звучат фразы: «Хьюстон, меня уносит в открытый космос!» Мурашки по коже.
Да, товарищи...
эффект парового котла...
да, таки не частый гость в данном жанре...
Кризисная точка героя...
И цепляет!
я испытал особое удовлетворение: да, так оно и должно было быть, и это ПРАВИЛЬНО, черт побери, и пробирает.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Barros
гранд-мастер
|
|
6 ноября 2013 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Александр Кенсин — не вижу противоречий. Это же запись в блоге, а не экспертное заключение. Профессионализма автора это никак не умаляет, IMHO.
|
–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
6 ноября 2013 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Barros
Просто вы написали, что это "это профессиональный анализ", а его-то и нет.
Есть очень пристрастное мнение и иногда "сыпание" известными фактами и цитатами.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
6 ноября 2013 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Профессионализма автора это никак не умаляет, IMHO.
— если честно, приведенный вами полуграмотный текст не очень-то подходит, как вы говорите, "профессионалу". |
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Barros
гранд-мастер
|
|
6 ноября 2013 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вах. Эко строг стал ныне читатель! Я-то вижу в этом тексте именно профессиональный разбор, но вот свои смысловые очки никому предложить не могу. А вы, стало быть, видите у Талала только "полуграмотный текст"? Ёлы. Ну, вам видней.
А я вот его блог почитал с удовольствием и ощутимой пользою, да и подписался на будущее.
|
–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
6 ноября 2013 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Удовольствие" и "Нравится" это одно , "Профессионально" и "Объективно" несколько другое . Вообще в разных плоскостях лежат
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
TOD
магистр
|
|
Drud
авторитет
|
|
6 ноября 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Barros Разбор "Гравитации" сделал Александр Талал, преподаватель курса сценарного мастерства в Московской школе кино: http://alextalal.com/2013/10/22/gravity/Учтите, это не рецензия, это профессиональный анализ.
После такого великолепного анализа и говорить то собственно нечего))) Хотя ,сколько людей-столько и мнений.С другой стороны А.Талалу ОЧЕНЬ понравилась "Гравитация"(так же как и мне,допустим) и его рецензия так и пышит любовью к фильму-это видно. И тем,кому кино не понравилось, этот товарищ все равно не авторитет.Хотя замечательно написал-надеюсь сподобит критиков "Гравитации" присмотреться к фильму повнимательнее .И может даже изменить свое мнение в лучшую сторону.
Кому любопытно,можно почитать немножко другой анализ "Гравитации".От настоящего космонавта и простого кинолюбителя.Но сразу скажу-ему фильм тоже очень понравился: http://filmpro.ru/journal/38136678 |
|
|
Barros
гранд-мастер
|
|
6 ноября 2013 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, раз речь зашла об объективности, то я лучше тихо сольюсь. В кино мы с ней никогда не встречались.
|
–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев |
|
|
цитировать