Тема «Гравитация (2013)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Гравитация (2013)»

Гравитация (2013)

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 13:08

цитировать

TOTOIIIUr

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Не совсем понял вопрос
Ну про наличие "окна" при полете от Хаббла я писал выше . Про пересечения орбит ... . В общем то штука достаточно редкая . Например обломки столкновения Иридиум-Космос пересекали орбиту МКС в точке где она пролетала (то есть была некоторая угроза столкновения) в 2012 году , следующий такой момент будет ориентировочно в 2015 году и то не факт . Облако может рассеяться а орбиту МКС регулярно корректируют , совсем недавно подняли на три километра . На околоземных орбитах сейчас крутится около 900 активных спутников , около 6000 мертвых , и порядка 20000 объектов космического мусора (верхние ступени ракет , разгонные блоки , утерянные гаечные ключи и все такое) за все время было только одно зафиксированное столкновение

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 14:43

цитировать

Вообще объективно говоря при эксплуатации шатллов американцы пренебрегали многими мерами безопасности , что в конце концов и аукнулось , потеряны два , 14 смертей . Наши потеряли за всю историю освоения космоса четверых .

На шаттлах вообще нет систем спасения , каковые считаются абсолютно обязательными для пилотируемой космонавтики и России и в Китае . Все американские пилотируемые системы кроме шаттла так же были оснащены системами спасения .
Во времена эксплуатации шатллов не было даже резервных аппаратов для срочной помощи-эвакуации .
К МКС всегда пристыковано несколько Союзов достаточных для эвакуации экипажей плюс 1 резервный . Вопрос об срочной эвакуации кстати рассматривался весной этого года в связи с беспрецедентной серией солнечных вспышек . Но угрозы не возникло , и "протонное событие" не достигло критических величин .
Не знаю как сейчас , но в СССР , если на орбитальной станции работали космонавты , одна ракета-носитель с кораблем "Союз" всегда находилась в двухсуточной готовности к старту как в автоматическом режиме так и с дежурным экипажем

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 октября 2013 г. 14:53

цитировать

Мох писал:

цитата
Смотрел фильм в 2D, так что оценить визуальное исполнение фильма в полной мере не могу, но что касается сюжета фильм показался полной ерундой. Опять тупые русские, неспособные просчитать результат уничтожения спутника, стали причиной уничтожения космических программ всех стран опять герой-весельчак, который героический погибает и которого всем непременно должно быть жаль, опять гг, с трагическим прошлым, который должен найти силы для... а не важно для чего.. скучно, плоско, абсолютно не цепляет и совершенно не переживаешь, хотя, возможно, это во мне дело, я и на Операция «Арго» чуть не заснул.

Полностью поддерживаю.
Очередной блокбастер, не больше.
Как и "Арго", который снят для американцев, чтобы показать какие они и лишний раз пропагандирует всякие их ценности.

А могло быть и совсем другое кино.
Здесь же нет ничего.

Единственная интересная фишка — явление Клуни к героини, которого на самом деле и не было.
Но... ведь в том-то и дело, что если бы оно было на самом деле — то это бы вытянуло фильм на другой уровень, если он бы был с героиней на самом деле и действовали они и дальше.
Как сказал герой другого глупого блокбастера, тоже американского, "Армагеддона", Андропов:
"Я здесь единственный космонавт среди нас".
И он прав.
Героиня Буллок — не космонавт (или по-американски — астронавт), она просто профессор в космосе, которого чему-то попытались научить за несколько месяцев.
Поэтому персонаж Клуни интереснее, он более выпуклый, живой, но создатели фильма сосредоточились на том, что женщина привлекательнее и мужчине места нет.
А про остальное — забыли.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

10 октября 2013 г. 14:57

цитировать

цитата Александр Кенсин
Единственная интересная фишка — явление Клуни к героини, которого на самом деле и не было.

Вы когда-нибудь слышали про такое новомодное форумное изобретение, как "спойлеры"? $%-\$

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миротворец

10 октября 2013 г. 15:02

цитировать

цитата Александр Кенсин
Поэтому персонаж Клуни интереснее, он более выпуклый, живой, но создатели фильма сосредоточились на том, что женщина привлекательнее и мужчине места нет.

Сосредоточились потому, что наблюдать, скажем так, за "потугами" героини Буллок интереснее, чем за действиями уверенного астронавта Клуни. В последнем случае фильм бы превратился в лёгкую прогулку, и исчезли бы даже намёки на драму.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

миродержец

10 октября 2013 г. 15:06

цитировать

grief
Да нет у нее никаких "потуг".
Что-то там пыталась изобразить, но вышло не особо хорошо.

миротворец

10 октября 2013 г. 15:10

цитировать

цитата Александр Кенсин
Что-то там пыталась изобразить, но вышло не особо хорошо.

По сравнению с тем, что там изобразил Клуни, вполне неплохо.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

миродержец

10 октября 2013 г. 15:12

цитировать

grief
Не соглашусь.
Опять же возьмём "пригрезевшуюся" сцену с ним и Буллок.
Его игра лучше.

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 15:19

цитировать

Александр Кенсин
Кстати до определенной степени согласен . Если бы Ковальски применил все свое мастерство и огромный опыт полученный на тренировках и в предыдущих полетах и действительно была бы видна работа по поиску решения из сложнейшей ситуации это смотрелось бы более гармонично . Райан в значительной мере "плыла по течению" . У неподготовленного человека в таких ситуациях шансов нет .

Американские астронавты перед подготовкой к полету на Луну , нарабатывали тренировочный объем около 15 000 часов , это практически 4-5 лет непрерывных тренировок . Сейчас даже для профессиональных астронавтов объем заметно снижен , не говоря уже о "пассажирах" — ученых и профильных специалистах

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

10 октября 2013 г. 15:19

цитировать

Александр Кенсин
Прячьте уж спойлеры-то :-)

А относительно упомянутой сцены, то это — единственный его "игровой" момент в фильме.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

магистр

10 октября 2013 г. 15:24

цитировать

Я смотрел в аймаксе. Впечатления от видеоряда зашкаливают. И в целом фильм понравился. Соглашусь, что в реалиях 21-го века это не фантастика, а производственный фильм-катастрофа.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Прикололо, что Россия одной (1!) ракетой лишило Землю Космоса: Хабл расхерачен, МКС расхерачена, Китайская станция, видя это, кончает с собой :-)))

Но у меня несколько вопросов, не дабы посраться, а правда интересно:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1.Бывает ли на самом деле такое, чтоб "союз" был пришвартован без горючки? Повреждений, через которые она бы вытекла, я не увидел.
2.Действительно в русских/китайских кораблях нет дублирующих надписей на аглицком?
3.Может ли космонавт, пусть недолго пробывший на орбите, самостоятельно встать при приземлении?
4.Почему упала китайская станция?
5.Че, в космосе действительно плавает такое количество дорогущих станций, и все — пустые? Про нашу прозвучало слово "эвакуация", про китайскую я не услышал. Тем более, что она "теряла высоту" Казалось бы наоборот должны суетиться и толпа китайцев руками ее выравнивать.

Исправил. Спрятал то, что могут посчитать спойлерами :-)

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 15:33

цитировать

Скажем выбор Нила Армстронга для первого полета на Луну был далеко не случайным , хотя он не был самым лучшим пилотом из возможных кандидатов , и не показывал самых лучших результатов на тренировках . У него была уникальная особенность которая предопределила выбор .
Абсолютное хладнокровие в самых экстремальных ситуациях , у умение мгновенно принять самое правильное решение . В отряде астронавтов у него была кличка "Капитан Лед" подчеркивающее хладнокровие и определенную безэмоциональность .
Во время полета на "Джемини-8" неожиданно пошла закрутка капсулы , перегрузка достигла почти 4g , Армстронг практически мгновенно пришел к выводу о неисправности системы ориентации , отключил её , и стабилизировал капсулу вручную .
Послеполетный анализ показал что это было единственное правильное решение , другие варианты только усугубили бы положение (а вариантов было множество) . Причем пульс и давления астронавта во время аварии практически не подскочили (за исключением вызванных перегрузкой) .
Это свойство Армстронг проявил и во время посадки А-11 на Луну , во время которой возникла непредвиденная ситуация

Верю что такой человек мог бы побороться жизнь в ситуации в которую попали космонавты в "Гравитации" . Хотя повторюсь , объективно говоря шансы были нулевые

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 октября 2013 г. 15:33

цитировать

grief
Не посчитал это спойлерами, старался написать так, чтобы несмотревшим было не всё понятно и заинтересовало.
Опять же: мнения разделились — кто ищет смысл в фильме и хорошую игру, тому он не нравится, кто наслаждается картинкой — доволен.
Т.е. не страшно.
Спрятать, при всем желании, не могу, "добрые люди" добились сокращения времени на редактирование постов.
А фантлаб в своём стиле: глючит, на сайт зайти можно с перерывами, страницы грузятся... как всегда... 8:-0

grief
Это один из немногих сильных моментов в фильме.

миротворец

10 октября 2013 г. 15:35

цитировать

цитата Александр Кенсин
Это один из немногих сильных моментов в фильме.

Вот тут я с вами согласен.

–––
Нельзя верить в здравый смысл общества

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 15:45

цитировать

цитата cadawr
1.Бывает ли на самом деле такое, чтоб "союз" был пришвартован без горючки? Повреждений, через которые она бы вытекла, я не увидел.
2.Действительно в русских/китайских кораблях нет дублирующих надписей на аглицком?
3.Может ли космонавт, пусть недолго пробывший на орбите, самостоятельно встать при приземлении?
4.Почему упала китайская станция?
5.Че, в космосе действительно плавает такое количество дорогущих станций, и все — пустые? Про нашу прозвучало слово "эвакуация", про китайскую я не услышал. Тем более, что она "теряла высоту" Казалось бы наоборот должны суетиться и толпа китайцев руками ее выравнивать.

1. Не бывает
2. В китайских нет , в Союз-ТМА и более поздних есть , но только на дисплеях и то не везде . Американцы для совместных полетов на МКС учат русский в достаточном объеме , и заучивают основные элементы управления . Как говорится не обязательно знать что означает надпись на клавише "Page Up" , достаточно знать что она делает
3. Да , даже пробывший на орбите достаточно длительное время (несколько месяцев) может встать и выполнять какие то действия . Но ему будет тяжко , возможны последствия для сердечно сосудистой системы и опрно-двигательного аппарата . Лучше не рисковать , по этому их сразу сажают в кресла , носят на руках и все такое
4. Выработала срок эксплуатации , снизилась , вошла в плотные слои атмосферы . Это судьба всех орбитальных станций И "Салютов" , и "Мира" и "Скайлэб" .
5. "Тянгун" большей частью летает пустой , на МКС почти всегда кто то есть , по разному бывает . Если станция не заброшена , при угрозе столкновения , проще изменить орбиту станции (что и делали один раз) чем эвакуироваться

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 15:48

цитировать

Думаю технические нюансы спойлерами не являются , ибо тонкостей сюжета не открывают , даже не смотревшие фильм понимают "что там произошло" :-)

Иначе все обсуждение под один мегаспойлер придется прятать :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 октября 2013 г. 15:54

цитировать

opty
Движок сайта мегаспойлер не поддерживает.
Иначе бы весь форум им накрыло. :-)))

А вообще — кино обсуждаем и... и прятать обсуждение под спойлеры... хм...

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 16:45

цитировать

На самом деле даже на высотах несколько сот километров есть некоторое (хотя и ничтожное) сопротивление атмосферы которое тормозит спутник , который постепенно снижает орбиту , и в конце концов входит в плотные слои атмосферы и сгорает
Время жизни спутника на круговой орбите высотой 200 км исчисляется днями , 250 км — неделями , 300 км — месяцам , выше счет идет на годы и так далее .
Пока МКС крутилась на высоте 350 км (в угоду шаттлам) , для поддержания её орбиты требовалось около 3 тонн топлива ежегодно , сейчас когда подняли выше 400 км , около тонны в год .
Но у МКС огромная площадь солнечных батарей , такие "лопухи" изрядно её тормозят

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

10 октября 2013 г. 16:49

цитировать

opty , спасибо, ответы исчерпывающи

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

гранд-мастер

10 октября 2013 г. 17:15

цитировать

Интересный нюанс насчет языков . Американцы работающие на МКС в обязательном порядке учат русский , а наши английский , в объеме хотя бы минимально обязательном для общения при выполнении совместных работ . Это связанно с безопасностью .
Команда (или указание) отданные на родном языке обрабатываются мозгом и осознаются намного быстрее чем на выученном (если конечно человек не билингв или профессиональный переводчик-синхронист)
По этому при всяких операциях по стыковкам , выходам в открытый космос , или не дай бог аварийных , русские должны давать указания (передавать информацию и все такое) американцам на английском , а они соответственно нашим на русском . Это было апробировано еще при подготовке и полете Союз-Аполлон

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Рейчел насколько я помню к полету на МКС не готовилась , у неё с русским вполне могли быть проблемы , разобралась "по картинкам" , Ковальски почти наверняка достаточно свободно владел русским языком

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц