Тема «Интервью с вампиром (1994)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Интервью с вампиром (1994)»

Интервью с вампиром (1994)

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

22 июня 2012 г. 17:52

цитировать

Интервью с вампиром (1994)
Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles

К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…

Режиссер: Нил Джордан

В ролях: Брэд Питт, Том Круз, Кирстен Данст, Антонио Бандерас, Стивен Ри

Сценарий: по роману Энн Райс

Оператор: Филипп Русло

Композитор: Эллиот Голденталь

гранд-мастер

22 июня 2012 г. 18:26

цитировать

Честно говоря, фильм впечатляет больше, чем обе книги ("Интервью с вампиром" и "Вампир Лестат").

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

гранд-мастер

22 июня 2012 г. 18:51

цитировать

Единственный фильм где мне нравятся Том Круз и Брэд Питт :-)))

магистр

22 июня 2012 г. 19:07

цитировать

о... шикарное кино... и действительно лучше книги

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

магистр

22 июня 2012 г. 20:23

цитировать

Книга лучше, имхо. Во-первых, сильнее эмоциональная составляющая, во-вторых, в фильме убрали основную фишку Армана — почти детскую внешность при звании самого древнего вампира. Но в целом, достойная экранизация, пусть внешность актеров не совсем соответствует персонажам, они настоящие профессионалы и отлично играют.

магистр

22 июня 2012 г. 20:51

цитировать

Так и не смог заставить себя досмотреть до конца, хотя и пытался два раза. Лощеное кино с лощеными вампирами, логичным продолжением которого является современный новодел.

–––
this light is not light

философ

23 июня 2012 г. 09:21

цитировать

цитата пан Туман
логичным продолжением которого является современный новодел

Отличная шутка.

философ

23 июня 2012 г. 09:26

цитировать

Хороший фильм. Книгу, увы не читал, так что сравнивать не с чем. И да, очень интересный подбор актерского состава. :-)

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

магистр

23 июня 2012 г. 10:59

цитировать

пан Туман вы действительно думаете, что Сумерки это продолжение Интервью... о мой бог

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

миродержец

23 июня 2012 г. 11:11

цитировать

Лoki
Но ведь человек не говорил про "Сумерки" ни слова.
А новодела сейчас много.

Мне фильм тоже не очень.

Даже перевод Андрея Гаврилова фильм не спасает.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

23 июня 2012 г. 11:48

цитировать

фильм очень жеманный, кому это нравится как фишка — получают удовольствие (Кирстен Данст меняет костюмы от эпохи к эпохе — кавай, кавай, ня, одень куклу Дашу), кто не любит этот вкус обрибердслея — недоуменно сплевывают. Но качество анализа хронотопа, соответствие стилю — очень годные.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

магистр

23 июня 2012 г. 11:54

цитировать

Александр Кенсин современный новодел это Сумерки... не Линкольна же истребителя вампиров приводить в пример

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

миродержец

23 июня 2012 г. 12:08

цитировать

Лoki
Повторю: это только ваше мнение.
Только вы и считаете их новоделом.
А новодел "Сумерками" (как и "Линкольном — охотником") не ограничивается.
Наснимали выше крыши.

авторитет

23 июня 2012 г. 14:16

цитировать

цитата Александр Кенсин
Наснимали выше крыши.

И часто совсем разные вещи. Я бы в одну кучу всё это валить не стал.

А этот фильм в своё время мне понравился.

миродержец

23 июня 2012 г. 14:18

цитировать

Петир Бейлиш
Так и я о том же.
Человек про "Сумерки" ни слова не сказал.

А валить всё в одну кучу.... это вообще негоже.

гранд-мастер

23 июня 2012 г. 15:49

цитировать

В конце 90х фильм произвел сильное впечатление. Это потом уже розово-сопливым вампиризмом настолько затерли восприятие >:-|

, что я стала буквально ненавидеть эту нечисть и все, что о ней пишут/снимают. Иногда, бывает, пересматриваю, но уже только из-за актеров. Том Круз здесь хорош.

–––
Videre majus quiddam...

миродержец

14 июля 2012 г. 22:08

цитировать

Фильм хороший. Редкое исключение среди фильмов про вампиров. В первый раз смотрела была даже впечатлена и игрой актеров и сюжетом. Сейчас отношусь уже более ровно, но тем не менее иногда возникает желание еще пересмотреть, особенно после рекламы чего-нибудь современного вампирского. Как говориться: "Почувствуй разницу"))))