Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

Страницы: 1 2 3...26 27 28 29 30...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

23 декабря 2012 г. 13:57

цитировать

Может, стоит все-таки переименовать тему? Ибо уже трилогия, да и не 2011 год немножко.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

авторитет

23 декабря 2012 г. 14:03

цитировать

цитата Gorekulikoff
Может, стоит все-таки переименовать тему? Ибо уже трилогия, да и не 2011 год немножко.

философ

23 декабря 2012 г. 14:28

цитировать

О! Наконец и я приобщилась к прекрасному! Смотрела в 3D. Только что пришла из кинотеатра. Это просто идеальный фильм! Такой красивый, в меру забавный, в меру эпичный. Все герои — выше похвал. Все злодеи — тоже! Музыка — волшебна. Гномья тема пробирает до костей. Похоже, пойду еще пересматривать.
10/10 или даже 10,5/10

магистр

23 декабря 2012 г. 15:24

цитировать

Я тоже вернулся только что после просмотра. Фильм очень интересный, динамичный ну и т.д. Понравилось предисловие про королевство гномов — очень эпично получилось. Так же отлично показали начало путешествия. В общем практически все выше похвал. Единственное мне лично не понравились все гномы. Явно было видно что не хватает колоритных персонажей. Все тянули Гендальф и Бильбо ну и другие персонажи из ВК, а вот гномы получились скорее людьми чем гномами. Мне лично не хватало таких колоритных персонажей как Арагорн, Леголас и Гимли. А вот все 13 гномов появлялись слишком эпизодично и не проявили себя. Надеюсь в следующих фильмах эти персонажи раскроются лучше. В целом фильму 10 из 10.

авторитет

23 декабря 2012 г. 15:36

цитировать

Посмотрела фильм. На мой взгляд — все очень хорошо, на должном уровне. Мне ооочень понравилось!!
только подпортил кинотеатр впечатление...не знаю в чем причина — ходила в Каро, смотрела в 2Д. Но картинка была словно размыта, а когда показывали погони или быстрое движение камеры, все вообще плыло...
кто-нибудь с таким встречался?
я думала, что уже везде показываю цифровое ТВ, высокого качества...ан нет :(

–––
Юлия

философ

23 декабря 2012 г. 16:04

цитировать

цитата nikitina123
а когда показывали погони или быстрое движение камеры, все вообще плыло..

У меня на таких моментах всегда в глазах рябит. Наверное, так и должно быть.
Я тоже сегодня ходил на 2D, так у нас случился казус: каброны поставили пленку с 3D — вот тогда такая рябь в глазах началась. :-)))

Я уж испугался, что в таком качестве и придется смотреть, но в зале быстро подняли скандал, и через 5 минут просмотра включили нормальную версию.

магистр

23 декабря 2012 г. 16:09

цитировать

цитата nikitina123
когда показывали погони или быстрое движение камеры, все вообще плыло

Многие жалуются на смазанность в экшен-сценах, скорее всего это проблема оборудования, или же конвертации из HFR 3D в обычный 3D, а тем более 2D — фильм сняли с частотой 48 к/с и 3D камерами, а потом "ухудшали" до обычных форматов, потеря качества очевидна.

–––
Проходите мимо открытых окон

авторитет

23 декабря 2012 г. 17:00

цитировать

Я старый ворчливый хоббит... Очень меня огорчает сплошная отсебятина!!! Уроды которые не читали оригинал, и даже кичатся этим занимаются экранизацией... Грустно... Сюжет кромсают, а о духе профессора и вообще речи нет... Больше не пойду. Следующей жертвой экранизации будет Дж. Р. Р. Толкин «Фермер Джайлс из Хэма» >:-|

–––
А я знаю, где вы прячете свои крестражи!

магистр

23 декабря 2012 г. 17:04

цитировать

цитата ash tree
Уроды которые не читали оригинал, и даже кичатся этим занимаются экранизацией...

Джексон не читал оригинал? $%-\$

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

23 декабря 2012 г. 17:11

цитировать

ash tree, ой да ладно! образцовой экранизации еще поискать надо. Что не показывай, любители первоисточника, а особенно фантастического, в 98 случаях из 100 недовольны.
Что бы кто не говорил, но у Джексона хорошая экранизация.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

магистр

23 декабря 2012 г. 17:13

цитировать

цитата ash tree
Уроды которые не читали оригинал

Вы бы поаккуратнее были $%-\$

активист

23 декабря 2012 г. 18:27

цитировать

Сегодня посмотрел сабж в 3дэ. Фильм очень понравился. Претензия к экранизации одна — продолжения долго ждать :-(

Дубляж не порадовал, когда гномы пели песню в хоббичьей норе оригинальные голоса заменили песней на русском, лучше бы оставили их голоса, а перевод шел субтитрами, ведь догадались субтитрами перевести часть речи эльфов.
В остальном каких-либо огрехов и шероховатостей не заметил. Обязательно возьму потом на двд для коллекции, буду пересматривать.

активист

23 декабря 2012 г. 20:29

цитировать

Вот на Джайлза бы я посмотрел. В детстве раз сто, без преувелечений, перечитывал. Так понраились Джайлз, дракон и пес. А экранизация хорошая. Хоббит мне понравился, но 3d все испортила. Я то плохо вижу и в кинотеатры хожу с очками. А напяливать очки на очки желания нет. Вот и смотрел в "CamRip" качестве весь сеанс. даи и очки эти все краски убивают. 2D определенно лучше.

миротворец

23 декабря 2012 г. 20:44

цитировать

цитата argulet
ведь догадались субтитрами перевести часть речи эльфов.

Ну эльфы-то не по-английски говорили. Вот и понадобились субтитры.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

23 декабря 2012 г. 21:51

цитировать

Гномы Толкиена поют под музыку серебряных и золотых арф, а гномы Питера Джексона соревнуются у кого громче отрыжка... 8-]

Больно смотреть как гномы "испуганные" угрозой троллей оторвать у Бильбо ноги и руки сдаются на милость троллей!
Повторюсь, одна отсебятина!
Они (сценаристы и Джексон считают, что можно так обращаться с тем, что написал "профессор" ... Экшен помноженный на бездуховность. Зачем? Зачем они так, вроде нормальные, просто не читали — а туда же экранизировать...

–––
А я знаю, где вы прячете свои крестражи!

магистр

23 декабря 2012 г. 21:56

цитировать

цитата ash tree
просто не читали

Откуда такие сведения?
Я помню, один из актеров говорил, что не читал, но это никак не значит, что сценаристы не читали. Как они вообще могли не читать? $%-\$
Не вижу логики, простите.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

авторитет

23 декабря 2012 г. 22:56

цитировать

цитата geralt9999
Не вижу логики, простите.

Если бы они читали, они не стали бы сочинять убогую отсебятину! Они читали только сценарий или "адаптированный вариант" — может комикс по мотивам Хоббита.... :-[