Тема «Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)»

Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

22 июля 22:12

цитировать

Нет, не объединены. Фанфик "ЧпХ" не в счёт, там у того же Вейланда совсем другая история и судьба.
А, ну да, ещё же есть череп типа Чужого во втором Хищнике. Хотя это просто пасхальное яйцо.

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

авторитет

22 июля 23:40

цитировать

Судя по всем этим разговорам, эти все каноны чисто фанатское страдание. Куда не ткни, везде оригиналы еб... дерутся со всеми продолжениями. Каждый новый режиссер не ставит в счет предыдущие творения своих предшественников. Звездные войны, Терминатор, Чужой и Чужие, и даже оригинал с Арни — тоже сомнительные каноны для всех последующих сиквелов.

Фигня, что были комиксы, видеоигры и фильмы-кроссоверы. Ведь у нас тут канон :-)))

философ

22 июля 23:51

цитировать

цитата Zombieset
Куда не ткни, везде оригиналы еб... дерутся со всеми продолжениями. Каждый новый режиссер не ставит в счет предыдущие творения своих предшественников.

Ну, да. Собственно, поэтому везде и получается, извините, полное гавно)

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

авторитет

23 июля 00:55

цитировать

цитата Zombieset
и даже оригинал с Арни

Тот самый случай когда оригинал никогда особо не любил, а вот вторая часть любимая в серии. :-)

На каноны наплевать. :-D

миротворец

23 июля 05:38

цитировать

цитата Zombieset
Фигня, что были комиксы, видеоигры и фильмы-кроссоверы. Ведь у нас тут канон

Ну так если они действительно фигня...

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

23 июля 09:06

цитировать

цитата Karnosaur123
Ну так если они действительно фигня...

Да, я помню вашу точку зрения)

философ

26 июля 19:53

цитировать

цитата Petr
Интересно, почему Хищники персонажей Шварценеггера и Гловера не сколлекционировали?

А вот кстати на ФЛ в ВК разместили новость, что да, в послетитровую сцену Убийцы добавили их в криокамере тоже

–––
StarCraft forever!

гранд-мастер

26 июля 20:15

цитировать

цитата bobchik.ghost
добавили их в криокамере тоже

Не видел, надо бы просмотреть.

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

авторитет

26 июля 20:48

цитировать

цитата bobchik.ghost
А вот кстати на ФЛ в ВК разместили новость, что да, в послетитровую сцену Убийцы добавили их в криокамере тоже

В расширенную версию, которая буквально на днях появилась в Hulu.

гранд-мастер

27 июля 00:17

цитировать

Интересно, ту парочку выживших из «Хищников» тоже поймали?)

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

философ

27 июля 08:56

цитировать

цитата Petr

Интересно, ту парочку выживших из «Хищников» тоже поймали?)

Учитывая, что их поймали и доставили на ту планету, то очень вероятно, что могут поймать заново. Газ усыпляющий пустили, и вуаля.

цитата Zombieset
В расширенную версию, которая буквально на днях появилась в Hulu.

Уже известно, что там нового добавили?

–––
StarCraft forever!

авторитет

27 июля 10:02

цитировать

цитата bobchik.ghost
Уже известно, что там нового добавили?

Вот только про героев Гловера и Арни в концовке и вычитал.

гранд-мастер

28 июля 00:35

цитировать

цитата bobchik.ghost
в послетитровую сцену Убийцы добавили их в криокамере тоже

Т.е. вручили пистоль персонажу Гловера, улетели, потом прилетели, похитили Гловера, отняли пистолю и вручили её американцу из 1940х? Я правильно все понял? Ну что, все вроде логично выглядит. :-)))

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

миродержец

28 июля 00:55

цитировать

Petr, видимо, по пистолету его и нашли.

философ

28 июля 13:37

цитировать

цитата Petr
Т.е. вручили пистоль персонажу Гловера, улетели, потом прилетели, похитили Гловера, отняли пистолю и вручили её американцу из 1940х?

По хронологии получается так:
Набу взяла этот пистоль у француза, Набу потом хищи похитили вместе с пистолем в анабиоз. Пистоль получается остался как трофей у похитителя Набу. Потом непонятно как этот пистоль среди хищников курсировал, сколько там, 300 лет прошло, и похитителя Набу, грохнул какой-то другой хищник и забрал себе (вряд ли тот же самый хищник прилетел из 1718 в 1997 год, ну не по 500 лет же они живут), как мы знаем, хищи тоже воюют между собой. Ну и когда Гловер грохнул хища, ему в знак уважения вручили пистоль (а может хозяином пистоля был убитый, и отдал его враг), но потом прилетели чуваки из другого клана, враждебного (в котором состоял убитый) и выкрали Гловера вместе с пистолем.
По идее вполне такое может быть. Так что логично, да.
А с лётчиком видимо решили подшутить — типа на самолёте ты крутой, попробуй с пистолем))

–––
StarCraft forever!

гранд-мастер

28 июля 14:43

цитировать

Вот смущает меня эта тема с заморозкой победителей хищников. Еще в антологии не понравилось

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

28 июля 14:45

цитировать

Лучше бы объявили Убийцу Убийц неканоном, пока не поздно...

–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn

авторитет

28 июля 15:18

цитировать

цитата bobchik.ghost
вряд ли тот же самый хищник прилетел из 1718 в 1997 год, ну не по 500 лет же они живут

Почему нет? Насколько я понимаю, Хищники могут спокойно перемещаться во времени. Уже неоднократно на это намекали в различных фильмах.

философ

28 июля 15:45

цитировать

цитата igor_pantyuhov

Вот смущает меня эта тема с заморозкой победителей хищников.

Учитывая, что хищи освоили межзвёздные перелёты, значит без криозаморозки тут не обойтись (хотя наверное не как Рипли по 57 лет в заморозке летают), и как бы в фильме (Хищники 2010) они вполне себе также похитили и заморозили нескольких людей и выкинули их на другой планете на сафари — значит точно также победителей хищей могли держать до особых случаев в заморозке — вдруг там праздник или фестиваль какой-то.