Тема «Шерлок (телесериал, 2010

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Шерлок (телесериал, 2010 - ...)»

Шерлок (телесериал, 2010 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	Безоговорочный шедевр на все времена, лучший среди сериалов!
	Отличный сериал, высший класс!
	Хороший сериал
	Так себе, можно не смотреть
	Плохо, почти никаких плюсов
	Ужасно, жуткий отстой!
	Не понял (а), наверное этот сериал на любителя?
	Я еще не видел (а) сериал, но обязательно посмотрю
	Я еще не видел (а) сериал и смотреть не планирую

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...57 58 59 60 61...81 82 83 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 января 2014 г. 23:43

цитировать

k2007 ну в чертогах разума у Шерлока он тоже присутствовал ;-)

встаки я сомневаюсь что он жив.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

авторитет

14 января 2014 г. 00:55

цитировать

цитата Mr.Ace
Тогда уж скорее, что в "Хоббите" делает Ватсон? :-)

Элементарно! :-)))

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

философ

14 января 2014 г. 01:10

цитировать

цитата opty
В том случае если документы ЕСТЬ . Вспомните хотя бы "Скандал в Белгравии" сколько , трудов , риска и приключений что бы достать материалы . а как шантажистка тряслась над этими материалами , которые ДОКАЗЫВАЮТ факт . А ведь она как минимум не глупее Магнуссена . И она не считала что "знание- это обладание"

Хе. По сравнению с такой акулой, как Магнуссен, Ирэн Адлер, как шантажистка,- мелкая рыбешка. Она сама боялась тех, кого касалась информация в ее телефоне и прокололась на мелочи. Магнуссен же не таков. Возможно, он когда-то и обладал материальной картотекой( да и сейчас он кое-что иногда с собой носит ), однако к моменту действия серии он уже обзавелся такой репутацией и так глубоко запустил свои щупальца во властные круги, что ему достаточно одного только визита, чтобы посеять страх в душе своей жертвы. Кроме того, я уже не раз упоминал, что для человека с его ресурсами не составило бы особого труда восстановить ранее уничтоженный документ. В итоге- Адлер не уверена, что сможет дожить до следующего дня, Магнуссен же убежден в своей неуязвимости.

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

гранд-мастер

14 января 2014 г. 01:23

цитировать

цитата Darth Divinus
Хе. По сравнению с такой акулой, как Магнуссен, Ирэн Адлер, как шантажистка,- мелкая рыбешка.

Дело в масштабе а не в качестве предлагаемого сервиса :-)

На крючке у неё были объекты очень высокого уровня . Разница лишь в количестве и целях

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

14 января 2014 г. 01:24

цитировать

цитата Darth Divinus
Магнуссен же убежден в своей неуязвимости.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бессмертных не существует

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 января 2014 г. 01:31

цитировать

цитата opty
Дело в масштабе

У Магнуссена и масштаб был пошире. Настолько пошире, что Майкрофт от одного его имени, произнесенного Шерлоком, в лице изменился и стал заявлять о своей готовности пойти на должностное преступление с целью замять это дело. С Адлер такого не было.

цитата opty
а не в качестве предлагаемого сервиса

И в нем тоже.

гранд-мастер

14 января 2014 г. 01:36

цитировать

цитата Darth Divinus
У Магнуссена и масштаб был пошире.

Не спорю , но особого перехода количества в качество не произошло . Да и по делу Адлер Майкрофта колбасило не хило :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 января 2014 г. 01:40

цитировать

цитата opty
Да и по делу Адлер Майкрофта колбасило не хило

До степени дела Магнуссена ой далеко было. В деле Адлер были недовольство, злость, гнев. Но в деле Магнуссена был СТРАХ. Майкрофт Холмс, существо еще более хладнокровное, чем Шерлок, БОЯЛСЯ. Да и по степени бессердечности Адлер До Магнуссена все-таки не дотягивала.

гранд-мастер

14 января 2014 г. 02:04

цитировать

цитата Darth Divinus
Да и по степени бессердечности Адлер До Магнуссена все-таки не дотягивала.

Конечно не дотягивала .

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но опять же "коммерческий" подход Магнуссена , увеличивал количество "акций" , по элементарной статистике это делало вероятность встречного иска отличной от нуля , при его планах расширения на всю Европу , эта вероятность возрастала . Первый же прокол , при отсутвии документальных доказательств превращал всю систему в пустышку .
Все таки очень притянуто
Интеллект такого уровня как Магнуссен не мог полагаться только на симулякры

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 января 2014 г. 02:13

цитировать

цитата opty
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Интеллект такого уровня как Магнуссен не мог полагаться только на симулякры

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он и не полагался. " Иногда в мои руки кое-что попадает ", помните? А дальше- беседа наедине с Магнуссеном была все равно, что обед у папы Александра VI, в миру Родриго Борджиа.

гранд-мастер

14 января 2014 г. 02:25

цитировать

Darth Divinus

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он и не полагался. " Иногда в мои руки кое-что попадает " — это не системный подход к делу . Такой холодный и аналитический ум который почти просчитал Холмса не стал бы полагаться на авось .
Как сказал бы Станиславский "не верю" :-D

А вот ПОЧТИ он Холмса просчитал а не досконально , только потому что Шерлок изменился . Имею мнение что Холм двухгодичной давности (до смерти) был бы переигран Магнуссеном вчистую , но он не учел изменений в личности Шерлока

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 января 2014 г. 09:21

цитировать

opty,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

такое ощущение, что Вы в моих постах что-то свое читаете. Я же написал, что Магнуссен, каким его показывают в серии, уже может себе позволить несистемность благодаря репутации и влиянию. Вполне вероятно, что Магнуссен на заре своей карьеры на материальные доказательства своих слов опирался в значительно большей степени. На выстраивание той репутации, какой обладает он, годы уходят.

гранд-мастер

14 января 2014 г. 09:34

цитировать

цитата Darth Divinus
Шантажист не должен трясти бумагами под носом жертвы. Ему достаточно зачитать отрывок из письма или упомянуть кое-какие детали события, которые жертва хочет скрыть. Жертва от того, что ее секреты стали известны постороннему, приходит в сковывающий тело и ум ужас и теряет способность к здравомыслию. Жертва НЕ обратится в суд, поскольку хочет сохранить то, что известно шантажисту В ТАЙНЕ, поскольку судебный процесс ВСЕГДА приводит К РАЗГЛАШЕНИЮ. А предмет шантажа- это самые постыдные или преступные страницы из жизни жертвы.

+100500

–––
Где есть воля, там и путь.

гранд-мастер

14 января 2014 г. 09:53

цитировать

цитата Darth Divinus
такое ощущение, что Вы в моих постах что-то свое читаете.

Обоюдно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я же написал, что Магнуссен, каким его показывают в серии, уже может себе позволить несистемность благодаря репутации и влиянию.

Если бы Шерлок не оказался в офисе Магнуссена в том момент когда тудая заявилась Мэри — серия бы закончилась . Шантажировать элитного киллера , не окружив себя парой взводов охраны — очень не системный подход . Да и в самом конце Шерлок доказал что пуля в голову решает почти все проблемы при таком подходе как у Магнуссена .
Как говорится админы делятся на тех кто делает бэкапы , и тех кто уже делает бэкапы .
Обычно шантажист при общении с объектом говорит "А если я погибну , информация всплывет" именно это принуждает не предпринимать никаких действий . В данном случае такой страховки нет , а разворачивать такое дело без страховки ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

14 января 2014 г. 10:00

цитировать

Darth Divinus

Просто мне кажется что вы несколько загипнотизированы блестящим (по другому и не скажешь) исполнением Майкелсеном роли Магнуссена . Если копнуть , слабых мест в его системе шантажа имеется немало . Огромная часть объектов так же под его влиянием . Но остается некий процент не поддающийся гипнозу . При расширении бизнеса растут риски . Мэри практически удалось это доказать

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

14 января 2014 г. 10:26

цитировать

цитата opty
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Шантажировать элитного киллера , не окружив себя парой взводов охраны — очень не системный подход

цитата opty
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
При расширении бизнеса растут риски . Мэри практически удалось это доказать

Чертовски логично!

–––
"Мир не просто удивительнее, чем мы себе представляем - он удивительней, чем мы можем себе представить" Джон Б. Холдейн

философ

14 января 2014 г. 11:12

цитировать

opty,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

я примерно о том и толкую. Магнуссен забурел до самоуверенности. " От упоминания моего имени бросает в дрожь министров и королей, что мне какая-то беглая ЦРУшница, с недоброжелателями которой я могу в любую минуту связаться". Да и владения свои он защитил вполне достойно. Шерлок и тот нашел лишь одну лазейку, и Мэри- вторую, которую не показали. Он, достигший такого влияния, в итоге стал воспринимать людей, подобно Майкрофту, как "аквариумных рыбок". А рыбок чего бояться? Как сказал сам Шерлок, " Вы намного неосторожнее, чем все полагают".

гранд-мастер

14 января 2014 г. 11:22

цитировать

Darth Divinus

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Магнуссен забурел до самоуверенности

Ну если только так интерпретировать. Потому что для той структуры ,которую он строит,и почти выстроил, системы с хранением всех данных в одном месте,без дублирования и доказательной базы не достаточно . То есть системы как таковой и нет . О чем я в общем и толкую . По КАЧЕСТВУ (если в таком деле можно говорить о качестве) шантажа не так уж далеко ушел от Ирен , но замаха как говорится на рубль .
Есть такой термин — масштабируемая система . Система Магнуссена имеет низкую степень масштабирования по безопасности . И именно по этому кажется мне притянутой за уши ,как кинематографический прием для показа демонической сущности шантажиста .

Ну или финал с пулей в башке можно считать закономерным, еще на этапе контроля Англии ,он же еще только собирается серьезно щупальца ВЛИЯНИЯ в остальной мир запустить . Тогда это разрушает его образ "демона зла" ,и превращает в недалекого мегаломаняка

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 января 2014 г. 11:32

цитировать

opty,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

нет-нет тут ближе аналогия "голого короля". Король вышел на публику нагим, однако толпа нахваливает его "наряд" из страха, поскольку король, хоть и голый, а палача и солдат позвать может. "Наряд" Магнуссена- его репутация, приобретенная на заре карьеры шантажиста, когда он, вероятнее всего, был куда осмотрительнее. Кстати, в этом свете мне кажется не случайным, что Шерлока в нескольких кадрах показали ребенком.

магистр

14 января 2014 г. 11:40

цитировать

цитата opty
Обычно шантажист при общении с объектом говорит "А если я погибну , информация всплывет" именно это принуждает не предпринимать никаких действий . В данном случае такой страховки нет , а разворачивать такое дело без страховки ...

Согласна. ИМХО шантаж лишь с использованием "Чертогов разума" полный бред. Чего стоит угроза позвонить тем, кто

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ищет Мэри

, при наличии возможности решить вопрос одним выстрелом. Кому Магнуссен будет звонить с пулей в голове?
Письма мужа женщины-политика показывают не несистемность подхода (дескать случайно попали, а так, обычно, все исключительно в голове держу), а то, что а)Магнуссен врал и документальная база существует ИЛИ б)недостаток сюжета.