Тема «Никита Михалков (режиссер)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Никита Михалков (режиссер)»

Никита Михалков (режиссер)

	Варианты ответов	Мой голос
	12 (2007)
	Сибирский цирюльник (1998)
	Утомленные солнцем (1994)
	Анна: от шести до восемнадцати (1993)
	Вспоминая Чехова (1993)
	Урга: Территория любви (1991)
	Автостоп (1990)
	Иллюзия (ТВ) (1989)
	Очи черные (1987)
	Без свидетелей (1983)
	Родня (1981)
	Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979)
	Пять вечеров (1979)
	Незаконченная пьеса для механического пианино (1977)
	Раба любви (1976)
	Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
	Спокойный день в конце войны (1970)
	...А я уезжаю домой (1968)
	Девочка и вещи (1967)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 ноября 2013 г. 14:57

цитировать

цитата andrewXA
очень хороший актёр и посредственный режиссёр

Лет 35 назад было наоборот...

–––
не поверишь: всё украдено до нас

философ

14 ноября 2013 г. 21:56

цитировать

цитата Бамбр
Вообще-то, это ремейк.

Так я в курсе, что фильм снят по мотивам другого фильма.

цитата Бамбр
Есть такой фильм "Двенадцать разгневанных мужчин". Хороший — да. Но — едва ли гениальный.

Смотрел я, ага. И согласен с Вами — кино посредственное.

цитата Бамбр
У него получилось

У него получилось другое кино. Это не совсем как бы ремейк.
Ибо у Байрона — "Дон Жуан", а у Пушкина — "Каменный гость". Это два разных произведения, хоть и на одной основе. 8-)

цитата Бамбр
если не считать дурацкого финала, где Его Величество готовится справедливость вершить

Вы путаете. Это — не финал. Это — кульминация. И нет там никакого "Его Величества", а есть человек, которого заставили выполнять свой долг.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

философ

14 декабря 2013 г. 18:26

цитировать

Свой среди чужих, чужой среди своих (1974) -давно самый любимый у НСМ.
Но хороши "5 вечеров" и "без свидетелей" — почти телепьесы. Хорошее впечатление от первых "Утомленных солнцем".

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

миротворец

14 декабря 2013 г. 19:07

цитировать

Странно, но факт — все свои отличные фильмы Михалков снял в СССР...

–––
Helen M., VoS

философ

15 декабря 2013 г. 08:15

цитировать

цитата lena_m
Странно, но факт — все свои отличные фильмы Михалков снял в СССР

Ничего странного, в СССР он был молод, "золотым мальчиком", полным амбиций и творческих порывов. В поздние годы Михалков упёрся в коммерцию. Тот же "Автостоп" ещё советского 90 года — голимая реклама "Фиата", а не кинофильм.

миродержец

15 декабря 2013 г. 08:30

цитировать

цитата lena_m
Странно, но факт — все свои отличные фильмы Михалков снял в СССР.

Чего в этом странного? Большинство признанных отечественных режиссеров лучшие фильмы сняли именно в СССР — от Данелия до Рязанова.

философ

15 декабря 2013 г. 09:36

цитировать

цитата lena_m
Странно, но факт — все свои отличные фильмы Михалков снял в СССР...

цитата e-Pluto
Ничего странного, в СССР он был молод, "золотым мальчиком", полным амбиций и творческих порывов.

Как будто он один снял лучшие фильмы в молодые и около-молодые годы. Рязанов, Данелия, Шахназаров, Меньшов... То, что в это время был СССР — совпадение, а не причина.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

15 декабря 2013 г. 12:58

цитировать

цитата Terminator
То, что в это время был СССР — совпадение, а не причина.

Не все так просто. При массе издержек цензурно-ограничительного толка советская организация кинопроизводства как явление в шестидесятые-семидесятые годы представляла собойй куда как более эффективную систему и площадку для реализации талантов, чем российское кино.

авторитет

15 декабря 2013 г. 13:29

цитировать

"Свой среди чужих, чужой среди своих" очень доставляет :cool!:

философ

16 декабря 2013 г. 18:48

цитировать

цитата prouste
При массе издержек цензурно-ограничительного толка советская организация кинопроизводства как явление в шестидесятые-семидесятые годы представляла собойй куда как более эффективную систему и площадку для реализации талантов, чем российское кино.

Хотите сказать, у Михалкова сейчас площадка для реализации замыслов плохая? :-)))

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

16 декабря 2013 г. 19:50

цитировать

цитата Terminator
Хотите сказать, у Михалкова сейчас площадка для реализации замыслов плохая?

Не так, чтобы прямо уж плохая ( сравнительно с другими), но хуже, чем в советские годы. Из-за отсутствия высокой конкурентной среды, внятных и толковых редакторов и хоть каких-то лично не заинтересованных приемщиков готовой продукции. Ну и понятно, что былой задор и задумки, вдохновение и азарт молодости остались в прошлом.

философ

16 декабря 2013 г. 20:26

цитировать

цитата prouste
Из-за отсутствия высокой конкурентной среды, внятных и толковых редакторов и хоть каких-то лично не заинтересованных приемщиков готовой продукции.

Конкуренты — это не площадка. Это среда. Не препятствие, но стимул. Михалков не может позволить себе хорошего редактора? Да ладно. А незаинтересованность приемщиков еще не означает качественной приемки.

цитата prouste
Ну и понятно, что былой задор и задумки, вдохновение и азарт молодости остались в прошлом.

Я об этом, в общем, и говорил.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

16 декабря 2013 г. 20:39

цитировать

цитата prouste
азарт молодости остались в прошлом.

Так это же хорошо. Самое время — снимать задумчивые картины. Оставив суету сует молодым. 8-)

философ

16 декабря 2013 г. 21:32

цитировать

цитата Евгенич
Так это же хорошо. Самое время — снимать задумчивые картины. Оставив суету сует молодым.

А просто не всем дано. Вино может превратиться в уксус... o_O

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

17 декабря 2013 г. 19:19

цитировать

цитата e-Pluto
"Автостоп" ещё советского 90 года — голимая реклама "Фиата", а не кинофильм.

А я, когда смотрела, не знала, что это реклама "Фиата", и мне фильм понравился! Да Гостюхин и Русланова априори не могут быть плохи!

цитата prouste
Большинство признанных отечественных режиссеров лучшие фильмы сняли именно в СССР — от Данелия до Рязанова

Ну, они были в возрасте профессиональной зрелости, да и наличие цензуры часто было на пользу, как сопротивление материала. Опять же существовала советская режиссерская школа, которая учила сказать все, что хочешь, так, чтобы все поняли и никто не мог придраться. Для этого требовался не только художественный талант, но и интеллект. В настоящее время режиссерам нет нужды так напрягаться.

–––
Умей восхищаться нелюбимым

философ

29 ноября 2014 г. 00:07

цитировать

Кто-нибудь уже посмотрел "Солнечный удар"? И как?

Мне фильм не понравился. Примитивный он какой-то. Я бы сказал "детский". Нет глубокого анализа — что же случилось с царской Россией, отчего она уступила большевикам...

Особенно не понравилось:
1. Повторная эксплуатация образа с шарфиком. Было уже в "Рабе любви". Неужели нельзя было придумать что-то другое?
2. Явный плагиат образа работающих механизмов во время эротической сцены. Было уже в "Крейцеровой сонате" Михаила Швейцера (Мосфильм. 1987.)

миродержец

29 ноября 2014 г. 05:05

цитировать

Евгенич
Никак.
Набор штампов и фальши.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

29 ноября 2014 г. 06:10

цитировать

Евгенич , насчет того, что поршни из "Крейцеровой сонаты", сравнение мне тоже в голову приходило. А так... Не говори с тоской "их нет", а с благодарностию — "были". Это про Михалкова.

магистр

29 ноября 2014 г. 21:35

цитировать

цитата Евгенич
Кто-нибудь уже посмотрел "Солнечный удар"? И как?

Смотрел.
Сложно оценивать фильм как целое. Если дореволюционная часть ещё как-то смотрибельна(хоть без вторичности там не обошлось), то та, где действие происходит уже в конце гражданской войны — это один сплошной