цитата paul_atrydes

Куда там умудрились потратить 715 тысяч.

цитата

Бесконечные придирки советской цензуры, требования то переснять, то сократить, урезания бюджетов фильмов – все это приходилось терпеть вместе с постоянным безденежьем. Тарковский годами был фактически без работы, в то время как хотел работать непрерывно. Пять полнометражных картин, которые ему дали снять за 20 лет на родном "Мосфильме", это не то, о чем он мечтал.

цитата StasKr

Спасибо за статью. Статья прям огонь. По итогам её прочтения удивляет не то, почему советский кинематограф умер, удивляет почему он так долго протянул

цитата

уществуют три главных фактора в Голливудском учёте, которые используются для снижения отчётной прибыли фильма, и все должны быть связаны с расчётом накладных расходов:

  накладные расходы производства: студии, в среднем, рассчитывают долю производственных накладных расходов, используя показатель около 15 % от общей суммы затрат на производство.
  накладные расходы дистрибуции: кинопрокатчики, как правило, сохраняют 30 % от того, что они получают от кинотеатров («валовая аренда»).
  накладных расходов маркетинга: чтобы определить это число, студии обычно забирают около 10 % всех затрат на рекламу.

цитата

Согласно Lucasfilm, «Возвращение джедая», хоть и заработал $ 475 миллионов в прокате с бюджетом в $ 32,5 млн, «никогда не выходил в прибыль»[5].

Арт Бухвальд получил компенсацию от Paramount после его иска Buchwald v. Paramount. Суд признал действия Парамаунт «недобросовестными», отметив, что невозможно поверить, будто комедия Эдди Мерфи 1988 года «Поездка в Америку», которая собрала $350 млн, была убыточна, тем более, что фактические затраты на производство были менее одной десятой от этой суммы. Компания Paramount согласилась выплатить $ 900 000[6], но показывать детали бухгалтерии студия отказалась[4].

Уинстон Грум, по роману которого «Форрест Гамп» был снят одноимённый фильм, по контракту должен был получить деньги из кассовых сборов. Но благодаря «Голливудской бухгалтерии» прибыль от популярного фильма исчезла, и Уинстон получил самое незначительное по масштабам картины вознаграждение — 250 тыс. долларов. Для сравнения, гонорар режиссёра фильма Роберта Земекиса превысил 40 млн долларов США[7]. Процент от чистой прибыли должны были получить ещё три человека, работавших над картиной: продюсеры Венди Файнерман и Стив Тиш и сценарист Эрик Рот, которые, будучи ветеранами Голливуда, подтвердили, что система ведения бухучёта во многом потакает студиям, и выгодна тем актёрам и режиссёрам, у которых достаточно звёздные имена, чтобы требовать процент со всей суммы проката, а не с чистой прибыли[1].

Компания Franchise Pictures выпустила в 2000 году фильм «Поле битвы: Земля». При заявленном бюджете в 75 млн долларов, фильм собрал в прокате США не более 22 млн. Вскоре после премьеры The Wall Street Journal заявил, что ФБР имеет претензии к киностудии, которая искусственно завысила расходы на создание картины в попытке обмануть инвесторов[8]. Немецкая фирма Intertainment AG утверждала, что по подписанному ранее соглашению при условии финансирования с её стороны 47 % расходов на производство картины, Franchise Pictures должна передать ей права на прокат фильма в Европе. Дело рассматривалось в мае-июне 2004 года в суде присяжных Лос-Анджелеса. Было установлено, что фактические расходы на производство картины составили 44 млн, а остальные 31 были включены в расходы путём использования мошеннических схем через подставные организации. Студия была приговорена к выплате 121 млн долларов ущерба. 19 августа 2004 года она официально объявила о банкротстве[1].

Стэн Ли, один из создателей персонажа Человека-паука, имел контракт, согласно которому в его пользу отчислялось 10 % от чистой прибыли от всего, что было основано на его персонажах. Фильм «Человек-паук» (2002) получил более $ 800 млн дохода, но производители утверждали, что он не заработал никакой прибыли, поэтому Ли ничего не получил. В 2002 году он подал в суд на Marvel Comics[9].

Фильм «Моя большая греческая свадьба» (2002) считается чрезвычайно успешным для независимого фильма, но по заявлениям студии, фильм убыточен[10]. Актёры (за исключением Нии Вардалос, которая имела отдельный контракт) стали судиться за свою части прибыли. Продюсеры фильма подали в суд на Gold Circle Films, потому что студия утверждала, что фильм, производство которого стоило менее $ 6 млн, с прибылью более $ 350 млн в прокате, обошёлся в $ 20 млн убытка[11].

Питер Джексон, режиссёр трилогии «Властелин колец», и его студия Wingnut Films начали судебный процесс против New Line Cinema после аудита. Джексон заявил, что иск касается «определённой практики бухгалтерского учёта». В ответ в New Line заявили, что их права на фильм «Хоббит» были ограничены во времени, а так как Джексон не будет снова работать с ними до окончания искового производства, ему не было предложено снимать «Хоббита», как ожидалось[12]. Пятнадцать актёров подали в суд на New Line Cinema, утверждая, что они так и не получили 5 % выручки от проданных изделий, которые содержат их образы из фильма[13]. Кроме того, компания Tolkien Estate подала иск против New Line, утверждая, что по контракту они имеет право на получение до 7,5 % от валовых поступлений фильмов, заработавших $6 млрд[14]. Согласно сообщениям New Line, трилогия принесла «ужасающие потери» и никакой прибыли не дала вообще[15]. Судья, рассматривавший иск Джексона к New Line, оштрафовал ответчика на 125 тысяч долларов за непредоставление документов, касающихся финансовых обязательств перед Джексоном. New Line Cinema обязали нанять стороннюю компанию, которая занялась аудитом и поиском в архивах NLC внутренней переписки, касающейся гонораров Джексона[1].

Майкл Мур подал в суд на Боба и Харви Вайнштейнов за манипуляции с бухгалтерской отчётностью с целью лишить его доли прибыли от фильма «Фаренгейт 9/11». В конце концов, Мур заключил мировое соглашение с Вайнштейнами и судебный процесс был прекращён[16].

Документ Warner Bros., выложенный в интернете, показывал, что чрезвычайно успешный фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса» принёс убытки в размере $ 167 млн[17]. Это особенно необычно, учитывая, что, даже без поправки на инфляцию, серия фильмов о Гарри Поттере являлась на тот момент второй по кассовости серией фильмов за всю историю кино, уступая лишь Кинематографической вселенной Marvel[18].

цитата gooodvin

Историю вопроса знаю в общих чертах, часть сцен в фильме — "художественное допущение", но градус конфликта чрезмерный. Как будто кто-то ещё снимет про этих героев большой фильм.

цитата

В фильме показано, что отсчёт заключительных трёх секунд начинается сразу после броска Едешко. На самом деле, в баскетболе, о чём прямо сказано в главе «Глубина отчаяния» одноимённой книги, время начинает отсчитываться только после того, как мяч получит один из игроков на площадке, в данном случае Александр Белов. Который и потратил эти три секунды на свой бросок. Если бы отсчёт производился как показано в фильме, то на бросок Александра просто не хватило бы времени.
Показанный стиль игры более близок к современному и разительно отличается от того, как реально играли в 1972 году. В частности, броски из-под ноги, «гвозди» сверху, сломанные щиты и многое другое появилось гораздо позже, причём их не использовали не только в СССР в то время — до 1976 года NCAA запрещала подобные приёмы[46][47][48].
В связи с конфликтом с семьёй Владимира Кондрашина, раскритиковавшей сценарий, тренер получил фамилию Гаранжин. Серьёзным уходом сценаристов от реальных фактов является утверждение о том, что Кондрашин якобы копил деньги на лечение сына (в реальности его не удалось вылечить)[46][47].
Модестас Паулаускас никогда не был антисоветчиком и русофобом и не готовился бежать из СССР, а до последнего времени тренировал школьников в Калининградской области[46][47][49].
По сюжету фильма Алжан Жармухамедов, страдающий близорукостью, узнаёт о существовании контактных линз на выездной тренировке в США. Хотя их представляли как новейшую разработку, которой якобы ещё не было в СССР, в действительности линзы производились в СССР с 1927 года[50]. Жармухамедов действительно плохо видел, но в мюнхенском финале он играл ещё без линз, а носить их начал позже[46] — к тому же его зрение было −2,5, а не −4, как говорилось в фильме[51].
Проблемы со здоровьем у Александра Белова начались только в 1976 году, а не во время подготовки к Олимпиаде в Мюнхене[46][47][48].
В воспоминаниях баскетболистов нет упоминания об игре в Гарлеме с местными жителями[46][48].
В эпизоде на таможне у одного из спортсменов изымают виниловые пластинки группы «Deep Purple», а именно альбом «Burn», который вышел только в 1974 году

цитата neli mustafina

Однажды на НТВ нечаянно озвучили зарплату одного съемочного дня Лизы Боярской.

цитата neli mustafina

А может кому-то надо урезать зарплаты?

цитата neli mustafina

И не надо еще раз увеличивать будет пенсионный возраст народу (поговаривают — еще раз повысят)

цитата neli mustafina

Однажды на НТВ нечаянно озвучили зарплату одного съемочного дня Лизы Боярской.
Сказать что люди были в шоке — это мало.
А может кому-то надо урезать зарплаты?

цитата oberond

Сказка странствий и Илья Муромец входят в список наихудших фильмов которых я когда либо смотрел

цитата StasKr

Посмотрел огненное выступление. Сарик неправ по форме, но прав по сути.

Бог ему судья в оценке творчества Тарковского, в конце концов оно не купюра в сто долларов, чтобы всем нравиться. Но как видно из диалога он пытался объяснить студентам, что нужно снимать кино интересное широким слоям населения, а не очередную фестивальщину. О том же самом много лет твердил Владимир Меньшов, а уж он то как раз знал, о чём говорит.

Молодая студентка вызвала сильную неприязнь, ибо ничего из себя не представляет и совершенно не следит за своими словами, но при этом лезет в дискуссию. То она клянётся снять фильм, который получит Оскар, то через пять секунд отказывается от своих обещаний. А её вопрос: "Вам не интересно кино, которое делается исключительно не ради денег?" – идеализм такого накала, что он переходит в идиотизм.

Те, кто поддерживает её и других студентов лишь укрепляют их во мнении, что Сарик неправ и что снимать массовое кино — фу и гадость. В глазах этих персонажей Гайдай стоит неизмеримо ниже, чем тот же Тарковский.

Но у поведения студентки есть оправдание, которого нет у Сарика — молодость. Взрослый мужчина не должен позволять себе подобные обороты вроде "хотите быть блюющими кинематографистами" и посылать аудиторию на три буквы, даже если она этого заслуживает.

ИМХО, нашему кино позарез нужны новые Гайдаи, Меньшовы, Кемероны, Хичкоки и Леоне, а не Тарковские и Фелини. Снобствующих эстетов среди отечественных кинематографистов и так полно, а творцов, способных рассказывать истории, которые заинтересуют миллионы зрителей – кот наплакал. В таких условиях даже ремесленники-бракоделы вроде Сарика чувствуют себя комфортно.

цитата Karnosaur123

Сказка странствий и Илья Муромец входят в список наихудших фильмов которых я когда либо смотрел

Это ваши проблемы.

цитата oberond

лья Муромец никак не тянул против Конана-варвара.

цитата StasKr

цитата oberond
лья Муромец никак не тянул против Конана-варвара.


"Илья Муромец" фильм совершенно иного времени, чем "Конан-варвар".

цитата StasKr

Может быть на фоне американских фентезийных фильмов 1956 года он выглядел и неплохо.

цитата Oleg83tt

Отличные фильмы были, что сейчас, что и раньше, но, с 00-х годов, количество стало увеличиваться. За кинематограф наш рад.

цитата oberond

или просто снимали очень мало, и хороших фильмов тоже стало мало?