| автор |
сообщение |
Gorekulikoff 
философ
 
|
 10 мая 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZombiesetБыла ж недавно "Обезьяна".
Это действительно стоит смотреть и она войдет в списки лучших экранизаций Кинга? 
цитата ZombiesetПлюс ждем еще "Бегущего человека" в этом году.
Вот это да. Дуплетом к прогулке. Надеюсь, на этот раз снимут действительно по роману, а не как с Шварцем. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Zombieset
авторитет
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
8 июня 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дождался «Жизнь Чака» — и это ярчайший пример того, как нужно экранизировать Кинга.
Дело даже не столько в филигранной точности передачи текста повести (а она здесь порой прямая), сколько в воссоздании особой «кинговской» уютной атмосферы. Такое ощущение, что фильм снят в девяностых — когда сам маркер «экранизация Кинга» был безусловной гарантией вайба определенного сорта. И именно таких фильмов, на мой взгляд, сейчас не хватает — простых, но увлекательных и трогательных. Да, история сентиментальна — однако это, как ни крути, тоже огромный пласт творчества Мастера, который всегда ему удавался на ура.
В общем, Флэнеган большой молодец. С нетерпением жду его «Темную Башню».
39 ПРЕКРАСНЫХ ЛЕТ. СПАСИБО, ЧАК!
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
groundhog
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 июня 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorekulikoffДело даже не столько в филигранной точности передачи текста повести (а она здесь порой прямая)
Я бы сказал, что это скорее антирекомендация, учитывая, насколько повесть лажовая.
цитата GorekulikoffДа, история сентиментальна — однако это, как ни крути, тоже огромный пласт творчества Мастера, который всегда ему удавался на ура.
Опять же, нет ничего противнее стариковской слезливости в поздних романах. Кинг был хорош молодой, злой и циничный, там и сентиментальность в отдельных моментах работала на контрасте.
С другой стороны, Флэнеган смог сделать конфетку из такой кучи навоза, как «Доктор Сон», так что будем посмотреть... |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
11 июня 08:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123антирекомендация, учитывая, насколько повесть лажовая
Каждому свое. Мне все повести в сборнике понравились, исключая одноименную. Здесь подкупила экспериментальность и даже какая-то вдохновенность что ли. То же и с «Телефоном мистера Харригана».
цитата Karnosaur123Опять же, нет ничего противнее стариковской слезливости в поздних романах. Кинг был хорош молодой, злой и циничный, там и сентиментальность в отдельных моментах работала на контрасте.
«Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Тело» и «Сердца в Атлантиде» с тобой не согласятся. «Жизнь Чака» примерно из той же оперы. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
14 июня 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff«Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Тело» и «Сердца в Атлантиде» с тобой не согласятся. «Жизнь Чака» примерно из той же оперы.
Согласятся. «Зеленая миля» ценна в основном фильмом по ней, «Побег» намного хуже, «Тело» слезливым никогда особо и не было. Чего-то более-менее стоят «Сердца». |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Burn_1982
авторитет
|
|
28 июня 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Студия Paramount Pictures пригласила режиссера Дага Лаймана («Грань будущего») для работы над полнометражной экранизацией «Противостояния» Стивена Кинга, сообщает The Hollywood Reporter.
Помимо режиссуры Лайман выступит и продюсером проекта вместе с Тайлером Томпсоном из Cross Creek Pictures.
Первоисточник представляет собой эпическое повествование о добре и зле на фоне опустошённой вирусом Америки. Сюжет охватывает многие годы и следует за десятками персонажей, судьбы которых пересекаются. В финале группа выживших противостоит главному антагонисту – анихристоподобному Черному Человеку по имени Рэндалл Флэгг.
Сценаристам будущей экранизации предстоит непростая работа по превращению огромного (как по масштабу описываемых событий, так и по физическому объему) романа в полнометражный фильм. Как сообщают осведомленные источники, студия и режиссер не собираются идти по пути недавних адаптаций «Дюны» или «Оно», и разбивать картину на несколько частей.
Ранее «Противостояние» дважды экранизировалось в формате мини-сериала. Неоднократно объявлялось и планах полнометражной киноадаптации, к материалу подступались такие режиссеры, как Джордж Ромеро, Дэвид Йейтс, Джош Бун и другие, но до реализации дело так и не доходило.
|
|
|
groundhog
активист
|
|
bubacas
философ
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
3 июля 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacasНеужели они реально дадут ГГ влепить пассажирский самолёт в небоскрёб?!
Если только с хэппи-эндом |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
bubacas
философ
|
|
3 июля 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorekulikoffЕсли только с хэппи-эндом
Ну, музычку там поставили своеобразную в трейлере... Так что кто знает. Уже понятно, что тон повествования сильно сместят. По трейлеру упор будет на экшон и пошутейки. Тогда как у Кинга была прям антиутопия-антиутопия, и чем дальше, тем мрачнее.
Хотя может это такой режиссёрский приём. Весь фильм юморят и паркурят, а потом БАЦ! и вагон драмы и трагедии отгрузили...
В любом случае, на заметку фильм возьму. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 июля 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GorekulikoffЕсли только с хэппи-эндом Кстати про него. Все таки шоу..С подобными результатами никто не стал бы смотреть. Я уж не говорю про участвовать. Я не имею в виду что слишком жестоко. нет. Но то что победителей нет. Это обессмысливает все.Смысл киноигры в азарте. Вот у Шекли азарт есть. Там тоже очень жестокие игры. Но результат то не детерминирован! А это главное. Любая игра. Соревнование. В первую очередь азарт. А то что показано в шоу.. Просто убийство. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
3 июля 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательС подобными результатами никто не стал бы смотреть.
Забыли, что зрителей старательно накручивали в адрес игроков, заставляя желать только такого исхода. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 июля 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Забыли, что зрителей старательно накручивали в адрес игроков, заставляя желать только такого исхода. Не забыл. Но это как бы казнь. Собственно.. Замените преступниками тогда уж. Приговоренными. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
bubacas
философ
|
|
3 июля 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНо то что победителей нет.
Кто Вам сказал?
Все зрители свято уверены, что игра справедливая и взаправдашняя. И победить в ней абсолютно реально. Только шансы крайне малы, как любой лотерее с непомерными выигрышами. Но вдруг вот именно в этот раз, а? Вот для некоторых и азарт образовался: а ну как именно в этот раз систему натянут.
Плюс, большинство зрителей вообще болеют за Охотников. Это они — герои и протагонисты. А Бегущий обязан проиграть, как любой плохиш. Тут азарт именно в том как быстро его поймают и как эффектно это будет выглядеть на экране. Причём Бегующий — не преступник. Не осуждённый. Он просто нежелательный элемент, жалкая ничтожная личность.
Плюс, зрители = участники. За результативную наводку дают деньги и минуту славы на экране. Ещё мотивация смотреть и переживать.
Плюс, общество там глубоко больное — там вся индустрия развлечений поставлена на том, что участники умирают в прямом эфире. Не только шоу "Бегущий человек", там вообще ВСЕ реалити-шоу такие. И других нет.
ПС. Это, ясное дело, всё в оригинале у Кинга. Что там в фильме наворотят — смотреть надо. |
|
|
paul_atrydes
авторитет
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
3 июля 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacasЧто там в фильме наворотят — смотреть надо.
Судя по трейлеру, это сохранили. Мне вообще показалось (не уверен), что в фильме любой человек может выступить в роли Охотника. Что уж точно ближе к книге, чем старая экранизация, где было всего несколько довольно комичных охотников в ограниченной локации. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
4 июля 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Единственный плюс, заметный в трейлере нового "Бегущего человека" — это близость к рассказу Шекли "Премия за риск". Сразу бы тогда и назвали так фильм. Роман Кинга не читал. В старом фильме не было до блевоты надоевшего штампа про то, что герой ввязался в сомнительное дело, потому что ему не хватает денег на лечение своего ребенка. Типа если герой будет мочить всех ради спасения своей жизни — это плохо, а если ради распространения своих генов — это хорошо.
Еще и кастинг на любителя. Когда сняли ремейк "Вспомнить все", то фильм харизма и актерская игра Колина Фаррела вытягивала, а еще футуристичность. Тут же какой-то скуф в главной роли, без харизмы Шварценеггера или Фаррелла. Зато усиленно переигрывающий.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
4 июля 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HostisВ старом фильме не было до блевоты надоевшего штампа про то, что герой ввязался в сомнительное дело, потому что ему не хватает денег на лечение своего ребенка. Так это же так именно у Кинга) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация
цитировать
Неужели они реально дадут ГГ влепить пассажирский самолёт в небоскрёб?!