Тема «Лучше звоните Солу (сериал, 2015

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучше звоните Солу (сериал, 2015 - ...)»

Лучше звоните Солу (сериал, 2015 - ...)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 апреля 2016 г. 11:59

цитировать

Смотрю сезон. Не выдающееся, прямо скажем, зрелище даже и сравнительно с первым сезоном, а все же отдельные фишки ( сценарные, операторские) вызывают уважение. В пятой серии ( наиболее пустой из увиденных) забавно послушать мексиканские вариации песни May Way

миродержец

27 апреля 2016 г. 08:21

цитировать

Досмотрел второй сезон. Две линии — плута с золотым сердцем — и убийцы с золотым же сердцем уже почти не пересекаются. Каждая из них не заслуживала бы сериала, но принцип организации материала по принципу "два в одном" меня не вдохновил. Истории-то по существу рассказаны неинтересные. Чего содержательного сотворил киллер за весь сезон? Оденкирк был прекрасен в плутовской ипостати в первоисточнике, а отчасти и в первом сезоне. Во втором сезоне у него есть пара сольных выходок ( со съемкой рекламы, увольнением из конторы), а 80% в его исполнении — очень унылая мелодраматическая работа. Много места отдано бесцветной подруге Ким, а также "гришэмовщине", то есть производственно-сатирическим инвективам в адрес корпораций законников. Подвох конца крайней серии предполагался с начала покаяния Чака, поворот весьма предсказуемый. К слову, фортель больших козырей в суде ( если речь идет о планах именно в этой перспективе) никаких не дает. Монолог Джимми с оговорками можно интерпретировать по-разному, в том числе и таки ради успокоения брата.
В общем, кредит доверия создателям ВТТ стремительно падает и держится в третьем сезоне исключительно на неминуемом появлении владельца куриных заведений. ВТТ при полижанровости по существу был криминальной драмой с неожиданными поворотами сюжета и массой эмоций. Второй сезон Сола вышел безэмоциональным, сюжетно ничуть не удивившим и пустым. Мне понравились и запомнились минут двадцать серии в части выбора галстуков и увольнения с работы и мексиканские музыкальные вариации песни May Way. Все до последнего ждал, что создатели выжгут и выдадут какую-нибудь фирменную штучку. Увы. Однозначно не стоило смотреть десять серий ради достоинств, хронологически помещаемых в половину серии.

гранд-мастер

27 апреля 2016 г. 19:51

цитировать

Зато ну очень качественно сделано и снято. Значительно лучше чем пятый сезон "Игры престолов".

миродержец

28 апреля 2016 г. 08:46

цитировать

цитата С.Соболев
Зато ну очень качественно сделано и снято. Значительно лучше чем пятый сезон "Игры престолов".

Сложно сравнивать. Технически команда с ВТТ так навострилась, что даже и неловко смотреть, как тратят силы на сущие пустяки. 5-й сезон "Игр престолов" мне показался вполне себе эмоциональным и смотрибельным. Там очень много массовки и работы со спецэффектами — иной стиль, нежели у Галлигана со товарищи. В аспектах технических я бы "Сола" не сравнил бы и с "Фарго". Не совпадают размерами.

гранд-мастер

29 апреля 2016 г. 16:30

цитировать

В "Игре престолов" массовка? Не видел. От силы 20 человек даже в огромных битвах и в стане кочевиников, остальное рендеринг.

философ

29 апреля 2016 г. 22:51

цитировать

Это Ким то бесцветная

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миродержец

30 апреля 2016 г. 06:42

цитировать

цитата coffein
Это Ким то бесцветная

А чего в ней оригинального, нестандартного или яркого ( в персонаже)? "Положительная подружка плута, пытающаяся его социализировать".

философ

30 апреля 2016 г. 11:17

цитировать

prouste на самом деле персонаж сложнее. Но сомневаюсь, что смогу вас переубедить, поэтому аргументами закидывать не буду

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

гранд-мастер

30 апреля 2016 г. 12:06

цитировать

Тут как раз та ситуация, как мне кажется, когда сложность (Ким живая, значит сложная, но при этом не яркая и не имеет потенциала к "крутым" поступкам) считается за минус.
Просто неправильно использован термин. Многим хочется попроще, но поярче.

Думаю, таких разочарует и появление мистера Цыпленка — он тоже сложный :)

авторитет

30 апреля 2016 г. 13:42

цитировать

цитата Farit
Тут как раз та ситуация, как мне кажется, когда сложность (Ким живая, значит сложная, но при этом не яркая и не имеет потенциала к "крутым" поступкам) считается за минус.

Согласен несмотря на то, что является симпатичной блондинкой она при этом выглядит "серой мышкой". При взгляде на неё так и просится слово юрист. Отличный кастинг.

миродержец

1 мая 2016 г. 05:22

цитировать

цитата Farit
Ким живая, значит сложная

Ну, по такому критерию любой сериал переусложнен.

цитата shack4839
Отличный кастинг.

Роль настолько функциональна, что здесь кастинг трудно провалить. Тяжело навскидку назвать актрису из более-менее заметных, которая эту роль бы провалила.

гранд-мастер

1 мая 2016 г. 06:15

цитировать

цитата prouste
Ну, по такому критерию любой сериал переусложнен.

Сериалов с живыми, а не функциональными персонажами крайне мало.

цитата prouste
Роль настолько функциональна, что здесь кастинг трудно провалить. Тяжело навскидку назвать актрису из более-менее заметных, которая эту роль бы провалила.

Любая красавица провалила бы. То есть тут прямо наоборот — роль крайне не-функциональна.

философ

1 мая 2016 г. 07:47

цитировать

Глупый спор. Ким — няша. ;-)

Весь второй сезон любовался ее жестами и мимикой. Более того, часто переключал русскую дорожку на оригинальную, чтобы послушать ее голос, настолько он необычный. С другими персонажами ничего подобного пока не было.
Так что говорить о неприметности персонажа, либо актрисы — это от непонимания.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

миродержец

1 мая 2016 г. 18:57

цитировать

цитата Gorekulikoff

Глупый спор. Ким — няша

цитата Gorekulikoff
Так что говорить о неприметности персонажа, либо актрисы — это от непонимания.

Прелестно. Воспользуюсь вышеприведенным полемическим ходом

цитата coffein
Но сомневаюсь, что смогу вас переубедить, поэтому аргументами закидывать не буду

миротворец

2 мая 2016 г. 09:49

цитировать

сообщение модератора
Завершаем флуд

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

2 мая 2016 г. 16:29

цитировать

Посмотрел второй сезон. Как обычно здорово, этот сетинг, атмосфера и персонажи — набор который авторам в принципе практически невозможно испортить. Но вышло однозначно слабее первого сезона. Первый был цельный и структурный: он начался — он закончился, мы встретили персонажей одними — проводили их уже другими людьми. Второй же просто: начал длиться — через 10 серий перестал длиться. Кроме того здесь создатели впервые на мгновение забылись, что делают приквел, и саспенс для зрителей как бы и не саспенс вовсе, они знают, чего точно не будет. Некоторые журили за это еще первый сезон, но нет, там все было по красоте.

авторитет

3 сентября 2016 г. 22:12

цитировать

цитата SkoomaLover
Но вышло однозначно слабее первого сезона. Первый был цельный и структурный: он начался — он закончился, мы встретили персонажей одними — проводили их уже другими людьми. Второй же просто: начал длиться — через 10 серий перестал длиться. Кроме того здесь создатели впервые на мгновение забылись, что делают приквел, и саспенс для зрителей как бы и не саспенс вовсе, они знают, чего точно не будет. Некоторые журили за это еще первый сезон, но нет, там все было по красоте.

Несогласен, сериал держит свой высокий уровень (сейчас смотрю второй сезон). По ходу действия меняется отношение к героям, саспенс присоветует не смотря на то что мы знаем некоторые детали и итоги будущего. Хотя всё зависит от того как смотреть на происходящее. Переживание, на мой взгляд, не скатывается к глобальным итогам, потери и приобретения персонажей не менее интересны чем конечный результат.

авторитет

4 сентября 2016 г. 17:07

цитировать