автор |
сообщение |
tilur 
 авторитет
      
|
|
Paf 
 философ
      
|
28 декабря 2008 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tilur Вот ведь дела, оказывается не только я вижу здесь уже пресловутый артхаус.
Где здесь? Если вы про фильм ПИ, то я нет, потому как его не смотрел и говорю только о фонтане и Реквиеме.
цитата tilur
Вот уж куда бы точно за артхаусовостью не полез, так это на кинопоиск Если уж брать, так профильные сайты — http://www.arthouse.ru/ (не хотел ссылку на него давать, потому что сам его еще плохо изучил из-за недостатка времени).
цитата tilur Может там Вам определение сего термина понравится больше?
Переливание из пустого в порожнее (все равно вокруг одного все вертится). Читал я уже нечто подобное, не надо ссылки на определения давать — что такое артхаус и пр. Из того что я там прочитал — ничего с моим мнением не расходится. ЗЫ: Кстати, отличный список фильмов там приведен, судя по тем работам, которые я из этого списка видел. ЗЫЫ: Мне кажется, мы уходим в жестчайший офф-топ 
|
|
|
tilur 
 авторитет
      
|
29 декабря 2008 г. 01:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf Мне кажется, мы уходим в жестчайший офф-топ
Не уходим, просто подошли к оценке творчества Даррена еще с одной стороны.
цитата Paf Вот уж куда бы точно за артхаусовостью не полез, так это на кинопоиск
А я туда не лез. Гугл вывел.
цитата Paf
Там мало чего написано и куцый форум. Аронофски вспоминают, но вскользь. Я не разобрался ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Кстати, на том же http://www.arthouse.ru/ упоминается фильм Рестлер, но под названием Борец.
|
––– Мне очень нравится доктор Кадди... |
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
29 декабря 2008 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tilur "wrestling — спортивная борьба" — для справки.... А офтоп заканчиваем или даже можно тему закрывать, с Пафом уже поговорили (кивнул), а в целом тема у людей интереса не вызвала...
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Fearless 
 авторитет
      
|
29 декабря 2008 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А офтоп заканчиваем или даже можно тему закрывать, с Пафом уже поговорили (кивнул), а в целом тема у людей интереса не вызвала..
ну вот оказывается тему создавать и не надо было, можно было по личке по-говорить.  Да, хорошая тема, просто у всех разные интересы и не все видели фильмы этого режиссера. Нормальное явление в целом. Тема как бы сама за себя ответит, а не ответ значит всякое бывает (не отчаиваться же). 
|
|
|
tilur 
 авторитет
      
|
29 декабря 2008 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт "wrestling — спортивная борьба" — для справки....
Я в том смысле, что не смог найти в сети по названию. Не то что дубляж, (как его у нас в прокате обзовут? если вообще прокат состоится) даже оригинал найти не смог. Если кто найдет — киньте ссылку в личку
|
––– Мне очень нравится доктор Кадди... |
|
|
G.RIB 
 философ
      
|
30 декабря 2008 г. 03:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tilur Фильм можно было спасти. Убрать нирвану
согласна, она, имхо, какая-то там неуместная. самые яркие моменты — это реал. Для меня, только, сцена в анной чего стоила по сравнению со всеми позами лотосаи золотым светом. А волоски тянущиеся к руке, можно было и так показать, думаю, понимание зрителей не притупилось бы. конец
|
|
|
G.RIB 
 философ
      
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
30 декабря 2008 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB ?????????? .........
цитата G.RIB я из-за этой темы "Ф" посмотрела и "Пи" собираюсь!!!! теперь мне это известно 
цитата G.RIB Или Я не людь??? откуда ж я знаю? 
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Paf 
 философ
      
|
30 декабря 2008 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB согласна, она, имхо, какая-то там неуместная. самые яркие моменты — это реал. Для меня, только, сцена в анной чего стоила по сравнению со всеми позами лотосаи золотым светом. А волоски тянущиеся к руке, можно было и так показать, думаю, понимание зрителей не притупилось бы. конец
Т.е. тупо оставить любовную линию в реальной жизни? Получить банальную мелодрамму? После такого надругательства, я бы не смог смотреть этот фильм  ЗЫ: Для меня самый яркий момент этого фильма — конец, когда все три истории приходят к завершению и гг входит в нирвану вместе с деревом жизни...
|
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
31 декабря 2008 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf После такого надругательства, я бы не смог смотреть этот фильм 
цитата Paf гг входит в нирвану да уж, хотя "входит" он довольно оригинально и неоднозначно
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Paf 
 философ
      
|
31 декабря 2008 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт да уж, хотя "входит" он довольно оригинально и неоднозначно
Неоднозначно он говорит, что найдет лекарство от смерти — ведь по сути, он обретя нирвану, становится бессмертным в одной (нет, точнее даже в двух) из своих ипостасий.
|
|
|
G.RIB 
 философ
      
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
31 декабря 2008 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
G.RIB цитата G.RIB мне не кажутся банальными события описанные в этом фильме странно, точно такая же ситуация, например, была в Осень в Нью-Йорке
цитата G.RIB от верблюда Хм...
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
G.RIB 
 философ
      
|
|
Paf 
 философ
      
|
31 декабря 2008 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB то, что она была не делает ее банальной!!!!!!!!!!!
цитата Словарь Ожегова БАНАЛЬНЫЙ. Лишённый оригинальности, избитый, тривиальный.
То, о чем сказал ВаХхОббИт в своем последнем посте попадает под второе определение, то о чем говорю я — под третье. Любовная линия в отсутствие философской составляющей фильма (две другие сюжетные линии) — тривиальная история, не имеющая глубины, но имеющая кучу соплей и сострадания героям, и характеризующая фильм, как обычную мелодрамму (не важно на сколько оригинально расказанную). Или она для вас не банальна только потому, что хэппи-энда нет? На мой взгляд, как раз философская составляющая фильма, его больше всего и красит — мало кто так оригинально может рассказать о вечной истории любви, мне во всяком случае, примеры на ум не приходят, а вот примеров слезливых мелодрамм — хоть отбавляй.
|
|
|
tilur 
 авторитет
      
|
5 января 2009 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ура!!! Посмотрел Рестлера. Я вначале испугался за фильм. Такая дерганная камера, а потом вродt ничего. Фильм хороший. Не шедевр, но довольно добротный фильм. Рад был посмотреть на Мики. Все таки он хороший актер. Вот ссылка для ознакомления http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=...
PS вновь почти отсутствует музыкальное сопровождение фильма. Хоть бы песню какую Мики спел 
|
––– Мне очень нравится доктор Кадди... |
|
|
GRig 
 авторитет
      
|
|
Fearless 
 авторитет
      
|
6 января 2009 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чего-то права на "Рестлера" в РФ так и не купили. Все деруться за права крутить блокбастеры, а редкостно-хорошие фильмы с прицелом на мелкие сборы прокатичиком на фиг не нужны. Ну выйдет сразу на DVD, куплю на диске.
|
|
|
GRig 
 авторитет
      
|
|