Сумерки Сага 2008 2012 по ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер]»

Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер]

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 13 апреля 2010 г. 17:06  

цитата Ann-Matti


но ведь не всегда ,то что плохо выглядит так плохо на вкус))) аналогично,что и не все то что необыкновенно распиарено-так же интересно по содержанию как реклама.

Увы, в данном случае, я как раз отношусь к тем, кто ЭТО попробовал. И обертка вполне соответствует содержанию: и то, и другое — есть редкостная дрянь. Для того и пишутся отзывы на данном сайте, что бы другие потенциальные читатели с ними знакомились и не попадались на рекламные удочки. А если учесть, что ругательных отзывов — абсолютное большинство, можно ли осуждать постороннего человека за то, что он принял решение

цитата fox_mulder

Для того, что бы понять, какая дрянь прилипла к подошве ботинка не пробовать ее на вкус
;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


философ

Ссылка на сообщение 13 апреля 2010 г. 17:26  

цитата fox_mulder

Для того и пишутся отзывы на данном сайте, что бы другие потенциальные читатели с ними знакомились и не попадались на рекламные удочки.


Мне кажется что все таки, пиар и антипиар, не всегда достигают этих результатов. Не все что пиарится супер таким оказывается. Иногда настолько распиарено,что даже идти противно, а случайно попав думаешь, даже впринципе и не так страшно как предполагалось. (к слову, это не о сумерках идет речь)
И может все таки не стоит говорить крайне негативное мнение, если все таки не попробовал. а если пробовал, то там уже можно расписывать — как не понравилось, с чем не понравилось ,и как можно было было сделать лучше ;-)
–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
©


миродержец

Ссылка на сообщение 13 апреля 2010 г. 17:34  

цитата Ann-Matti

И может все таки не стоит говорить крайне негативное мнение, если все таки не попробовал. а если пробовал, то там уже можно расписывать — как не понравилось, с чем не понравилось ,и как можно было было сделать лучш

На основе динамики и анализа, как положительных, так и отрицательных отзывов на то или иное произведение (объем, грамотность, аргументация, логичность выводов) всегда можно сделать исчерпывающее заключение о его качестве.;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


философ

Ссылка на сообщение 13 апреля 2010 г. 17:41  

цитата fox_mulder

всегда можно сделать исчерпывающее заключение о его качестве.


:-) Должны же в жизни все таки оставатся какие -то исключения из правил;-);-) ну или хотя бы сюрпризы) всегда -скучное слово) а фантастика, на то и фантастик,что бы верить в невозможное)
–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
©


активист

Ссылка на сообщение 16 апреля 2010 г. 11:25  
Как для «ПЛОХОГО!!» произведения — много чести (некоторые надолго задержались на форуме — зачем в себе развивать все больше негатива?). Это похоже на то, как мой отец бил себя пяткой в грудь и удивлялся, зачем я читаю такую фигню — фантастику. Вот в его время читали Дюма, Дж.Лондона и т.д. А какая разница, что в руке у героя: шпага, лазерный пистолет, меч или волшебный посох. Главное, что идя к своей   ЦЕЛИ он учит нас преданности, упорству, преодолению своих страхов, благородству, находчивости … И вообще, любое произведение должно развлечь, чему-то научить или хотя бы натолкнуть на мысли (желательно положительные) – поднять боевой дух (так сказать). Если я не понимаю «Черный квадрат» Малевича, то просто о нем не думаю, а не кричу во всю глотку, что он … А насчет, каким текстом написаны «Сумерки», а тем более сняты — мало произведений о любви (Шекспира не берем), особенно современных, а тем более рассчитанных на молодежную аудиторию написаны высокопарным слогом. И сегодня, как и в прошлом, влюбленные вряд ли обсуждали глобальные проблемы заумными фразами. И ВООБЩЕ – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. (Нравятся же кому-то комиксы, а кто-то собирает спичечные коробки).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 мая 2010 г. 20:34  
Всегда считал Сумерки — попсой, самой настоящей сопливой попсой.
Однако же, вчера посмотрел Новолуние, и, не смейтесь надо мной, мне понравилось! Нет, не то, что бы я в восторге, но смотрел с интересом. Пусть местами так пафосно, якобы трагично (в этих местах я цинично ржал). Пусть это попса, но мне интересно, чем эта мутотень закончится :)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 18:49  
30 июня "Затмение".
Обновил шапку темы.
–––
(не)полностью продуманные поступки


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:16  
PetrOFF, уже купил билеты! :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:19  

цитата PetrOFF

30 июня "Затмение".

Заранее предвижу начало третьего круга прежнего холливара (ушел запасаться попокорном). :-)))
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


магистр

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:30  
Книга и фильм не сопоставимы. В фильме Джейкоб и Эдвард слишком амебны, хотя по книге гораздо эмоциональнее и ярче (уже заметила по трейлерам, да и в предыдущих частях то же самое). Однако, фильм выигрывает красивыми эффектами и экшеном, чего книге явно не хватает (почти отсутствует художественная описательность).
Билеты на премьеру уже в наличии :-)))
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:33  

цитата Kartusha

хотя по книге гораздо эмоциональнее и ярче

Чаще плачут и причитают?


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:35  
Эээ....Ну что вам сказать?....Читала....Все....Книги не айс далеко, фильмы, что первый, что второй ужасны..А второй особенно неудался....Не понравилось, потому что слишком уж много там слюнопускания и бреда...причем откровенного бреда....И сюжет весь как на соплях...даже не понятно на чем держится...
Надеюсь дальше писатели одумаются и перестанут писать подобную чушь, а будут пистаь хорошие, качественные книги....А читатели будут ценить то, что действительно есть за тчо ценить и любить, а не сходить с ума на пустом месте....
–––
«The only thing more terrifying than searching for the Devil... is finding him.»


магистр

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:39  
Календула

цитата

Чаще плачут и причитают?
:-))):-))):-))) причитают, конечно, постоянно... Особо не плачут — держатся :-D Но эмоциональнее — в смысле больше эмоций проявляют и жесты используют. В фильме — и бровью порой не дергают, как каменные истуканы... Особенно, Эдвард :-)))
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:41  

цитата Kartusha

Особенно, Эдвард
кстати да, он вообще не актер... просто говорит текст... :-)))


философ

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 19:42  
Не_смотрел_но_осуждаю.
–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 20:05  
До сих пор не могу понять феномена этих фильмов. В чем секрет их популярности? Что на первом, что на втором засыпала, ни грамма не прониклась любовной историей и актерской "игрой".


активист

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 20:08  
да ладно, фильм неплох сам по себе, в сравнение что вообще выпускают сейчас, он для своей категории зрителей (зрительниц) сделан изначально, вот пусть и смотрят они его, романтическая фантастика как она есть.да все банально, пафосно, бессмысленно, и откровенно подростково, но что поделать если рыцари на белых конях заменили гламурные вампиры и перекаченные оборотни, такие времена, такие нравы.
–––
Люди это просто люди. Их поступки это просто поступки.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 21:08  

цитата fox_mulder

Заранее предвижу начало третьего круга прежнего холливара (ушел запасаться попокорном).

А ведь еще из целых ДВА фильма будет! Поэтому мне кажется эта тема не иссякнет никогда (спасибо всем ее участникам повеселили).
Сам лично осилил лишь первый фильм, разу после прочтения книги. Местами ржал как конь, местами закрывал глаза и просто слушал музыку. Дальше смотреть не собираюсь (они сменили композитора!!!). Но в эту тему буду с удовольствием заглядывать.

цитата sham

кстати да, он вообще не актер... просто говорит текст...

Кстати, очень зря так считаете. Эдвард конечно вообще мимо кассы, но там от него и не требуется играть, а вот другие фильмы у него очень даже. Это так, на правах адвоката)))
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 21:55  

цитата iRbos

вот другие фильмы у него очень даже
у него есть другие фильмы? по-моему он играл Седрика в Гарри Потере, которого убили в серии про Чашу!!!
да ито я это выяснил недавно, пересматривая старину Гарри! 8-)

цитата iRbos

А ведь еще из целых ДВА фильма будет!
всего 4 как книг или я что-то путаю?! 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июня 2010 г. 22:12  

цитата sham

у него есть другие фильмы? по-моему он играл Седрика в Гарри Потере, которого убили в серии про Чашу!!!

Например, недавний "Помни меня".

цитата sham

всего 4 как книг или я что-то путаю?

У упомянутого выше Потера тоже 7 книг, а фильмов 8 :-))) И тут такая же фигня, последнюю книгу разбили на 2 фильма. Нет, ну ладно Гарри, но здесь то что на два фильма растягивать?!
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff
Страницы: 123...1314151617...373839    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер]»

 
  Новое сообщение по теме «Сумерки. Сага (2008-2012) [по романам С. Мейер]»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх