автор |
сообщение |
e_k 
 активист
      
|
|
metalurg 
 гранд-мастер
      
|
|
iRbos 
 миродержец
      
|
12 марта 2010 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
CHRONOMASTER Не троньте "Достучаться до небес", один из моих любимых фильмов  metalurg Надоело уже одно и тоже просто перетирать. Тема видите какая большая? Вот у меня там страниц 20-30 назад отзыв на фильм болтается в пол монитора, что я его каждый раз каждому недовольному цитировать должен? Читайте тему, там уже раз 100 обсуждались все достоинства и недостатки фильма.
|
––– Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
metalurg 
 гранд-мастер
      
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
13 марта 2010 г. 03:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metalurg Крутые спецэффекты — это и все , чем может похвастаться этот фильм. Для этого слишком много мозгов не надо. Перечислите мне свежие боевики, над которыми вам приходилось ломать голову Не триллеры, не драмы, именно боевики !
цитата metalurg А сюжет? Просто шикарный для своего вида. Если вы хотите вести конструктивный диалог, то постарайтесь хотя бы принять жанр этого фильма. Вы в кинотеатр шли на "Цветы для Элджернона" ?
цитата metalurg интрига? Может сразу и финал сиквела расскажете, если всё это настолько предсказуемо 
цитата metalurg вопросы-ответы? десятки. Многие тут их уже обсуждали.
цитата metalurg Пипл сейчас только на красивую картинку и ведется. Худшие фильмы моего личного рейтинга за год: трансформеры2, терминатор4, 2012, бросок кобры, сумерки...
цитата metalurg Почему я должен переживать за каких-то трехметровых синих гиббонов? Без комментариев. Надеюсь, Вы и сами понимаете, что явно погорячились с этой фразой.
цитата metalurg Теперь будет гонка вооружений бюджетов? У кого больше? Дайте тупицам-режиссёрам в 5 раз больший бюджет чем у Аватара, но они снова снимут трансфигню2, термит4, 2013, шумерки... Средствами надо ещё и суметь распорядиться с умом. Кэмерону это удалось.
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
13 марта 2010 г. 03:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metalurg чем нормально объяснить, что же в Аватаре такого гениального. Проблема в том, что вам просто не понравилось и вы, ещё задолго до того как зайти на эту тему, уже заранее для себя поставили жирную точку. Вам не интересно понять других, вам совершенно параллельно чужое мнение, вы не примите ни одного взгляда, который расходится с вашим. Вы ожидаете услышать какие-то комментарии и убойные аргументы, чтобы "Аватар" вам, вдруг, понравился. А этого не будет — никогда ! Он уже обошёл вас стороной: не задел, подвёл в завышенных ожиданиях, раздражает, что нравится другим, не попал в настроение... Мало ли что. Ваши эмоции и впечатления не изменятся! Единственное, что вы можете тут сделать — попытаться понять других. Но ведь вам это не нужно ? Не понравилось лично вам, значит точно пустышка, а "пипл схавал".
А давайте теперь рассмотрим встречный пример, чтобы вам стало понятней. Ближе к тематике сайта: Лукьяненко, "Почти весна". Я побуду на Вашем месте, если не возражаете 
Вы можете сделать так, чтобы именно я (мне всё равно насколько сильно понравилось вам ), важно только чтобы именно мне эта повесть показалась гениальнейшей из всех когда-либо написанных Своё мнение о повести я уже чётко составил: прочитал в своё время несколько раз, а недавно прослушал и на аудио-книге. Хорошая повесть, мне даже понравилась, что существенно облегчает вашу задачу. Оценил на примерно на 7.6 и округлил до восьми баллов. Так вот, заставьте меня её по-настоящему полюбить Напишите такой отзыв, чтобы я прозрел и увидел скрытый смысл. Объясните мне, непонятливому, что до Лукьяненко никто и никогда не поднимал эту тему, что она абсолютно самобытна, сюжет уникален и неповторим, а персонажи ярко раскрыты, как никогда до этого, и вообще — ничего подобного раньше в фантастике просто не было Сможете меня убедить, что это истинный шедевр ? Чтобы и я выставил повести 10 баллов ? 
И я скажу вам, что это нереально. Вот 8 баллов и точка. Мои эмоции и впечатления от этого рассказа уже не изменятся. По крайней мере, в сторону повышения.
Но я прислушаюсь и смогу понять почему и чем Вам так понравилась эта повесть. А вот Вы, в отношении "Аватара", способны ли понять других людей, не навешивая ярлыки ?
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
metalurg 
 гранд-мастер
      
|
13 марта 2010 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Cardinal_St Я способен понять других людей. Поверьте мне. И я уважаю чужое мнение, хотя мое мнение было встречено здесь окорблениями.
цитата Худшие фильмы моего личного рейтинга за год: трансформеры2, терминатор4, 2012, бросок кобры, сумерки...
Это фильмы и я считаю худшими в этом году (я даже не все до конца досмотрел)
цитата Без комментариев. Надеюсь, Вы и сами понимаете, что явно погорячились с этой фразой.
Погорячился
цитата Просто шикарный для своего вида. Если вы хотите вести конструктивный диалог, то постарайтесь хотя бы принять жанр этого фильма. Вы в кинотеатр шли на "Цветы для Элджернона" ?
Видимо я слишком многого от него ждал . Это лично мое мнение. Просто мне не нравятся к чему идет современный кинематограф. И я объяснил почему. Имею же я право высказывать свое мнение?
|
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
13 марта 2010 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metalurg Просто мне не нравятся к чему идет современный кинематограф. И я объяснил почему. А кому он нравится ? Когда-то и в боевиках был хороший сюжет... Но всё-таки, именно в "Аватаре", даже сюжет вышел получше по сравнению с обычным развлекательным кино, в котором всех героев раз в 30 минут должно убивать ударной волной А вообще, к обычному хорошему боевику 80-ых добавили замечательную передовую картинку 21 века. Полученное сочетание многим понравилось, каждый нашёл в нём что-то своё. Некоторым удалось не просто насладиться видом, но и прочувствовать всё это душой. Лично я не представляю ничего подобного с одним из худших фильмов, какую передовую графику в них не закладывай.
Относительно современных фильмов: кинематограф идёт за зрителем, что тут поделать. Единственное, что мы можем изменить — формировать думающего зрителя Но умный зритель всё реже и реже ходит на трансформеров, комиксы и летние блокбастеры, а значит — касса зависит от простого большинства. Замкнутый круг получается 
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
MINISTER X 
 философ
      
|
13 марта 2010 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отличный фильм. На уровне, я бы сказал. Я не меряю фильмы по бюджетам или величинам задействованных режиссеров или актеров. Для меня изначально моя внутренняя характеристика — "понравилось" — "не понравилось" — гораздо важнее )))
|
––– Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
mindhealer 
 авторитет
      
|
|
yyvv 
 философ
      
|
13 марта 2010 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mindhealer В этот раз Сергей Васильевич прав.
О последствиях он прав, о причинах поражения — не факт. Он говорит, что киноакадемики прокатили "Аватар" потому что не хотят того, чего он принесет в кино. А по-моему, гораздо ближе к истине другая версия — что "Аватар" проиграл почти случайно, в силу того, что изменилась система подсчета голосов. Ведь в этот раз вместо простой арифметики (кто больше набрал, тот и победил) была более сложная система с тремя призовыми местами и баллами за них, результат определялся суммой баллов, а не голосов. Очень вероятно, что по "Аватару" шел разброс (кто-то ставил его первым, а кто-то последним), а фильм-победитель шел ровно (все ставили его на второе место). В итоге по баллам он и победил.
|
––– Once life was a future, now it's more a reflection I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
etoneyava 
 миротворец
      
|
14 марта 2010 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mindhealer , прочёл я ту статью Лукьяненко. Одно замечание. Словечко "барахло" вылетело у СВ сгоряча. В своих романах сам писатель всячески оперирует теми же штампами. Себе любимому приговор не вынесет никто...
|
––– Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
Валыч 
 магистр
      
|
14 марта 2010 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата etoneyava А поподробнее, пожалуйста. Ну, Суррогатов с Матрицей, положим, в этот ряд легко поставить, но Аватар?..
Ну, у Фрейда вообще сводилось все к немногому: сексуальное подсознательное, отношение к смерти в том числе. В картине "Аватар" показан момент как ГГ меняет физическую оболочку, но это скажем так, то что открыто. А вот само использование аватара для инвалида — иносказательно, продление жизни. Но это мое мнение, навязывать его не хочу. 
|
––– Если не мы, то не мы. |
|
|
Schurick 
 новичок
      
|
14 марта 2010 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
простите что вмешиваюсь, я уже заикался о том что сюжет-то не Камероновский, за свою жисть перечитал кучу фантастики, но когда услыхал перевод, то сразу вспомнил (к сожалению не автора) в фильме летают птеродактили, а называют их почему-то экранами(как и в первоисточнике) я когда это услыхал, то сразу рассказал что будет дальше, мои даже не поверили что я его не смотрел
|
|
|
ЧиКа 
 авторитет
      
|
14 марта 2010 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смотрела фильм в первый день показа. Понравилось, только на протяжении всего фильма мучительно вспоминала чью-то повесть о том как при помощи аватаров людей-кошек заселяли Юпитер, как привлекли к этому делу инвалида, за которым следит психоаналитик. В конце инвалид оконательно переселятся на Юпитер в тело аватара, потому подсознательно хочет быть сильным, красивым и любимым. Такое вот дежа-вю
|
|
|
Paladin 
 магистр
      
|
15 марта 2010 г. 02:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St Перечислите мне свежие боевики, над которыми вам приходилось ломать голову
"Шерлок Холмс", "Хранители", "Хеллбой"...
цитата Cardinal_St Просто шикарный для своего вида.
Сюжет второй свежести. Да и, прямо скажем, далеко не "Терминатор".
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
15 марта 2010 г. 03:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЧиКа Смотрела фильм в первый день показа. Понравилось, только на протяжении всего фильма мучительно вспоминала чью-то повесть о том как при помощи аватаров людей-кошек заселяли Юпитер, как привлекли к этому делу инвалида, за которым следит психоаналитик. В конце инвалид оконательно переселятся на Юпитер в тело аватара, потому подсознательно хочет быть сильным, красивым и любимым. Такое вот дежа-вю
http://fantlab.ru/work5710
цитата "Сорокдевятый!" — воскликнул старик! 
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
15 марта 2010 г. 05:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin "Хеллбой"...
Ы? Где это? Сюжет прост как не знаю что может быть проще.
цитата Paladin "Хранители"
Он изначально другого формата и в прокате большого успеха не принес, окупился и то ладно.
цитата Paladin "Шерлок Холмс"
Хммм.. интересненько, но я бы тоже не сказал, что уж очень завернут сюжет, хороший фильм, но лично для меня в сравнение не идёт с Аватаром, хотя в своем жанре даже отлично смотрится авантюрно-комедийно-детективного боевика 
|
|
|
CaptainNemo 
 авторитет
      
|
15 марта 2010 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Аватар" понравился. Очень! Посмотрел два раза подряд на ДВД, с удовольствием посмотрю в ЗD. Снят сильно, не хуже "Матрицы" и думаю, что продолжения долго ждать не придется. Единственный непонравившийся момент в фильме заключается в том, что главного "гада" отпустили на Землю, хотя видимо он вернется обратно и с ним разделаются в "Аватаре-2". Наш "Обитаемый остров" на этом фоне выглядит жалкой поделкой ремесленника, что огорчает. Видимо уже никогда не увижу достойный отечественный "ответ" забугорным мастерам. А Лукьяненко, видимо, начисто "исписался", вместо работы над новыми книгами: обсуждает и осуждает чужие удачи, лезет в журналистику, гоняет книжных "пиратов"...
|
––– Губит людей не пиво, Губит людей вода. |
|
|
Smithers 
 авторитет
      
|
|