Тема «Прометей (2012)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

Прометей (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Эпохальный фильм
	Просто хорошее кино
	Средний фильм
	Худший фильм Скотта
	Лучше вообще не смотреть

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92...132 133 134 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 октября 2012 г. 14:35

цитировать

heleknar
Никакой деградации нет.
Качественное кино снимают и будут снимать.
И... мусор тоже (

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

17 октября 2012 г. 14:39

цитировать

цитата Александр Кенсин
Никакой деградации нет

Ну если не деградация, то уж явно застойный период — новых идей нет и снимают либо приквелы, либо римейки, либо экранизации (последнее по крайней мере хоть как-то радует)

миродержец

17 октября 2012 г. 14:43

цитировать

Shybzd
Вовсе нет.
Есть очень хорошие фильмы, но сейчас они, как правило, от независимых студий.
И от неамериканских.
Но они есть. :-)

миротворец

17 октября 2012 г. 16:11

цитировать

приведите пожалуйста с пяток названий хороших фантастических фильмов за последние года два или три

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 октября 2012 г. 16:20

цитировать

цитата heleknar
приведите пожалуйста с пяток названий хороших фантастических фильмов за последние года два или три

Без малейшей иронии, я бы назвал Nazis at the Center of the Earth, Sherlock Holmes и Princess of Mars от студии Asylum. Замечательные приключенческие ленты.
Очень понравился лёгкий малобюджетный постапокалипсис The Lost Future, сделанный без претензий на что-либо.
Комедия Alien Trespass просто восхитительна (стилизация под НФ 50ых).
Аналогичная стилизация The Lost Skeleton Returns Again.

Ну и "Луна" неплохая ж.

И вроде всё...))

–––
[профиль остановлен]

миродержец

17 октября 2012 г. 16:25

цитировать

heleknar
Это офф-топ будет.
А так больше десяти можно назвать. ;-)

гранд-мастер

17 октября 2012 г. 16:55

цитировать

цитата raido
снятие шлемов в неизвестной атмосфере это вообще финиш.

цитата из известной книги одного очень известного фантаста
Говорить дальше не было нужды. Как все космонавты, капитан Нортон не испытывал особого доверия к явлениям, внешне слишком заманчивым.
Мерсер отстегнул защелку лицевой маски, приподнял ее и принюхался. Впервые на такой высоте воздух казался бесспорно годным для дыхания. Затхлый, мертвенный привкус исчез, исчезла и излишняя сухость, от которой першило в горле. Влажность достигла поразительной цифры — восьмидесяти процентов; это несомненно явилось следствием таяния моря. Пожалуй, теперь даже слегка парило, но духоты не ощущалось. «Словно к вечеру на побережье в тропиках», — подумал Мерсер.

Наверное, эту книжку надо тоже в утиль сдавать. Как и десяток-другой книг, которым любители "достоверности" девятки-десятки понаставили — там ведь герои, узнав, что атмосфера пригодна для дыхания, шлемы снимают (ужас!). :-)

цитата raido
В «Прометее» же нас изначально знакомят с группой ученых, представляемых лучшими специалистами своего дела

Если бы вы кино смотрели, то знали бы, что их лучшими специалистами не представляли.

цитата Александр Кенсин
Не будут.
И не надейтесь...
"Чужого" будут, да.

Вот за счет "Прометея" и будут вспоминать, как сейчас вспоминают за счет прошлых продолжений. Не будь их, этот фильм давно бы затерялся среди других, забыт и о нем помнили только прошаренные кинолюбы от фантастики. ;-)

цитата subhuman
поскольку кинофантастика с каждым годом всё хуже и хуже.

цитата heleknar
глядя на деградацию фантастического кино, я этому не удивлюсь

Писали в фэнзинах конца 60-х годов. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

17 октября 2012 г. 17:00

цитировать

"Чужого" будут помнить не потому что у него есть продолжение/приквел (или что это там?) "Прометей", а потому что у него есть продолжение "Чужие", а про "Прометей" можно сказать, цитируя народную мудрость: в семье не без урода.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

миродержец

17 октября 2012 г. 17:04

цитировать

цитата
Вот за счет "Прометея" и будут вспоминать, как сейчас вспоминают за счет прошлых продолжений. Не будь их, этот фильм давно бы затерялся среди других, забыт и о нем помнили только прошаренные кинолюбы от фантастики.

гранд-мастер

17 октября 2012 г. 17:05

цитировать

цитата Мона Сэниа
"Чужого" будут помнить не потому что у него есть продолжение/приквел (или что это там?) "Прометей", а потому что у него есть продолжение "Чужие"

Которые помнят потому, что есть "Чужой-3" и т.д.
Человеческая память коротка. Если ее постоянно не подталкивать сиквелами/римейками, то из нее быстро все улетучивается. Особенно жанровые вещи. Десятки забытых отличных вещей тому подтверждение. 8-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

17 октября 2012 г. 17:05

цитировать

цитата Kuntc
Наверное, эту книжку надо тоже в утиль сдавать.

Пример некорректный. Роман написан в 1973ем, а фильм снят в 2012ом. Когда-то астрономы считали, что и на Марсе города есть... В общем, сценаристы современной кинофантастики должны быть знакомы не только с киноляпами прошлого, но и с техническими ошибками классических НФ-книг. В данном случае, либо сценаристам было наплевать на это, либо они с ними незнакомы. Что в обоих случаях говорит против них.

–––
[профиль остановлен]

миродержец

17 октября 2012 г. 17:06

цитировать

Kuntc
Опять же речь только о вашей памяти. ;-)

С чего мы уже начинали разговор.
За всё человечество говорить не надо. 8-)

миродержец

17 октября 2012 г. 17:07

цитировать

subhuman
Пример некорректный еще и потому, что никак не относится к "Прометею". 8-)

гранд-мастер

17 октября 2012 г. 17:07

цитировать

цитата subhuman
Пример некорректный. Роман написан в 1973ем, а фильм снят в 2012ом.

Вот блин! Сто лет такое поведение считалось нормальным, а пришел 2012 год, вышел "Прометей" и все — ляп!
Не поздновато ли спохватились? :-)))

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

17 октября 2012 г. 17:09

цитировать

Kuntc
А что это вы всё хотите "Прометеевы" ляпы (лапы, уши, хвосты) оправдать, ссылаясь совсем на другие произведения, в которых действие даже происходит по-другому? 8:-0

гранд-мастер

17 октября 2012 г. 17:12

цитировать

цитата Александр Кенсин
Опять же речь только о вашей памяти.
С чего мы уже начинали разговор.
За всё человечество говорить не надо.

О человеческой памяти, о человеческой. Какие-либо обсуждения кинофантастики никогда дальше начала восьмидесятых не заходят. А сменится поколение — и про них забудут.

цитата Александр Кенсин
Пример некорректный еще и потому, что никак не относится к "Прометею".

Команда попадает на неизвестный объект, снимают шлем.
Ситуация точь-в-точь. Если не видите сходства, то чтож...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

17 октября 2012 г. 17:13

цитировать

цитата Александр Кенсин
А что это вы всё хотите "Прометеевы" ляпы (лапы, уши, хвосты) оправдать

Шлем — не ляп. Или ляп, но только в мелочном разуме зрителя, которому пуговицы важнее.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

17 октября 2012 г. 17:17

цитировать

Kuntc
Этот только у вас.
Я с большим удовольствием поговорю с вами о фильмах, снятых до восьмидесятых, даже о немом кино, где удивительная фантастика имеет место быть.
Но... вы их не смотрели, может даже не знаете о них.
А жаль.

===

Нет.
Потому что его нет.
Никакого сходства.
Я уже не говорю о том, что книга написана Артуром Кларком.
Как и о том зачем и почему был снят шлем.

Но вы опять будет искать оправдания ляпам не в фильме "Прометей", а в других произведениях, что равно признанию вами поражения, потому что оправдания поступкам и ляпам в самом фильме вы найти не можете, вот и ищете в других источниках. 8-)

миротворец

17 октября 2012 г. 17:23

цитировать

цитата subhuman
Без малейшей иронии, я бы назвал Nazis at the Center of the Earth, Sherlock Holmes и Princess of Mars от студии Asylum.

понятно, простите а другие " очень хорошие фильмы, но сейчас они, как правило, от независимых студий" у вас есть?
а то "Асулюм", это, простите, тихий абзац

цитата Kuntc
Писали в фэнзинах конца 60-х годов.

в 60-ых годах, тоже массово снимали экранизации комиксов и сиквелы ремейков с римейками сиквелов?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

17 октября 2012 г. 17:24

цитировать

цитата Kuntc
Говорить дальше не было нужды. Как все космонавты, капитан Нортон не испытывал особого доверия к явлениям, внешне слишком заманчивым.
Мерсер отстегнул защелку лицевой маски, приподнял ее и принюхался. Впервые на такой высоте воздух казался бесспорно годным для дыхания. Затхлый, мертвенный привкус исчез, исчезла и излишняя сухость, от которой першило в горле. Влажность достигла поразительной цифры — восьмидесяти процентов; это несомненно явилось следствием таяния моря. Пожалуй, теперь даже слегка парило, но духоты не ощущалось. «Словно к вечеру на побережье в тропиках», — подумал Мерсер.

Ну, наконец-то хоть один серьезный аргумент! Растёте над собой!