Тема «Прометей (2012)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

Прометей (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Эпохальный фильм
	Просто хорошее кино
	Средний фильм
	Худший фильм Скотта
	Лучше вообще не смотреть

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...86 87 88 89 90...132 133 134 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 октября 2012 г. 01:05

цитировать

цитата Kuntc
Ну, смотрите тогда трейлеры. Там все самое нужное собрано.

Вы будете смеяться, но по-моему самым классным в "Прометее" был трейлер — "С днем рождения Девид".

магистр

14 октября 2012 г. 01:24

цитировать

цитата yyvv
потому что авторы не смогли нормально объяснить

Это всегда проблема, но не всегда проблема авторов.

"Исходный код" хороший.
"Петля времени" хуже.
"Прометей" тоже хороший. Хехе

магистр

14 октября 2012 г. 17:24

цитировать

цитата yyvv
Об этом, собственно, и шла речь: задумки у них у всех, может, и хорошие, но внятно изложить их в сценариях они не могут.

Откуда тогда вы знаете, что они хорошие? o_O

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

философ

14 октября 2012 г. 21:28

цитировать

цитата valkov
Откуда тогда вы знаете, что они хорошие?

В "Исходном коде" задумка по крайней мере интересная.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

философ

15 октября 2012 г. 14:53

цитировать

цитата Kuntc
Ключевое слово — пересматривал.

И?

цитата Kuntc
Так оно и есть говорили и пятнадцать-двадцать лет назад, применительно к кинематографу 80-х, который сегодня в пример ставят. А до этого чехвостили 70-е и вспоминали старые добрые 50-60-е.

Вы мне пытаетесь говорить о кинематографе в целом, я же говорю об одном конкретном приквеле другого конкретного фильма. Мне не надо про братьев Люмьер и общие тенденции конфликта поколений, начиная с Древнего Египта.

цитата Kuntc
Ну и где они — тучные стада? Я просил здесь привести в качестве примера хотя бы штук тридцать.

Понимаете, переписывать сюда весь сюжет фильма, только для того, что бы вы в конце презрительно хмыкнули про "траву, которая была зеленее" — я, лично, пасс.

цитата Kuntc
Какие?

Лютые.

гранд-мастер

15 октября 2012 г. 16:28

цитировать

цитата Massaraksh
Понимаете, переписывать сюда весь сюжет фильма

Понимаю. Понимаю, что кроме двух-трех моментов, вы ни о чем больше написать не сможете. Лишь только красивые эпитеты: "лютые", "тучные"... :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

15 октября 2012 г. 16:51

цитировать

Kuntc
Про "тучных" писали вы, но забыли об этом.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

15 октября 2012 г. 16:59

цитировать

Александр Кенсин
Я еще не настолько стар, чтобы забывать, что и где говорил. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

15 октября 2012 г. 17:20

цитировать

Kuntc
Это всё, конечно, хорошо, но забывчивость возможна в любом возрасте.
Вот, например, где имела место сцена в начале фильма? ;-)

философ

16 октября 2012 г. 07:27

цитировать

цитата Kuntc
Понимаю. Понимаю, что кроме двух-трех моментов, вы ни о чем больше написать не сможете. Лишь только красивые эпитеты: "лютые", "тучные"...

Просто если вы не видите очевидные вещи, я вам их тем более не растолкую. Просто не смогу.

гранд-мастер

16 октября 2012 г. 09:21

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вот, например, где имела место сцена в начале фильма?

Где угодно. Может на Земле, может на другой планете. Там важно что происходит, а не где происходит.

цитата Massaraksh
Просто если вы не видите очевидные вещи, я вам их тем более не растолкую.

Конечно-конечно. :-)))

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

16 октября 2012 г. 14:43

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вот, например, где имела место сцена в начале фильма?

В интервью, данных после выхода фильма, Скотт утверждал, что показанная на первых кадрах планета — это НЕ Земля. Беда в том, что в самом фильме этот момент никак не обыгрывается и не проясняется, и вообще не удивлюсь, если эта идея пришла к нему в голову уже ПОСЛЕ выхода фильма на экраны и соответственно уже ПОСЛЕ его знакомства с многочисленными критическими рецензиями. В принципе, в творчестве самого Скотта полно примеров, когда переосмысление фильма наступало уже через некоторое время после того, как он выходил на экраны, классический пример этого запоздавшего переосмысления — "Блэйд раннер". ;-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

авторитет

16 октября 2012 г. 15:01

цитировать

Ридли Скотту надо почаще читать обсуждения "Прометея" в и-нете. Может, сценарий для сиквела сам собой сложится. :-)

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

16 октября 2012 г. 20:18

цитировать

цитата Smithers
Может, сценарий для сиквела сам собой сложится.

За него это делают "сценаристы". :)
И еще по N-ному кругу. Не понимаю людей которые оправдывают говеный сюжет фильма визуальной красотой. Я привык смотреть и воспринимать кино целиком, со всеми достоинствами и недостатками. Дажес хреновая картинка и никакая игра могут здорово гармонировать друг с другом и даже с дурацким сюжетом, но при этом фильм останется фильмом. В Прометее все иначе: режиссер "снимает красиво", сценаристы графоманят, актеры присутствуют вроде, один даже Играет, — а в целом кино — пшик. Любителям картинки предлагаю проехаться на порше без колес, он тоже красивый.

гранд-мастер

16 октября 2012 г. 21:09

цитировать

цитата raido
Не понимаю людей которые оправдывают говеный сюжет фильма визуальной красотой. Я привык смотреть и воспринимать кино целиком, со всеми достоинствами и недостатками.

Все правильно. Только темой ошиблись. ;-)

У "Прометея"-то со сценарием все в порядке. 8-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

16 октября 2012 г. 21:15

цитировать

цитата Kuntc
У "Прометея"-то со сценарием все в порядке.

Вот читаю я ваши сообщения и реально недоумеваю, или вы над всеми так тонко стебетесь или реально верите в свои слова? :-)

А если по поводу всех интервью после выхода фильма, то складывается именно впечатление, что авторы фильма именно подстраиваются под публику и пытаются оправдаться, но что-то всё как-то кисло получается.

Не достоин этот фильм чтобы его помнили, вспоминали и пересматривали.
Как написано выше, фильм оценивается в целом и в целом он очень плох.

гранд-мастер

16 октября 2012 г. 21:26

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Вот читаю я ваши сообщения и реально недоумеваю

Пересмотрите фильм. Внимательно. Не отвлекаясь на прочие дела. Перечитайте тему. Недоумение пройдет. ;-)

цитата CHRONOMASTER
Не достоин этот фильм чтобы его помнили, вспоминали и пересматривали.

А это уже не вам решать — будут фильм пересматривать или нет.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

16 октября 2012 г. 21:35

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Не достоин этот фильм чтобы его помнили, вспоминали и пересматривали.

С кого бы еще содрать денежку, истраченную на билет в кинотеатр. Давненько не испытывал такого разочарования, как от "Прометея". Фильм плох даже не в сравнении с предыдущими частями, он плох сам по себе, мусор уровня "2012".

–––
Из Брешии в Брешию

магистр

16 октября 2012 г. 21:40

цитировать

цитата Feska
мусор уровня "2012"

Да вы что, 2012 — это же искрометная комедия :-)

, да ещё и парад спецэффектов к тому же. Там и не пахнет серьезной фантастикой.
Кстати, там тоже в кадре появлялся бублик-убийца, но в тот раз обошлось :-)))