автор |
сообщение |
DemonaZZ 
 философ
      
|
|
subhuman 
 философ
      
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
|
DemonaZZ 
 философ
      
|
|
Shybzd 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
opu007 Вы напрасно оскорбляетсь. Те кто не понял "смысла фильма" не могут соответственно ничего порекомендовать, а те кто понял, с остальными своим пониманием не делятся. Как я могу посоветовать вам что-то из той же тематики, если тематика до меня "не дошла"? Единственный вариант, который могу себе представить это "поиски бога". В таком случае рекомендовал бы "Вавилонскую башню" или даже "Ад это отсутствие Бога" Тэда Чана. или если ту же тему наоборот, то "Звезда" Артура Кларка. Получится вроде "они искали погибель, а нашли колыбель" Правда по моему скромному мнению "Прометею" до названых произведений как пешком до неба... Но если вы имеете в виду тему богоискательства то там как раз о том.
|
|
|
arcanum 
 магистр
      
|
27 октября 2012 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Че-то почитал я эти батальные словоизлияния и неистребимо напомнило мне все это батхерт после выхода Аватара. Такое же мочилово было в профильной теме. Так же ляпы выискивали, отсутствие драматизма и экзистенциальной глубины, шаблонность персонажей (инопланетяне мол слишком игрушечно-няшные), а итог один — фильм большинству посмотревших за пределами форума понравился и кассово окупился. Алес. Но кто-то по прежнему упорно настаивает на провальнсоти фильма. А он все равно уже заработал иную репутацию. Че спорить-то после этого?
|
|
|
DemonaZZ 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Но кто-то по прежнему упорно настаивает на провальнсоти фильма.
"Глубокий философский смысл" изыскивают или какие нибудь "подтексты"
|
––– Make love, not war |
|
|
Shybzd 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum А он все равно уже заработал иную репутацию. Че спорить-то после этого?
Чем заработал? Кассовыми сборами? "Сумерки" вот тоже заработали бабла и что теперь это хороший фильм?
|
|
|
DemonaZZ 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shybzd "Сумерки" вот тоже заработали бабла и что теперь это хороший фильм?
Не ну на сумерки определенный контингент дал кассу,а Прометей смотрела ,как бы так лучше выразиться, "более широкая социальная прослойка"
|
––– Make love, not war |
|
|
Oddman 
 магистр
      
|
27 октября 2012 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ Не ну на сумерки определенный контингент дал кассу
Ну и как это характеризует данный контингент? 
цитата DemonaZZ "более широкая социальная прослойка"
...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов. А изливает критику в основном та группа людей, в памяти которой жива добротная кинофантастика, снятая Ридли Скоттом. Считают, что с критикой мы тут перегибаем палку скорее всего те, кому фильм понравился. Кстати, я вот изначально никаких смыслов и подтекстов в "Прометее" не искал, ибо ни в "Чужом" Скотта, на в продолжении Кэмерона их не наблюдалось.
|
|
|
arcanum 
 магистр
      
|
27 октября 2012 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman ...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.
Ой да ладно вам. Повторюсь — это фант.сайт и люди здесь с определенными пунктиками на этой теме. Обыватель, равнодушный к книжной фантастике или может неравнодушный, но на обычном, нефантлабном уровне, казуальный — большинству таких фильм понравился. Именно как качественное зрелищное кино. Та же история и с Аватаром. Как обычный мощный, приключенческий фильм он смотрится прекрасно. Но уже тогда полемика по нему зашла в такие степи, что по выражению одного из форумчан, идеальный фильм по мнению местных критиков был бы в формате двух лежащих в грязи в далекой галактике кристаллов и их телепатического общения. Такой настоящий хард скай-фай С Прометеем та же история. Масса моих обычных друзей, не фэнов фантастики, но людей далеко не инфантильных фильм оценили как хороший. Поэтому не надо на аудиторию волну гнать Мы здесь действительно в заповеднике, реакция фантлаба абсолютно непоказательна практически по всем вопросам, как уже неоднократно было подмечено.
|
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
27 октября 2012 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman А изливает критику в основном та группа людей, в памяти которой жива добротная кинофантастика, снятая Ридли Скоттом.
Скотт и в очередной раз снял ту самую "добрую кинофантастику", только сменил жанровый акцент с ужастика и сделал свой новый фильм в современной манере. 
цитата Oddman голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.
А вы кошельком за опусы не голосуете, да? 
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
27 октября 2012 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Повторюсь — это фант.сайт и люди здесь с определенными пунктиками на этой теме.
Слово "фант." можно уже давно зачеркивать для этого раздела сайта. Фантастику как раз здесь мало кто любит. Критика "Прометея" еще раз это подтверждает.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
DemonaZZ 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Масса моих обычных друзей, не фэнов фантастики, но людей далеко не инфантильных фильм оценили как хороший.
Вот вот-та же история,многие из друзей и знакомых,у кого спрашивал-говорят норм.кино.
|
––– Make love, not war |
|
|
Shai-Hulud 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oddman ...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.
вот смотрите вам можно такое говорить, а если я в ответ на это
цитата Oddman Кстати, я вот изначально никаких смыслов и подтекстов в "Прометее" не искал, ибо ни в "Чужом" Скотта, на в продолжении Кэмерона их не наблюдалось.
скажу что вам — что просто ваш интеллектуальный и культурный уровень не позволяет понять "Прометей", вы же сочтёте это за хамство, да?
|
|
|
subhuman 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shai-Hulud вы же сочтёте это за хамство, да?
Хоть вопрос не ко мне, но лично я сочту. В первом примере речь идёт про фильм "(всякая ерунда"), а в вашем примере — переход на личности и обсуждение культурного уровня конкретного форумчанина. То есть он вам о безличном, а вы ему о личном.)
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Shai-Hulud 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman В первом примере речь идёт про фильм "(всякая ерунда"),
Внимательно и вдумчиво читайте, постарайтесь уловить смысл
цитата Oddman ...недалеко ушла от упомянутого контингента. В том смысле, что голосует кошельком за всякую ерунду, тем самым поощряя дальнейшее создание подобных опусов.
|
|
|
subhuman 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shai-Hulud Внимательно и вдумчиво читайте, постарайтесь уловить смысл
Там упоминается массовый зритель блокбастеров. Массовое — это массовое, а не личное. Осуждение абстрактных масс — это совсем не то, что и осуждение конкретного форумчанина. Вообще несравнимые вещи вы сравнили, в общем. То есть, тот человек просто обругал какую-то прослойку зрителей (что считается не хамством, а скорее критикой), а вы же попытались унизить конкретного человека, нахамив ему с позиции человека, У которого культурный уровень якобы выше.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Shai-Hulud 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
subhuman
цитата subhuman Там упоминается массовый зритель блокбастеров. Массовое — это массовое, а не личное.
что за бред? массовое складывается из личного, это понятно нет?
|
|
|
subhuman 
 философ
      
|
27 октября 2012 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shai-Hulud что за бред? массовое складывается из личного, это понятно нет?
Экзотичный троллинг? По-вашему, американские массы состоят из многократно продублированного посетителя русского форума?:) Вы не отличаете поведения масс от поведения одной личности? В общем, вы в очередной раз всех уводите от темы и хамите, увы.
|
––– [профиль остановлен] |
|
|