Тема «Звездные Войны (сага, 1977

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Звездные Войны (сага, 1977 - ...)»

Звездные Войны (сага, 1977 - ...)

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...245 246 247 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

15 декабря 2017 г. 09:42

цитировать

Посмотрел, понравилось.
Лучше чем 7-й эпизод, значительно лучше.
Немного не хватает Луковского монтажа. Его переходов между кадрами.
А так, еще при просмотре 7-го эпизода, понял, что всё семейство Скайвокеров, это проклятие всей Вселенной.
Одна семейка, а проблем всем хватает. Отцы, дети, внуки, братья и сестры, как же они надоели.

авторитет

15 декабря 2017 г. 11:23

цитировать

ardon
дождитесь следующей трилогии — там их не будет. С ними закончат в этой.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

гранд-мастер

15 декабря 2017 г. 12:54

цитировать

цитата ardon
Одна семейка, а проблем всем хватает. Отцы, дети, внуки, братья и сестры, как же они надоели.

Брят за брята же.

миротворец

15 декабря 2017 г. 13:12

цитировать

Как раз в 8 эпизоде наконец избежали продолжения этой «Санта-Барбары», что все всем потерянные родственники, и это здорово.

философ

15 декабря 2017 г. 14:39

цитировать

цитата Александрович
Это скорее всего на совести переводчиков

Нет, тут дело не в переводчиках. В фильме был момент, в котором

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

крейсер сопротивления таранит гигантский корабль Ордена на сверхсветовом приводе. Неужели так можно было? Зачем тогда в битве над Эндором Акбар вёл безнадежный бой, когда мог запульнуть в Звезду Смерти крейсер, оставив в ней дыру размером с Марианскую впадину? Даже если бы не разрушил её, то наверняка вывел из строя.
Если так было можно — какой смысл в огромных супер-разрушителях Империи, если любое большое корыто разнесёт его в пыль простым камикадзе-тараном?

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

авторитет

15 декабря 2017 г. 14:59

цитировать

цитата SeverNord
дождитесь следующей трилогии — там их не будет. С ними закончат в этой.

Очень жаль что 7-9 эпизод повторяет 4-6.
Люк и Лея гармонично смотря в фильме, а вот Кайло Рен, это явный перебор для всей трилогии.
Но что снято, то снято. В любом случае этот эпизод лучше, интереснее, драматичнее, 7 части (ИМХО)

гранд-мастер

15 декабря 2017 г. 16:33

цитировать

Jose25
При чем, проделать этот нехитрый трюк с тараном может один-единственный человек на борту. Или дроид. Так что вся стратегия получается проще пареной репы.
Нелепости фильма объяснить логически не получится :)

философ

15 декабря 2017 г. 17:18

цитировать

цитата Кларк
Нелепости фильма объяснить логически не получится :)

В каждом фильме были нелепые моменты: Лея в битве над Скарифом; Уничтожение Старкиллера; Эвоки; Весь первый эпизод и т.д. :-)

К новой части у меня всего две претензии, но зато очень существенные:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

уже упомянутый чудо-таран и космический полёт без скафандра

А так, фильм понравился. С нетерпением жду следующий, пусть никогда и не любил Хана Соло.

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

миродержец

15 декабря 2017 г. 17:44

цитировать

СЕгодня сгоняли всей семьёй.
По мне так отличное кино. Главное не искать глубоких смыслов. Зрелищность тут во главе угла!
Мои ожидания оправдались на 100 %.
Что бесило это умение набрать в фильм столько отвратительных лиц. Женщина-крыса на мостике, Негр этот, извините обезьяна-обезьяной, неужели нет симпатичных негров? Кайло Рен тоже какой-то ушлепок носатый (хоть я и сам носат). Я понимаю что расчет был именно на запоминающиеся типажи, но каждый раз когда я видел этих персонажей у меня был приступ идиосинкразии.
Но в целом фильм очень годный. Драки погони взрывы — всё на высшем уровне.
9 из 10

миротворец

15 декабря 2017 г. 19:30

цитировать

цитата Александрович
Что еще за таран в космосе?

А что тут странного?
Космический таран мало чем отличается от воздушного. И применялся в ЗВ много раз, причём впервые ещё в оригинальной трилогии — в финале «Возвращения джедая».

Меня больше удивляет, что они там совсем не применяют ракеты. Выбор почему-то между слабенькой лазерной пушкой и сразу тараном. Хотя ракета — это и есть таран без пилота.

магистр

15 декабря 2017 г. 19:39

цитировать

цитата Jose25
фильме был момент, в котором

Можно придумать версию, что появились новые двигатели и такое стало возможным. Но проблемы с логикой не с этого фильма начались.

активист

15 декабря 2017 г. 19:40

цитировать

цитата Robin Pack
удивляет, что они там совсем не применяют ракеты

Наверное, потому, что это было бы болезненным напоминанием о существовании России. :-D

авторитет

15 декабря 2017 г. 19:47

цитировать

цитата muravied
Что бесило это умение набрать в фильм столько отвратительных лиц. Женщина-крыса на мостике, Негр этот, извините обезьяна-обезьяной, неужели нет симпатичных негров? Кайло Рен тоже какой-то ушлепок носатый (хоть я и сам носат). Я понимаю что расчет был именно на запоминающиеся типажи, но каждый раз когда я видел этих персонажей у меня был приступ идиосинкразии.

Абсолютно согласен с Вами!!!
Я бы еще женщину азиатку сюда бы добавил.
Я не расист вовсе, но есть же симпатичные актеры негры и азиаты.
Прям какой-то кризис кастинга актеров.

философ

15 декабря 2017 г. 19:50

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
родители Рей торговцы рухлядью с Джакку

И что здесь такого? Наоборот же, всё чудесно. Нагнетали-нагнетали — и одним ударом смачно отфутболили любителей всяких Шокирующих Семейных Теорий и Внезапных Ятвойотцов Плот Твистов в непроходимый тёмный лес.

цитата
похоже, любовь-морковь Кайло и мусорщицы — правда

Ч-что?

И вот чего только люди не придумают.

Ну что, Мышь, давай разберём по порядку всё тобой отснятое.

Начну с бяки.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Я понимаю, что принцесса Лея Рояль тоже юзер. Понимаю, что она давно чувствительна к Силе и об этом осведомлена. Ещё я понимаю, что она в теории ("Что, foreshadowing? Ой, не, мы сценаристы Диснея, мы про такое не слышали!") вполне могла пройти за такое долгое время какое-то обучение у Люка или чему-то научиться сама. Я понимаю, вроде бы, всё...но, чёрт побери, ЧТО ЭТО БЫЛО?! Что за экранизация приступа героиновой ломки буйнопомешанного фаната ЗВ? Я понимаю, что это "Звёздные войны", размах, эпик, космофэнтези и всё прочее. Но какое-то базовое чувство меры и вкуса даже тут должно же быть, разве нет? Даже эту же самую сцену — смотревшие поймут, о какой я именно — можно было поставить и снять ГОРАЗДО менее...менее безвкусно, тупо и "в лоб", что ли. У меня слов нет, если честно. Единственная сцена фильма, спровоцировавшая неконтролируемый яростный фейспалм.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Смурфик слит. Бездарно.

Тут я ещё замечу, что Орден в целом как был уныл и карикатурен почти чуть более, чем полностью, так и остался таковым. Конечно, в старой трилогии были карикатурные штурмовики с функцией пушечного мяса, меткостью ленивца и одной извилиной в мозгу, которых сейчас заменили на карикатурных злых-офицеров-с-серьёзными-рожами и офицеров-истеричек с дрожащими лиловыми губёшками. Можно и так отмазаться. Но должен же быть какой-то прогресс, не? "Изгой" в этом отношении стоит на голову выше центральных фильмов вселенной.

3. Нестыковки со старым каноном. Крупные. Тысячи их.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ладно бы ещё с расширенным, так с оригинальной трилогией же. Например, Йода, внезапно научившийся через свою эту "астральную проекцию" воздействовать на окружающий мир Силой, да так, что ещё немного, и в одиночку Первый орден искрой да пламенем испепелит. И так далее.

Теперь о хорошем.

1. Марк Хэммил. Если Форда было просто приятно видеть вновь в саге, то Хэммил затмил собою всех и вся. Это просто нужно видеть своими глазами.
2. В целом, вообще актёрский состав. Дьявольская харизма Дель Торо. Кэрри Фишер уделили гораздо больше внимания. Дэмерон всё такой же по-доброму отбитый. И, вопреки всем грязным инсинуациям в её сторону, мне по-прежнему нравится персонаж Маргариты Черепаховны.
3. Новые годные детали мира Сверхдалёкой Галактики. Планеты, флора и фауна, обитатели. Лучше унылого в этом плане "Пробуждения".
4. Кинематография. Некоторые сцены можно разбирать на кадры и ставить в рамочку, настолько там хороша композиция. На одном уровне со всё тем же "Изгоем", или даже ещё лучше. ДжаДжа Абрамс радостно всем на радость посрамлён.
5. Несмотря на все мои придирки, большие и маленькие — история. Потому что, в отличии от, тут есть хоть что-то новое, хоть какие-то амбиции. А, ну и событий да сюжетных перипетий куда больше, чем полторы штуки.

магистр

15 декабря 2017 г. 19:52

цитировать

цитата Robin Pack
Меня больше удивляет, что они там совсем не применяют ракеты.

Применяют http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%A3%...

философ

15 декабря 2017 г. 20:17

цитировать

цитата Icipher
3. Новые годные детали мира Сверхдалёкой Галактики. Планеты, флора и фауна, обитатели. Лучше унылого в этом плане "Пробуждения".

Вот, кстати, да. Одной маленькой сценой с Дель Торо показали, что все эти войны, Империи, Республики и Ордены практически не влияют на жизнь обычного обывателя. Торговые миры — торгуют, производственные — производят, бедные шахтёрские — копают. Только самые обиженные наводят смуту.
Всю эту армаду Разрушителей строили не бедолаги в кандалах, а вполне себе здоровая экономика и за деньги. И крушению Империи (да и любого другого единого правительства) не обрадуются, в первую очередь, самые развитые миры.

Оригинальная трилогия обходила этот вопрос стороной, сосредотачивая внимание на военных действах Империи и их несчастных жертвах.

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

магистр

15 декабря 2017 г. 20:26

цитировать

цитата Icipher
Я понимаю, что это "Звёздные войны", размах, эпик, космофэнтези и всё прочее. Но какое-то базовое чувство меры и вкуса даже тут должно же быть, разве нет?

После языков пламени в открытом космосе?

цитата Icipher
Например, Йода, внезапно научившийся

Может быть я что-то пропустил в предыдущих фильмах, но спрошу. Что именно тут противоречит?

философ

15 декабря 2017 г. 20:35

цитировать

цитата Александрович
После языков пламени в открытом космосе?

Я говорю не про физику (что эта штука вообще забыла в моём космофэнтези? :-D

) и "заклёпки", а про кое-что другое.

цитата Александрович
Что именно тут противоречит?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
А он мог в посмертии воздействовать на окружение Силой? Да ещё и настолько сильно, например, мог согнать тучки и ударом молнии воспламенить дерево?

авторитет

15 декабря 2017 г. 20:48

цитировать

цитата Александрович
Например, Йода, внезапно научившийся

А вы кстати заметили что Йода (вернее его образ) взят из 5-го эпизода. Так как в 1, 2, и 3 он совсем другой, уже более "причесанный".
Этот момент тоже вызвал ностальгию по классическим ЗВ.
И что еще очень сильно понравилось. Противостояние мужского и женского в противовес темной и светлой стороне.
Это я о повстанцах. Лея и По. Очень интересное противостояние о том как надо вести битвы и сражения. Что важнее победа или гибель людей.
Разные (мужские и женские) взгляды на борьбу за справедливость и свободу.

магистр

15 декабря 2017 г. 23:03

цитировать

Icipher

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Icipher
А он мог в посмертии воздействовать на окружение Силой? Да ещё и настолько сильно, например, мог согнать тучки и ударом молнии воспламенить дерево?

В прошлых фильмах не было оговорено, что такое невозможно. К тому же место произошедшего располагает.