|
Посмотрел только что "Бэтмена против Супермена". В расширенной, режиссерской, версии.
В целом, неплохо. Эффекты, антураж, общая атмосфера фильма, которая действительно ощущается как некая эпическая баталия Людей против Богов, Тьмы против Света. С минусами, которые называли уже далеко не раз, в общем и целом согласен, хоть и не полностью.
Во-первых, так как фильм я смотрел только в расширенной версии, определенных вопросов, возникших у большинства зрителей, я избежал. Во-вторых, мотивация главного антагониста фильма, Лекса Лютора, которую уже так долго ругают за туманность и нелогичность, для меня в чем-то была ясна. Нет, понятное дело, что этот Лекс — не комиксовый. Совершенно другой, джокеронутый до крайности, в отличие опять же от комикс-версии, где проблем с логикой в разы меньше. Но и здесь, если внимательно приглядеться, как мне кажется, можно заметить внутреннюю логику фильма, в том числе и в объяснении поступков данного персонажа. Из его речи в библиотеке, например, можно заметить такую фразу: "знание — это сила, только у людей со знаниями этой силы нет". Она и монолог о борьбе богов и людей уже кое-что поясняет в его мотивах, а окончательно все сходится перед встречей в бою Супермена и Бэтмена. Лекс рассказывает первому о своем непростом детстве, от которого никакие боги его не спасли. То бишь все вырисовывается примерно в следующее: Лексу хочется погубить криптонца с красным плащом потому, что в него люди начинают верить чуть ли никак в настоящего бога. Бога, который не сможет помочь всем, пусть он и добр к человечеству. И люди из-за этой веры становятся слабее, не пытаются найти сил самим помогать себе. И в особенности им не хватит сил, если против них обернется сам бог. Конечно под конец фильма, когда Лекс окончательно слетает с катушек (либо это уже давно происходит, а только сейчас становится известно), уже трудно определить, так ли это, ради данной ли цели все делал Лекс, и если да, то чего в ней больше — травмы детства или желания помочь роду людскому?
Это о спорных порицаниях. А вот в чем полностью согласен, что "Бэтмен против Супермена" фильм в основном именно для фанатов комиксов, ибо понять некоторые моменты без знания оригиналов, из которых вышел фильм, просто нельзя. Данная картина пусть и является сиквелом "Человека из стали", но для обычного, так сказать рядового, зрителя покажется некой серединой истории, не первой в последовательности хронологии новой киновселенной. И так оно и есть — здесь мы не увидим становления Бэтмена, его подвиги, Робина, от которого остался только его костюм, какие-то упоминания об их совместных подвигах. Да и становления Чудо-женщины... Все это — последующие фильмы. Вроде бы и приквелы, но... Но неправильный это ход. У киновселенной "Марвел" все логичнее вышло — сначала истории отдельных героев, а потом уже кроссоверы. Поэтому их смотреть получается с большим удовольствием (хотя фанатом марвеловских фильмов не являюсь, все же видел кое-что), так как там — последовательная история, рассказываемая с начала, а не с середины.
В итоге получился красивый, но не всегда логичный и понятный, несвоевременный фильм, который показался таковым и знающим комиксы-оригиналы. Но вселенной удачи. Посмотрю и "Отряд самоубийц" (который, видимо, тоже можно назвать "несвоевременным"), и... Увидим, вообщем.
|
цитировать
Wonder Woman'шу запихали через силу в итак нелепый сценарий.
Говорят, сильно порезали фильм. Настолько сильно, что Джокера почти не осталось, остальные персонажи плохо раскрыты, а WB вообще переделали смонтированную Эйром версию фильма.
