автор |
сообщение |
Icipher 
 философ
      
|
9 марта 2014 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pavlik7 Вы это только не падайте... С помощью глаз отличу. Точек пересечения достаточно много, но есть множество визуальных стилей, которые присущи только манга — они были выработаны отдельно взятыми мангаками, а затем перешли в мейнстрим. То же самое верно и для комикс-культуры. Или вы что, всерьёз намекаете на то, что сёдзе-мангу 70-х годов вы не отличите от американского комикса, пусть и ориентированного на женскую аудиторию? А, в целом отличий манга от отличий десятки, вплоть до совершенно разного подхода к сегментированию аудитории (как следствие, разная жанровая градация) и уникальных особенностей издательского бизнеса.
цитата pavlik7 вы видите различия между аниме и анимацией -культурные, визуальные, по аудитории etc.
То, что есть темы и сюжеты, а также специфические субкультурные особенности общих тем, которые подчиняются именно культурным особенностям региона произрастания конкретной школы и характерны только для неё — это для вас недостаточные различия?
цитата Для меня этих различий не существует, так как построение кадра и сюжета подчиняются строгим законам, единым для всех.
цитата построение кадра построение кадра построение кадра построение кадра
А мужики и не знали. Пойду расскажу. А то вдруг чо. А кардинальные различия в использовании штриховки? А покадровость? Да до чёрта различий в композиции.
цитата pavlik7 Американцы тоже рисуют чёрно белые комиксы (Город Грехов)
"А мы тоже, а мы тоже!" Что вы доказать пытаетесь этим примером? Что чёрно-белые американские или европейские комиксы — тоже доминирующая традиция этих медиа?
|
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
9 марта 2014 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Icipher вы совершенно правы, различия есть, и по рисовке и по основным сюжетным темам, и да я сильно погорячился. Но условие было отличить одну страницу манги от одной страницы комикса, а здесь решающую роль играет именно индивидуальный стиль рисовки, а рисуют американские и японские авторы в своих индивидуальных манерах. Отличаются ли манга и комикс, да, несомненно, и это связанно с культурными различиями и аудиторией. С другой стороны это явления одного порядка, и подчинённые одинаковым общим принципам, что в рисовке, что в построении сюжета. но, в Америке есть спрос на определённые сюжеты, а в Японии спрос другой. P.S. комиксы люблю больше мангуи, Transmetropolitan вещь просто крышесносная, и Дредпул тоже очень клёво.
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
9 марта 2014 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Icipher цитата То, что есть темы и сюжеты, а также специфические субкультурные особенности общих тем, которые подчиняются именно культурным особенностям региона произрастания конкретной школы и характерны только для неё — это для вас недостаточные различия? нет недостаточное, что Гоголь хорош, что Акутагава, что Чехов.
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
9 марта 2014 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Duran Аниме это название Японской анимации. Это её сорт, разновидность. Попробую предложить такую аналогию. Кофе — эфиопское растение, исторически и эволюционно. Какао — американское. Но это не мешает бразильскому кофе быть кофе, не так ли?
|
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
9 марта 2014 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В кинематографе было такое течение как французская новая волна, режиссёры этой волны прибегали в кинематографе к экспериментам и радикальным для того времени приёмам. Можно ли тоже самое сказать о аниме? С моей точки зрения нет. Миядзаки работает в своей манере, Осия, Ватанабэ Синъитиро, Имайси Хироюки в своей, что между ними общего? И чего нет у режиссёров Пиксар? Что общего У меланхолии Харухи Судзимии, Сейлор Мун и покемонов, но нет у Чёрного Плаща? Что?
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
9 марта 2014 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pavlik7 С моей точки зрения нет. Аниме изначально очень коммерческий сериальный и штампованный ТВ-продукт, сравнение его кс французской новой волной неуместно — те работали не для первоклашек. Примерно аналогичное Новой волне место занимает студия GAINAX, со всякими там почти андерграундными "Отаку но видео" и т.п. продуктами рубежа 80...90-х.
|
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
9 марта 2014 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии вы правы, сравнение с французской новой волной было не уместно, а если сравнить аниме с вестерном?
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
Giunter 
 философ
      
|
9 марта 2014 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pavlik7 а не слишком ли глубоко копаешь? Ну, не нравится термин аниме, называй то что мы здесь обсуждаем японскими мультфильмами, а я, и многие другие будем наслаждатся общепринятым термином аниме, и притом отлично бум знать о чём речь.
|
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
9 марта 2014 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Giunter и о чём у вас речь? Коротко, отделять аниме от мультипликации нельзя, фактически это теже мультфильмы, просто снятые в Японии, и спор аниме или ни аниме бессмысленный, так как оба анимация. Я не против термина, я против его неадекватного применения.
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
SergUMlfRZN 
 миродержец
      
|
10 марта 2014 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pavlik7 , сделайте опрос на улице и посмотрите, какой процент респондентов ответит — Аниме — это хентай, тогда как на вопрос об анимации ответов, что это порномультфильмы будет исчезающе мало. Чем не один из критериев?
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
10 марта 2014 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SergUMlfRZN цитата Чем не один из критериев? тем, что есть строгие рамки определений. Наример нет такого жанра как фантастика и детектив, есть такой жанр как роман и новелла. Кстати, такого жанра как "гарем" тоже не существует.
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
benommen 
 магистр
      
|
10 марта 2014 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чтобы разбавить немного полемику — посмотрел Tokyo Magnitude 8.0 понравилось. Посмотреть надо хотя бы из практического интереса к такого рода катастрофам, а именно как организовуются разного рода пункты, службы, обеспечение. Довольно интересно все выглядело. Спокойный темп истории тоже весьма к лицу, в американском сериале или фильме дома бы рушились тысячами, а у главных героев не было бы и минуты спокойной чтобы присесть и пообщаться. Тут же все по-моему выглядит реалистичнее. Да и конец у создателей получился вполне хорошим, со смыслом. Главная героиня и ее рост над собой понравились, хотя в многих отзывах ее очень ругают. В общем, отличная вещь, советую смотреть любителям катастроф и приключений. Так же попробовал посмотреть JoJo's Bizarre Adventure — необычно и пафосно. Главный герой изучает силу за секунды, за секунды изучает новые приемы, и достойного обьяснения на эту тему никакого. Круто проигрывает, в моем понимании, очень логичному и умеренному Хантер х Хантер. Дропнул, хотя говорят, что дальше лучше.
|
|
|
pavlik7 
 авторитет
      
|
10 марта 2014 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, люди не читайте Википедию, а если читаете, то думайте. Аниме, это одно из направлений кинематографа и соответственно жанры у них тоже совпадают. Что же видим на Википедии? В статье Жанры игрового кино видим одно (трагикомедия, пародия, мелодрама), а в статье Жанры аниме и манги совершенно другое. Жанр сёдзе очень интересный «Сёдзё-манга — это манга, которая публикуется в сёдзё-журналах (как их определяют сами издатели), или например жанр Киберпанк или Апокалиптика — это не жанры, это антураж такой, антураж на фоне которого можно разыграть хоть драму хоть комедию. Кошмар и ужас.
|
––– Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. |
|
|
AlexP66 
 гранд-мастер
      
|
10 марта 2014 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посоветуйте пожалуйста какое-нибудь "взрослое" аниме, понравилось Клеймор, Психопаспорт, Берсерк , Вторжение титанов. Не понравилось — гуррен лаган, Ван Пис. Начал темнее черного, но что-то на третьей серии понял, что не хочу смотреть дальше. Ковбой Бибоп ушел чуть дальше — серии до пятой..
|
––– Alea jacta est |
|
|
VladimIr V Y 
 гранд-мастер
      
|
|
benommen 
 магистр
      
|
10 марта 2014 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AlexP66 побольше экшена и мрачновато в Black Lagoon, Wolf's Rain, Last Exile. Чтобы подумать Kino no Tabi, Mushishi, Haibane Renmei. Просто неплохая мрачная атмосфера ужасов в Another и Higurashi no Naku Koro ni От себя добавлю "Code Geass" Может не все именно такое как названное Вами, но хоть что-то надеюсь подойдет. З.Ы. "Monster" еще очень подходит.
|
|
|
Бард Лучник 
 философ
      
|
10 марта 2014 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересная дискуссия насчет того что можно считать аниме, а что нет. Одна знакомая недавно назвала американский анимационный сериал Аватар Легенда об Айанге аниме. Правда она знает что это не совсем аниме, но почему то считает что это как бы похоже на аниме. В Луркморье есть статья по этому вопросу касательно аниме и не аниме
https://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5_%D0%B0%D...
|
|
|
AlexP66 
 гранд-мастер
      
|
10 марта 2014 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
VladimIr V Y benommen Большое спасибо, буду пробовать Бард Лучник если отмотаете пару страниц назад, то увидите доказательства , что все-таки не аниме )
|
––– Alea jacta est |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
11 марта 2014 г. 07:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pavlik7 а если сравнить аниме с вестерном? Вестерн очень ограничен в изображении, временем, местом и персонажами. Даже переносясь в космос файерфляя — ковбои, шахтеры, бордели, поселенцы, салуны. Аниме же бывает про орбитальных рабочих и средневековых поэтов, про дауншифтеров и политиков. Место действия — от современных Японии до Бразилии и полностью вымышленных миров, время от галактического и постапакалиптического будущего до бань античной Европы. Темы в аниме берутся абсолютно любые. Что и ценно. К тому же, в аниме можно выделить аналог вестерна — самурайские вещи. Синсенгумическое бакумацу — просто родственник, но и сэнгоку дзидай концентрируется на том же столкновении старого и нового.
|
|
|
Бард Лучник 
 философ
      
|
11 марта 2014 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии
цитата Вестерн очень ограничен в изображении, временем, местом и персонажами. Даже переносясь в космос файерфляя — ковбои, шахтеры, бордели, поселенцы, салуны. Аниме же бывает про орбитальных рабочих и средневековых поэтов, про дауншифтеров и политиков.
Вестерн — это тематика произведения — фильма или книги, а аниме — это анимация с соответствующей стилистикой. Вестерн — суть, аниме — внешняя форма. Короче аниме же может теоритически быть вестерном (ну типа если в аниме действия происходят на Диком Западе со всем соответтвующем антуражем.
|
|
|