| автор |
сообщение |
armitura 
миродержец
 
|
 24 августа 2012 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чот тоскливо у вас тут на форуме.
Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.
Суть Кинорулетки проста и бесхитростна.
Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список:
Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман
Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации.
На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге.
Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.
Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире.
Если есть вопросы, пишите.
Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.
Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>
Список фильмов, участвовавших в кинорулетке
Статистика произведений по турам
|
|
|
|
Грешник
магистр
|
|
20 апреля 2021 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Товарищи, кто интересовался фильмом, упомянутым в отзыве? Я с немалым огромным трудом нашёл. "51 Невада. Фред Грант. 2018 год". (никакие не нулевые)
https://www.kinopoisk.ru/film/1054913/
Необычный фильм, из редких.
Но самый лучший фильм о хронопарадоксах, повторюсь, "Инцидент" Эсбана.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Mangemorte 
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Грешник
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
22 апреля 2021 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Провал во времени (1997) США. Реж. Луи Морно.
"Хотели как лучше, получилось как всегда". (с)
Девушку-переговорщика из полиции Чикаго после неудачной операции по освобождению заложников занесло в техасскую глушь, где она умудряется влипнуть в очередную криминальную историю и при помощи экспериментальной установки перемещения во времени раз за разом возвращается в одну и ту же временную точку в попытке остановить отмороженного психа и предотвратить преступление. И каждый раз увеличивая количество трупов.
Добротный фантастический криминальный боевик из 90-х с постаревшим, но все еще обаятельным Белуши, который, правда, так и не смог выйти из своего фирменного стиля "Собачьей работы". Псих у него получился довольно симпатичный, а Кайли Трэвис в роли переговорщика крута до невозможности, что дает основание считать фильм предтечей феминистического направления в голливудском кинематографе.
Mangemorte, спасибо за ностальгическое возвращение в эпоху VHS и видеопроката. 
|
|
|
Mangemorte
философ
|
|
24 апреля 2021 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Земля Санникова
цитата Безумству храбрых поем мы песню!
М.Горький. "Песня о Соколе"
Вспомнилась фраза, перечитала Песню... и она идеально подходит, весь отзыв можно составить из стихотворных строк. Но я не буду, это нечестно.
Фильм снимался очень непросто, много перебрали актеров, выбрали "негодных" режиссеров, снимали то тут, то там от Ленинграда до Камчатки — может поэтому он такой... Такой. А может потому, что сценаристы думали какой-то альтернативной логикой. Понять, что там происходит — несложно, а объяснить, почему — невозможно.
Многие видели Землю Санникова, но никто еще не ступал на нее ногой. Отчего среди любителей географии и любителей извлекать из земли деньги шли непрестанные споры. Один из спорщиков, энтузиаст-исследователь Ильин решил, что он крут, он сможет. Именно что энтузиаст, и "безумство храбрых" — это про него. Итак, берем одного любителя географии, одного офицера-драчуна, одного случайного преступника и одного несчастного приказчика, которого отправили в поход пинком под одно место. Берем ездовой транспорт, берем мешки сушеного мяса-рыбы, котелки, воду, дрова и чем поджигать... А стоп нет, не берем. Мы ж храбрые, нам хватит шубы и фляжки спирта. Ну ладно, по маленькому мешочку за плечи каждому. Мы ж не знаем как далеко нам идти и как возвращаться. И можно даже без шапки. За полярным кругом, ага. Нет, там летом, конечно, не минус соорок и может даже не минус десять, но уши и носы померзнут.
Землю Санникова они таки нашли (и правильно, она существовала... какое-то время), и нашли там совсем не то, к чему стремились. Гор золота нет, зато есть местные жители, блондинистые чукчи, кавказцы, владеющие русским языком 70-х годов 20 века (действие самого фильма, напомню, происходит еще до революции).
А еще там тигры и хурма. Особенно хурма. Хотя и тигры тоже ничего.
И понятно, почему Землю Санникова никто больше не видел. Один "пыщщщщ" — и нет прекрасной земли, все затянуто льдом, как и округа. Кстати вот это, в отличие от всего остального — факт, реальный, хотя и прискорбный. Один-единственный сель в 2007 году снес и уничтожил почти все камчатские гейзеры, которые в фильме использованы для изображения Земли Санникова.
К людям — всем и сразу, что цивилизованным, что не очень, масса вопросов, а вот к пространству — нет. Красивейшие виды, уникальный мир, соединение несоединимого — камчатских гейзеров и вечной мерзлоты около полюса.
А насчет людей... добавить в описание жанр "фэнтези" и никаких вопросов не будет. За исключением одного — кто такие эти чудные чукчи и как они попали туда, куда попали.
Тем, кто критически подходит к каждому моменту каждого художественного произведения, это смотреть однозначно не стоит — уровень критичности взлетит до небес. А из любопытства точно стоит. Повторюсь, виды, виды шикарные. И персонажи с их альтернативной логикой отлично будят фантазию.
Кстати о безумстве храбрых, о тех, кто ценой жизни стремится в неведомые дали, кто лучше умрет, чем будет сидеть на месте. Фильм хорошо смотрится, если приложить к нему "строительство коммунизма", куда требуется не меньший уровень безрассудства. Фильм снят, мне кажется, именно с таким посылом, идейным, а все остальное — по остаточному принципу.
просточитатель, спасибо за фильм. Было любопытно)
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
просточитатель
философ
|
|
26 апреля 2021 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1492 Завоевание рая Очень интересный фильм про Колумба не все в нем достоверно. Есть художественные допущения. Но тем не менее Очень красивые сьемки. так уже не снимают. Докомпьтерная эра. Наблюдать за историей было очень интересно. Жерар Депардье в роли Колумба это было конечно очень неожиданно
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
27 апреля 2021 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Т.к. я светловолосая, то по ошибке посмотрела аж целых два "Исчезновения" об одном и том же и снятыми одним режиссером. 
Инфу надо переварить, с отзывом сегодня не успею.
|
|
|
Mangemorte
философ
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
Грешник
магистр
|
|
27 апреля 2021 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Участвую.
Напишу два отзыва — и просрочку и следующий.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
цитировать