автор |
сообщение |
armitura 
 миродержец
      
|
24 августа 2012 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чот тоскливо у вас тут на форуме. Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.
Суть Кинорулетки проста и бесхитростна. Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список: Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации. На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге. Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.
Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире. Если есть вопросы, пишите. Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.
Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>
Список фильмов, участвовавших в кинорулетке
Статистика произведений по турам
|
|
|
|
aiva79 
 миродержец
      
|
|
IW-GDK 
 миродержец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Mangemorte 
 философ
      
|
|
Mishel78 
 миродержец
      
|
|
Любопытный 
 авторитет
      
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
31 января 2021 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mishel78 Mangemorte Sri Babaji Грешник Любопытный Фендюлий IW-GDK просточитатель aiva79
Итоги подведу седьмого числа.
|
––– Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат. С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
IW-GDK 
 миродержец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Mishel78 
 миродержец
      
|
|
Mangemorte 
 философ
      
|
|
aiva79 
 миродержец
      
|
|
Любопытный 
 авторитет
      
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
|
Sri Babaji 
 миродержец
      
|
|
Mishel78 
 миродержец
      
|
|
Грешник 
 магистр
      
|
|
Любопытный 
 авторитет
      
|
2 февраля 2021 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думаю, как всё закончить (2020) США. Реж. Чарли Кауфман

"Солипсизм – отличительная черта индивидуальности". (с)
Фильм-головоломка, наполненный многочисленными отсылками, смысл половины которых не понятен по причине незнакомства с первоисточниками. Тягучий депрессивный сюрреализм, в котором угасающий дряхлый разум бродит в лабиринтах сознания, открывающих обрывки воспоминаний и фантазий, утверждая предопределенность, бессмысленность и безнадежность бытия в попытках осмыслить свою жизнь. И наступает момент, когда пора все это закончить. Таково общее впечатление после просмотра фильма Чарли Кауфмана "Думаю, как всё закончить". Несмотря на излишнюю запутанность сюжета и перегруженность отсылками, на экране создано органичное сочетание атмосферы с великолепной игрой актеров, приправленное философскими размышлениями. Не знаю, насколько это лучший фильм 2020 года, но, безусловно, не проходной. Грешник, спасибо за задание.
|
|
|
Фендюлий 
 активист
      
|
4 февраля 2021 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Один, два, три Режиссёр: Билли Уайлдер В ролях: Джеймс Кэгни, Хорст Буххольц, Памела Тиффин, Арлин Френсис, Ховард Ст. Джон, Ганнс Лотар, Леон Эскин, Ральф Вольтер, Карл Лиффен, Хуберт фон Майеринк
 Берлин 1961 год. Разделённый в умах, но ещё без стены. С западной стороны всё отлично, там даже есть свой завод Coca-Cola, а на восточной ходят демонстрации демонстрантов с портретами Хрущева и шариками "Yankee go home". Стандартная история. И вот, на западе на том самом заводе есть управляющий, который вовсю хочет повышения и надеется, как минимум на Лондон, подальше от этих ужасных "commies". А также чересчур пунктуальных и ответственных немцев, которые дружно встают как только он входит в помещение. А заместитель ещё и каблуками щёлкает. Ужас кошмарный. Зато секретарша, фройляйн Ингрид очень даже арийски правильная и исполняет все забаганки шефа. Но это всё равно всё не то. Когда он попытался построить сотрудничество с "советской торговой делегацией" на продажу колы, руководитель намекнул ему, что это не интересно. Но, дочурка руководителя прибудет в Берлин на экскурсию, или на исправление нравов, ну или всё в одном. Приехать она должна на три дня. Господин МакНамара решает сделать всё, от него зависящее, чтоб дочурка замолвила словечко за него перед боссом. Но что-то пошло не так. Во-первых, вместо трёх дней дело затянулось на два месяца, во-вторых она пропала, ну и в-третьих, когда она нашлась, оказалось, что она замужем за членом компартии с восточной стороны. И что тут прикажете делать? Но господин МакНамара не просто так возглавляет целое отделение такой прославленной компании. И начинает решать вопросы. Но решаются они довольно часто вовсе не так, как он того хочет. И окончательный результат тоже не всегда такой. Но энд таки случился и даже почти что хэппи для всех действующих лиц. А теперь собственно про фильм. Билли Уайлдер конечно знаменитейший режиссёр, снявший множество легендарных фильмов, и не только комедий. Этот фильм в целом не отстаёт и в некоторых местах я непроизвольно посмеивался. Но в целом мне было грустно. Я понимаю, признаки эпохи и всё тому подобное, но в той пародии на Союз, который представлял автор уж очень много катастрофически близкого к нашей современности. Прям не в бровь, а в глаз. Говорит ли это в пользу качества фильма? Несомненно. Говорит ли это в пользу окружающего мира? Боюсь, что совсем нет. Люди вроде бы и делают вид что меняются, но, в действительности, то, что было актуально 60 лет назад, не менее актуально и сейчас. И в этой связи можно только поаплодировать авторам за такой точный портрет и прошлого для нас, и настоящего для них и одновременно настоящего для нас и будущего для них. Пророк, как есть. Но для меня лично это и осталось единственным достоинством этого фильма. Выполнено для своего времени возможно и неплохо, но мне по большей части было скучно и актерски переиграно. Но это моё личное мнение и оно никак не относится к качеству самого фильма. В общем, по итогу, оценивать достаточно сложно, но это будет ближе к 7. Спасибо, Любопытный
|
|
|