И снова я в сложном положении. Есть первоначальное впечатление и есть впечатление после раздумий. И если первые позволяют получить удовольствие от просмотра фильма, то вторые вынуждают его критиковать. Попробую соединить из в нечто цельное.

Итак, простая история. Неплохой виолончелист, в связи с роспуском оркестра, вынужден вернуться в родные края. Здесь в поисках работы он находит свое призвание — оказание ритуальных услуг. Вот из смешения всех этих деталей и складывается этот фильм.

И вот первая закавыка — фильм на достаточно специфическую тематику — японская особенность прощание с усопшими, снят вроде в манере азиатского кино (превосходные, медитативные пейзажи, смена времен года и пр.), но снят в угоду всем — все просто, практически без метафоричности, чтобы обычный зритель не мучился поиском смыслов; уважены все основные религии (ну разве, что мусульман в Японии не нашлось) — и посему содержательная часть размыта. И если отстранится от моральных аспектов, и касаться только эстетических, то в памяти останется, по-своему, прекрасная национальная церемония. Если раньше я видел только чайную церемонию, то теперь имею определенное представление о похоронной. Действо строгое, торжественное и гармоничное. Красивые ткани кимоно, которыми накрывают, расправляя каждый раз все складочки, специфическое омывание, происходящее в кругу родственников и друзей таким образом, чтобы ничего телесного, земного не коснулось глаз. Тщательные аккуратные и уважительные движения мастера церемонии, облачение в кимоно, выкладывание рук и наконец украшение лица. Лицо… то, что останется в памяти как последние мгновения.

Еще одним недостатком фильма для меня явился метраж фильма, который избыточно раздут. Первые минут сорок режиссер еще не знает, какой же фильм следует снимать, сбиваясь то на черный юмор , то дзен-буддизм, то ужасы в японском духе (гримирование разложившейся старушки) и от этой части вполне можно бы было избавиться без потери для фильма (лично для меня эти моменты и смешными-то не показались, уж слишком высоко задрана планка одной лишь тематикой фильма и здесь очень тонка та грань юмора, которая допустима и, увы, режиссер не удалось удержать баланс). Но надежда, что из этой истории вылупится что-то неожиданное, улетучивается по мере того приближения финала. Но при этом режиссер грамотно играет с чувствами зрителя. Всё умело сглажено прекрасно работой оператора и композитора, которые создают прекрасно сочетаемые комбинации визуального и зрительного компонентов. Однако, несмотря на всю красоту музыкального сопровождения (давно люблю виолончель как музыкальный инструмент), она немного единообразная. Постоянно повторяющийся мотив как-бы связывает единой линией все происходящее с героем — детство, поиски призвания и связь с прошлым, в лице отца.

Наверное при всех недостатках, которые "размышление" добавляет к воплощению тематики в фильме, темы, которые затронуты в фильме дают богатую пищу для размышлений и создания определенного ассоциативного ряда. Например, дорога домой будет кротким возвращением маленького мальчика, лишь смутно помнящего лицо отца. Прекрасная легенда о каменном письме... Различные ассоциативные ряды, связанные со смертью и возвращением домой — сцена с нерестом лосося или сцена в крематории. Автор сумел развязать все узлы сценария и сделать его законченным. Нечего сюда добавить или убрать.

Но если фильм дает пищу как для ума, так и для чувств — то можно сказать, что фильм удался. Стоит посмотреть и задуматься: все ли мы в жизни своей понимаем правильно, совершаем ли осознано свои поступки, не будем ли потом к этому возвращаться, что, к сожалению, может быть уже поздно. Такое вот сумбурное описание получилось. Спасибо за рекомендацию.