Тема «5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс»

5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс

Варианты ответов

Проголосовало

Свет исходящий

Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...49 50 51 52 53...59 60 61 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

27 июня 2012 г. 14:57

цитировать

Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 5-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...идет внеконкурсное состязание (до 3 августа).

Прислано: 54 рассказа
Принято: 52 рассказа

Голосовать за рассказы и оставлять отзывы тут.

Список принятых рассказов

UPD
Рассказ "Город самоубийц" снят с конкурса по просьбе автора.
Рассказ "Приз" снят с конкурса по просьбе автора.
Рассказ "500 плохих рассказов" снят с конкурса по просьбе автора.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

философ

5 августа 2012 г. 14:09

цитировать

цитата zmey-uj
я именно про фантастику

Если вы про историю с элементами юмора, тогда я согласен. Однако с цельноюмористической историей ситуация другая.

гранд-мастер

5 августа 2012 г. 14:27

цитировать

Мартин, а можете сказать, какие мухлежи (покушения на них) имели место? Пусть не предметно (по такому-то рассказу), а обобщенно (о характере злоупотребления).

–––
Где есть воля, там и путь.

миродержец

5 августа 2012 г. 14:32

цитировать

Vates, ну я не знаю, к какой из этих категорий отнести рассказы Каттнера, но "Голос омара" или цикл про Хогбенов читаются здорово. Про демонов, опять же.
Шекли так вообще классика.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

гранд-мастер

5 августа 2012 г. 14:36

цитировать

цитата Apiarist
Мартин, а можете сказать, какие мухлежи (покушения на них) имели место? Пусть не предметно (по такому-то рассказу), а обобщенно (о характере злоупотребления).

Ну, люди, явно пришедшие голосовать за конкретный рассказ, например.

гранд-мастер

5 августа 2012 г. 14:44

цитировать

Мартин , ясно, спасибо.

–––
Где есть воля, там и путь.

философ

5 августа 2012 г. 15:18

цитировать

цитата Мартин
Ну, люди, явно пришедшие голосовать за конкретный рассказ, например.

Ахахаха.

авторитет

5 августа 2012 г. 15:25

цитировать

цитата zmey-uj
Отлично, считайте, что вы в одном ряду с ними. И с Набоковым.

Набокова вы сами тут пристегнули, а вообще выборочное цитирование — замечательная штука! Можно деликатно не заметить вторую половину фразы и вывести мощные выводы.

цитата Vates
Вы знаете, что такое юмор?

Да, немного разбираюсь. А вы?

цитата Vates
Почему человек смеется — представляете?

На палец смотрит, наверное.

цитата Vates
Как только поймете, почему, дойдет, что все таки это второсортные истории (за редким исключением)

Спасибо, вы тронули мое заскорузлое сердце. Но я об этом уже писал (в другом тексте): юмор – это когда смешно. А смешно – это когда голая жопа или сиськи наружу. Когда доской по морде. Когда просто «сцуко» – одно слово, только везде и через раз – и уже смеху полные штаны.
Вот так, примерно.

цитата Vates
Назовите любую юмористическую историю (кино, литература), которая стала бы культовой в мире и собрала бы миллиард (продавалась миллионными тиражами).

Кибериаду Лема почитайте.

авторитет

5 августа 2012 г. 16:34

цитировать

Выход из лабиринта

Очень медленный отзыв.

цитата
Если хочешь услышать, то слушай.

Так и не понял, отсылка ли это к Евангелию. Старик — не Христос, и его речь — не проповедь, всё-таки. Да, он говорит, что мальчик свободен, но не говорит, что тому нужно делать, как почувствовать свободу.

Вот, что смутило:

цитата
- Расскажи мне о том, что ты видел, — произнес он.

И через пару фраз:

цитата
- Ты видимо дурак! – мальчик разразился громким смехом. – Что ты несешь, старик? Мы с тобой отбросы. Нам принадлежит только мусор на этой свалке, да небо над головой.

Не слишком поверилось, что
1) Мальчик резко сменил тон, ведь он сам попросил рассказать историю
2) Мальчик вообще мог бы такое сказать дедушке, которому недавно подал руку

А вообще сложилось впечатление, что рассказ начинающего автора, у которого есть логические неточности, имхо (старик бежит, полицейский странно себя ведёт), но проблескивают хорошие описания (рука мальчика — такая же морщинистая, как у дедушки, но меньше).
Ещё нашёл идею, мысль. Хорошо, что автор не ради красивостей пишет, а ради идеи.

философ

5 августа 2012 г. 16:39

цитировать

а оценки когда будут?

–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.

философ

5 августа 2012 г. 17:42

цитировать

цитата kxmep
Кибериаду Лема почитайте.

Уже. И? Это тот самый пример истории с миллионными тиражами? Я то думал, у Лема самые высокие тиражи у Соляриса. В общем, культовой историей это назвать никак нельзя.

цитата kxmep
А смешно – это когда голая жопа или сиськи наружу

Близко, но не то. Если говорить элементарно, комедия — это разновидность (специфическая) трагедии. Только трагедия там обычно или абсурдистская (невозможная), либо слишком незначительная (торт в лицо). Очень прикладной вариант драмы, короче. Если бы вы это понимали, то не назвали бы юмористическую фантастику первосортной. Она слишком прикладная для этого

миротворец

5 августа 2012 г. 17:45

цитировать

цитата Vates
юмористическую фантастику первосортной.

Я бы не назвал "Понедельник ... " второсортным. Вне категорий скорее...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

5 августа 2012 г. 17:51

цитировать

цитата Vates
культовой историей это назвать никак нельзя

Кому как.

цитата Vates
Если говорить элементарно, комедия — это разновидность (специфическая) трагедии.

Не трагедии, а драмы.

цитата Vates
Очень прикладной вариант драмы, короче.

У меня складывается впечатление, что вы не совсем хорошо разбираетесь в жанрах.

цитата Vates
Она слишком прикладная для этого

Прикладная для чего? Автор обращается к эмоциям читателя (или зрителя). Вы считаете что смех вторичен по отношению к слезам?

цитата Vates
Если бы вы это понимали, то не назвали бы юмористическую фантастику первосортной.

Весь Свифт и Оруэлл сбрасываются с парахода современности. Практически весь Гоголь. Ильф и Петров, Зощенко. Федор Михайлович Достоевский (сюрприз!). Палуба чиста и уныла.
Ну и самое гениальное произведение русской литературы "История одного города" — переходит в разряд любительского стеба графомана-губернатора.