Тема «Кетополис. Впечатления. Версии авторства»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кетополис. Впечатления. Версии авторства»

Кетополис. Впечатления. Версии авторства

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 мая 2012 г. 14:39

цитировать

цитата С.Соболев
не литераторы-килобайтщики.

Ну да. Правда, почти все они -- авторы "Этногенеза", но "Этногенез", как известно, высокое искусство, не какой-нибудь там "сточкер". :-)))

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

25 мая 2012 г. 14:42

цитировать

горячо присоединяюсь к позапредыдущему оратору!

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

25 мая 2012 г. 14:45

цитировать

насколько я понимаю Кетополис находится в северной части Тихого Океана, где-то южнее Аляски, и в этом мире нет Японии, место молодой хищной азиатской державы занимает Великая Бирмания?

миродержец

25 мая 2012 г. 15:20

цитировать

Shean
Одна беда: не знаю я хороших переводчиков с русского на исландский. Обратно умеют многие, а вот так...

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

гранд-мастер

25 мая 2012 г. 17:08

цитировать

FixedGrin
Может хватить троллить, и всё же поговорим о прекрасной книге, а не об исландцах (речь о которых есть лишь в предисловии)?

гранд-мастер

25 мая 2012 г. 17:34

цитировать

vvladimirsky

цитата
цитата С.Соболев
не литераторы-килобайтщики.

Ну да. Правда, почти все они -- авторы "Этногенеза", но "Этногенез", как известно, высокое искусство, не какой-нибудь там "сточкер".

Ну а реально, есть реадкторы Сточкера и есть редакторы Этногенеза, у них свои круги общенья с пишущими собратьями, у Синицына вот такие коллеги по цеху, у Нестерова — вот эдакие, так получилось, что один карас такой, а другой кагал эдакий, Нестеров своих грелошников как любимых птенцов пристроил к кормушке и поилке, ведь и так понятно что проэкты это такая для зарботка штукенция, когда там Звездецкая была в редакторах, видимо среди своих искала написатеелй текстов под Рыковскую идею вербализировать, или нет, редактором Беендиктов был, Звездецкая только правкой занималась, да неважно. Ну мне так вот кажется из моей кротовой норы.

Этногенез лучше Сточкера тем что картинки иногда на обложке приятные, позитивные, а не душераздирпющие апоклиптические. Всё, иных плюсиков нет.

Извините за офтопик.

авторитет

26 мая 2012 г. 15:45

цитировать

цитата С.Соболев
есть редакторы Этногенеза

О да. К сожалению, есть. Полина Волошина их зовут. А-а-атличный редактор! Тонко чувствующий, глубоко эрудированный. И писатель просто зашибись, одна "Маруся" чего стоит. А Нестерова в "Этногенезе" давно нет. За подробностями к Юле Зонис. :-)))

авторитет

26 мая 2012 г. 15:47

цитировать

цитата Dark Andrew
поговорим о прекрасной книге

О прекрасной? Наверное, когда-нибудь поговорим -- но почему в этой теме?

философ

26 мая 2012 г. 21:50

цитировать

цитата vvladimirsky
О прекрасной? Наверное, когда-нибудь поговорим -- но почему в этой теме?

потому что она для этого и создана.

к сожалению не все части книги выдержаны на высоком уровне, например, "Песни китов: история художника" — совершенно цензура -ное графоманство, дайте угадаю автора, Шимун Врочек небось?

миродержец

26 мая 2012 г. 22:11

цитировать

цитата Shai-Hulud
"Песни китов: история художника"

цитата Shai-Hulud
дайте угадаю автора,

Никак Симмонс?

философ

26 мая 2012 г. 22:13

цитировать

цитата FixedGrin
Никак Симмонс?

в списке переводчиков-авторов, такой фамилии нет

миродержец

26 мая 2012 г. 22:31

цитировать

Shai-Hulud
Это мало что значит, вон был такой Билл Флэш, новеллизатор Бэтмена. А оказался русский.

гранд-мастер

26 мая 2012 г. 22:40

цитировать

цитата vvladimirsky
О прекрасной? Наверное, когда-нибудь поговорим -- но почему в этой теме?

Потому что я отношу "Кетополис" именно к этой категории. ;-)

миродержец

26 мая 2012 г. 22:43

цитировать

С.Соболев
Информацию-то сохраняют и в электрических, но не все электрические такую информацию видят.

Dark Andrew
Очень хорошо, что вам эта книга понравилась. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

26 мая 2012 г. 22:54

цитировать

цитата Александр Кенсин
Очень хорошо, что вам эта книга понравилась.

Интонация у вас, как у Шапокляк во фразе "хорошо, что вы зелёный и плоский" :-D

миродержец

26 мая 2012 г. 22:58

цитировать

цитата Dark Andrew
Потому что я отношу "Кетополис" именно к этой категории.

Хорошая книжка, кто ж спорит. И цитата из Лукьяненко на обложке танковой щели хороша.

философ

26 мая 2012 г. 23:24

цитировать

не стоит путать рекламные трюкачество с содержанием книги. хотя, справедливости ради, новеллы по качеству весьма и весьма разнятся

миродержец

26 мая 2012 г. 23:34

цитировать

Dark Andrew
И на том спасибо :-)))

В своё "очень хорошо" я всего лишь вложил то, что раз есть люди, которым книга нравится и они считают ее прекрасной — то такая книга появилась не зря. :-)

Мне книга не очень.
Лоскутная — это один из главных минусов.

гранд-мастер

27 мая 2012 г. 00:48

цитировать

Я как раз считаю, что там нет "лоскутности", а есть единый роман. Именно то, что авторам удалось написать не межавторскую антологию, а полноценный роман с завязкой, кульминацией и (немного хромающей) развязкой, "Кетополису" в огромный плюс.

FixedGrin
Вот всё, что в этой теме было вами написано, комментируется одной единственной фразой:

цитата garuda
не стоит путать рекламные трюкачество с содержанием книги

философ

27 мая 2012 г. 09:35

цитировать

цитата Александр Кенсин
Лоскутная — это один из главных минусов.

Главный минус — убогая поэзия, а остальные? То, что отношение фэнтези/паропанк скачет, от новеллы к новелле, не минус.

цитата Dark Andrew
Я как раз считаю, что там нет "лоскутности", а есть единый роман.

Поддерживаю (за исключением актрисы, вокруг которой спятил мир. Перебор и шпильбрехерство).
Получилось гораздо лучше таких известных проектов, как После победы Желязны и Воровской мир Асприна. М.б., у Вандермеера красивее и четче, но здесь все события идут одновременно и занимают, если не ошибаюсь, сутки.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск