Тема «Чужие (киносага, 1979

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Чужие (киносага, 1979 - ...)»

Чужие (киносага, 1979 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	"Чужой" (1979 год, режисер - Ридли Скотт)
	"Чужие" (1986 год, режисер - Джеймс Кэмерон)
	"Чужой 3" (1992 год, режисер - Дэвид Финчер)
	"Чужой 4: Воскрешение" (1997 год, режисер - Жан-Пьер Жёне)
	"Чужой против Хищника" (2004 год, режисер - Пол Андерсон)
	"Чужие против Хищника: Реквием" (2007 год, режисер - Грег Шираус, Колин Штраус)
	Все фильмы хорошие
	Все фильмы плохие

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...107 108 109 110 111 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

вчера в 19:31

цитировать

цитата 1001
Я в свое время отслужил 1,5 года, после института без военной кафедры (полгода в образцово-показательной учебке и год — в ЗаБВО ("Дивизионка" — многие в курсе :)

Это все ерунда. Хороший автор не ссылается на то, "как в жизни". Он придумывает сюжет и героев так, чтобы у зрителей и не возникало этих вопросов. Если морпех косячит так надо показать почему. Например, он всегда пренебрегать правилами безопасности, его за это наказывали, и до поры до времени ему везло, но вот столкнулся с Чужими и все.

цитата lomakos
Так захотел режиссёр" — вот именно!

Если будет так, то никто не будет смотреть такое кино. Творчество основывается на доверии между авторами и зрителями. Авторы придумывают все максимально убедительно, а зрители платят денежки и смотрят.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

вчера в 19:57

цитировать

цитата 1001
Я в свое время

вы проецируете личный опыт на фильм, это называется вкусовщина. У всех опыт разный, вкусовщина разная, и попытки быть истиной в последней инстанции обречены на провал)

–––
StarCraft forever!

философ

вчера в 21:45

цитировать

цитата Дочь Самурая
Если будет так, то никто не будет смотреть такое кино.

Сказали бы вы такое, например, Дэвиду Линчу? Ну это я конечно в крайность...
Я имею ввиду, что адекватный зритель держит фигу в кармане, смотря события В понарошку, останавливает неверие, принимает условности, закрывает глаза на недосказанности и получает удовольствие. А иной зритель свой армейский опыт ставит в пример , мол ложь и всё не так! Наш комдив нас не так учил, я потому в цирках не смеюсь. А режиссёр, он танцуя на грани неверия, держит баланс между интересно и реалистично

философ

вчера в 21:52

цитировать

цитата lomakos
Сказали бы вы такое, например, Дэвиду Линчу? Ну это я конечно в крайность...

А что с Линчем не так? У него все логично, люблю его Твин Пикс и Дюну.

Кмк, вы путаете, фантдоп и реалистичность.
В Чужих фантдоп это Чужие и зрители их принимают на веру такими, как их придумали авторы. А вот поведение морпехов должно быть реалистичным, а значит профессиональным. Если оно не такое, то автор должен дать "обоснуй" почему оно такое.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

вчера в 22:43

цитировать

цитата Дочь Самурая
А вот поведение морпехов должно быть реалистичным, а значит профессиональным.

А может не быть профессиональным, в эпоху интернета в этом легко убедится на съемках реальных боевых действий.

Но это всё лирика. Я все "заклёпки" отдаю на откуп автору, он так решил и ладно. Я фантазией других людей хочу насладиться, а не проводить инспекцию соответствия их деталей моим стандартам.