Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 12:56  

цитата e-Pluto

Смотрел, но особо деталей не помню.

А деталь была в том, что парней перед этим судили и оправдали именно потому что они были белые, а жертва чёрная. Дело было в южных штатах ЕМНИП. И оправдал их судья ещё и потому что был другом отца одного из обвиняемых. Но главным образом потому что не садить же хороших юношей из-за какой-то черномазой потаскухи, которая явно ведь сама напрашивалась. Вы же знаете этих нигеров...
И вот только потом, отец взял правосудие в свои руки.
Фильм отличный, кстати. Заслуживает просмотра и высоких оценок. Но если затрагивать тему расизма — простого бытового расизма, без кровавых столкновений, но не менее ужасного — то пронзительнее "Столкновения" (Crash) 2004 года я ничего не видел. Три Оскара — Лучший фильм, Лучший сценарий, Лучший монтаж — им полностью заслужены.


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 13:46  
Посмотрел "Выживший". Вспомнились северные рассказы Джека Лондона. Фильм о "людях длинной воли", о белом безмолвии, о воле к жизни, о мести. Лео — велик!


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 13:56  

цитата bubacas

перед этим судили и оправдали именно потому что они были белые, а жертва чёрная.

Это и понятно.

цитата bubacas

не садить же хороших юношей из-за какой-то черномазой потаскухи, которая явно ведь сама напрашивалась.

Как ни печально, так часто и есть на самом деле. Девушки , может, не напрашиваются, но часто именно балансируют на грани этого. И верно — не сажать же всех парней из-за этого. В этом фильме, и многих других, прослеживается мысль: суд — чаще всего способ придать приличия чему-то очевидно неприличного. 8-) Как в народе говорят, закон, что дышло...
Кстати, о законах и судах.
Показывают по Культуре "Фантомаса" К. Шаброля. По-моему, чушь чеширская. Не понимаю, на кой кот, снимать бредовый комикс до бредовой дословности?:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 15:19  

цитата e-Pluto

Как ни печально, так часто и есть на самом деле. Девушки , может, не напрашиваются, но часто именно балансируют на грани этого. И верно — не сажать же всех парней из-за этого. В этом фильме, и многих других, прослеживается мысль: суд — чаще всего способ придать приличия чему-то очевидно неприличного. Как в народе говорят, закон, что дышло...

В фильме изнасиловали десятилетнюю девочку, ваша попытка переложить часть вины на женский пол, здесь, пожалуй, неуместна.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 15:57  
Посмотрел "10 негритят солдатиков" от BBC
Снято не так мрачно, как советский фильм, с английским лоском и декадентством. Но, зная сюжет, уже начинаешь придираться к мелочам, а их там оказывается вагон ))
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миротворец

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 16:01  
Zangezi концовка как в книге и советском фильме

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

, или кто-то выжил?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 16:10  
heleknar,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

никто. И даже судья последним застрелился весьма оригинально.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 16:18  
apin74

Согласен,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

судья молодец
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


философ

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 17:27  

цитата bubacas

А деталь была в том, что парней перед этим судили и оправдали именно потому что они были белые, а жертва чёрная.
В том то и дело, что суда ещё не было, и никто их не оправдывал, более того — давая показания, шериф сказал, что один из парней признал свою вину.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 23:00  
Жутко не рекомендую "Дни вина и роз" Эдвардса и "Человека с золотой рукой" Преминджера. Это ж как мне повезло посмотреть два убогих фильма о маленьких людишках, зависимостях и любви. Но "Человек...", наверное, был революционен в свое время.
–––
(не)полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 23:54  

цитата V.L.A.D.I

В общем — не советую тратить время.


Я уже подумала, что вторую экранизацию сняли после Вашего сообщения.

A Time to Kill является одним из самых качественных юридических триллеров, события которого показывают действительное положение "гражданского равноправия" белых и негров в южных штатах. С моей точки зрения, произведение — шедевр, в котором жанровая компонента, — триллер, и отражение исторического среза общества в сюжете, усиливают друг друга.

Экранизация, заведомо должна была быть слабее книги. Передать на экране социальную напряженность в деталях можно было бы только неравнодушному зрителю, иными словами, не равнодушному к истории. Я думаю, поэтому Вам фильм не понравился.
Несмотря на то, что пользуется мировым признанием.
Мне было бы достаточно увидеть актерский состав, чтобы считать фильм хорошим.
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2016 г. 23:59  
А никто не посмотрел
Мафия: Игра на выживание
?
А то мне посоветовали...
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2016 г. 00:32  

цитата bubacas

"Столкновения"
Топорно эксплуатирует больную тему и только. Монтаж может и тянет на Оскар, но лучший фильм и сценарий я бы не дал.
Из того, что смотрел на тему рассизма понравилась только "Прислуга" и "Американская история Х".


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2016 г. 07:08  
Superнянь 2... Первая часть была лучше. В этой даже няни нету. Из плюсов красивые тёлки и шутка про Путина. Путин похоже становится новым полётом на Луну :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2016 г. 07:54  
Смотрю односезонный сериал "Городской охотник". Такой молодёжный корейский боевичок, про месть из прошлого, соперничество родных людей и, конечно же, любовь. Много клише, ничего нового нет, но цепляет, как ни странно. Снято хорошо, с размахом, чувствуется энергичность актёров и режиссёра, снимавших это. Сериал позитивный и эмоционально красочный, хоть и задумка там зиждется на чёрной мести.


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2016 г. 09:35  

цитата V.L.A.D.I

В том то и дело, что суда ещё не было, и никто их не оправдывал, более того

Был. Отец расстрелял их в вестибюле зала суда после оправдательного приговора. Впрочем, пересмотрю на днях. Возможно я ошибся.

цитата V.L.A.D.I

Топорно эксплуатирует больную тему и только.

Никоим образом. Фильм полноценно раскрывает все стороны этой сложной проблемы. Обладая поистине библейскими мотивами: - Не суди и не судимы будете?; - Говоришь ли ты брату своему, дай выну сучок из твоего глаза? Тогда как в твоём глазу бревно.; оставляя за каждым шанс на спасение и выбор.


магистр

Ссылка на сообщение 5 января 2016 г. 13:23  

цитата Francine

посоветовали

Не дружите с такими советчиками :-)))
–––
Проходите мимо открытых окон


магистр

Ссылка на сообщение 5 января 2016 г. 18:46  
Сияние 1980:-[
"+"
Николсон
Отель
Лабиринт

"-"
Дювалл
Режиссура (к сожалению)

Три дня, три попытки просмотра этого "шедевра" ужасов. В итоге, на ранг ниже по сравнению с "Нечто", "Чужим" и даже "Зловещими мертвецами"....
4 из 10
P.S. книгу не читал.


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2016 г. 10:44  

Иван Царевич и Серый Волк 3 (2015)
Режиссер Дарина Шмидт
Отличная картинка, то есть яркая и при этом рисунок, а не компьютерная игра. Так же озвучка от известных актёров. В прочем образы животных и сказочных персонажей им идут.
В сюжете главное не оставляйте го-во на не понятно кого, а вдруг это Древнее Зло с умением запудривать мозги всем и манией захватить мир полностью. Потом мы в месте с ними и под комментарии Волка рассказчика окунаемся в смешные приключения. Получается весьма приятный мультфильм, где нет пошлости и глупости на удивление. Просмотр возможен с детьми, которые смогут понять произведение.

Это не шедевр, но раз посмотреть вполне можно 8/10 Оригинал работы
–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2016 г. 08:31  
А я себе "Гардемаринов" скачал. Смотрю вот.8:-0
Первый раз в жизни! Никогда раньше не смотрел.8-)
–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...
Страницы: 123...908909910911912...183218331834    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх