Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 10 января 2008 г. 01:59  
ALLEGORY
Оно самое.Набирались добровольцы с улицы,после прохождения часть из них
должна была играть роль "заключенных",часть-"жандармов".Время эксперимента
2 недели.Продержавшиеся до конца получали энную сумму,в любой момент можно
было выбыть из эксперимента ,но денег не получить...Фильм о тех конфликтах,
которые далее происходят даже не между преступниками и правозащитниками,
а простыми людьми,которые до начала были одинаковыми членами общества
(коими и остлись во время,но ...эксперимент,так по полной-"зэки" живут в тюрьме,
питаются баландой и выходят на построение,"копы" следят за дисциплиной м
тоже не имею права отлучаться из тюрьмы во время эксперимента,а должны
мониторить все происходящее и адекватно реагировать ,удерживая дисциплину).
Сначала они ведут себя на равных-ведь настоящих преступников и полицейских
среди них нет,все имеют основную работу и одинаково чисты перед законом,но
заскучавшие "зэки" начинают задирать "копов" и вскоре прольется первая
настоящая кровь...Фильм поставлен на основе реальных событий-подобный эксперимент
проводился в США в 70-х годах,чем он закончился и сколько продолжался не скажу,
чтобы все смотрели фильму.;-) А смотреть-просто обязательно!^_^
Кроме самых впечатлительных...
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 08:02  
"Миссия невыполнима 2", такая же чушь, как и первый фильм. Я чуть не заснула при просмотре. Не даром у меня не было желания смотреть его.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 15:41  
Уже не помню в какой раз пересмотрел "Куда приводят мечты" и снова в восторге. Невероятный фильм! Спасибо Винсенту Уорду за великолепную экранизацию и Ричарду Матесону за эту историю, до слез трогательную, грустную и вместе с тем жизнеутверждающую!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 17:00  
Афера, таких фильмов в последнее время кучу снимают. То это какая-то кража из музея, то банковские махинации, то еще что-то. Можно посмотреть, но ничего особенного этот фильм не несет.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 17:14  

цитата Nonconformist

Уже не помню в какой раз пересмотрел "Куда приводят мечты"

А я только сегодня книжку эту купил. Фильм сильно уступает?
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


магистр

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 17:20  
Надежда
Афера ,которая Sting в оригинале?С Полом Ньюменом и Робертом Редфордом?..
http://imdb.com/title/tt0070735/
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 17:41  
Shvoloch, нет. Это фильм 2003 года, также называется УВЕРЕННОСТЬ,
Джейк Виг может умереть, потому что слишком многого не знал. Джейк, хитроумный и обаятельный мошенник, только что лишил нескольких тысяч долларов ни о чем не подозревающего Лайонела Долби при помощи своей команды: Гордо, Майлза, Большого Эла и двух продажных офицеров лос-анджелесской полиции. Но после того, как Лайонел и Большой Эл погибают, Джейк узнает, что Лайонел был не просто человеком с улицы, а счетоводом эксцентричного мафиозного босса Уинстона Кинга по прозвищу "Король".


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 17:58  

цитата duke

Фильм сильно уступает?

duke, дело в том, что я не читал книгу, но уже благодарен за нее Матесону. Обязательно прочитаю, правда, как это заведено, впечатление от романа будет уже не таким сильным как после просмотра фильма.
Кстати, слышал, что расхождений с произведением у него немного.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 20:01  
Nonconformist ага, все понял, спасибо
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 20:26  
Только что посмотрела ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ фильм "Заплати другому". В фильме играют отличные актеры: Кевин Спейси, Хелент Хант и мальчик, игравший в фильме "6-е чувство". Я нахожусь в таком восторге! Этот фильм тянет на 6 баллов из 5-ти. Мне понравилась сама идея фильма, о чем он. Он трогает за душу, вызывает настоящие эмоции. В конце фильма у меня были слезы на глазах.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 23:29  
Просмотрел ещё один фильм, а отписаться забыл. Что же, это — "Человек-Паук 3".
Знаете, это, наверно, вторая киноэпопея после "Властелина Колец", где и первый, и второй, и третий фильмы достойны друг друга, где не скажешь, что один фильм сильнее другого, а тот — слабее. Удивительно ровные ленты. И, можно смело сказать, почти шедевр среди экшн-фильмов с хорошей приправкой из любовной линии и немудреных диалогов. На редкость пикантно и даже приятно, ведь ждали третьего фильма достаточно давно. И, думаю, что не прогадали. По крайней мере было интересно.
П.С.: Макгуаер смотрится куда лучше, чем Данст — сыровато как-то, неряшливо она играет. Странно, ведь Кирстен — актрисса совсем не последнего эшелона. Была же шикарная роль в "Джуманджи! По крайней мере о ней я слышал куда больше и куда ранее, нежели про Тоби.
Устала? Что же, и такое бывает.
9 баллов. 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 11 января 2008 г. 23:58  
"Контроль" — сюрреалистический фильм венгерского режиссера Нимрода Антала о странной и потаенной жизни будапештского метро. Мрачная комедия, полная черного юмора, жесткого стёба, завершающаяся неожиданно проникновенным, лиричным финалом. Сам Нимрод Антал называет своим главным учителем фильмы Андрея Тарковского. Твердые 9/10. Весьма рекомендую.
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 00:42  
Пересматриваю некоторые серии "Мистера Бина". Обожаю этого чудака! :-D
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 01:52  
Просмотрел фильм "Филадельфия" 1993 года.Сюжет строится на судебном процессе,
который главный герой(Том Хэнкс),являющийся геем,больным СПИДом, начинает против
фирмы из которой его уволили.Так как мотивирование причины увольнения было смехотворным
(ему приписали небрежное отношение к работе,хотя он являлся ведущим адвокатом в
крупнейшей адвокатской конторе Филадельфии),то герой подал в суд,считая это актом
дискриминации.Но за его дело не хотел браться ни один адвокат ,и только волею случая
первоначально отказавшийся соперник главного героя(Дэнзел Вашингтон),который занимается
процессами по защите потребителей против больших корпораций или государства(в то время
как профиль ГГ прямо противоположный),в итоге согласился представлять его интересы в суде.
Фильм достаточно хороший,хотя при такой теме трудно не впасть в сентиментальность
(геи,больные спидом, -не самое приятное зрелище ,но стойкость духа и целеустремленность
героя Тома Хэнкса не могут не вызвать уважение)и манипулятивность.Есть это и в данном
фильме,но все же пафосность не стоит на главном плане и в большинстве мест довольно
обоснована сюжетом.В целом фильм смотрится гимном политкоректности.Неудивительно что
за такую роль Тому Хэнксу дали "Оскара",хотя сыграл он эту непростую роль действительно
достойно-не перегибая,без ненужных гримас и театральных жестов.Минимум эмоций и лишь
глаза выдают огромное внутреннее напряжение,просто физически ощутима боль и страдание
этого человека.При минимуме мимики это действиетльно высокий уровень актерского
мастерства...
Не менее достойно смотрится его напарник-адвокат,сыгранный Дэнзелом Вашингтоном,по сути
в фильме две главных роли,поскольку нагрузка на обе сюжетные линии одинакова.
Первая(линия Тома Хэнкса)-борьба простого человека против большой корпорации и
изображение жизни человека,больного СПИДом.
Вторая(линия Дензела Вашингтона)-это взгляд на первую линию простого обывателя,хотя
Вашингтон сам не переваривает гомосексуалистов,но начав вести это дело ему приходится
построить одну из линий защиты именно на гомофобии большинства населения и дискриминации
прав геев.
Вывод-фильм с абсолютно предсказуемым сюжетом,старыми идеями,но очень профессионально
снятый.При полном отсутствии оригинальности или динамичности фильм берет сильной
эмоциональной стороной.8 баллов.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 12:03  
Фильм "Шоколад". Великолепный фильм, добрый, интересный, вкусный.


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 12:05  

цитата Shvoloch

Просмотрел фильм "Филадельфия" 1993 года.

Великий фильм. Один из лучших фильмов в истории.
–––
Бродите по планете!!!


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 12:10  
Просмотрел "День выборов". Неплохая комедюха и очень актуальна в плане современых выборов вообще.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 18:10  
"Сладкий ноябрь". Присутствие там моей любимой Шарлиз Терон и Киану Ривза не очень-то помогло. Фильм какой-то странный. Самая идея фильма мне понравилась, но вот концовка подкачала. Да и чего-то не хватило фильму, силы какой-то что ли..


магистр

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 20:07  
Надежда
Да,слабый фильм вышел,можно было выжать многое а вышла развесистая клюква
для домохозяек,любящих мексиканские сериалы,обычная слезовыжималка,на большее
и не претендующая...
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 января 2008 г. 20:15  

цитата Shvoloch

можно было выжать многое
, полностью согласна!
Страницы: 123...7677787980...186018611862    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх