| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
 24 марта 2014 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возврат (Сдача, Вернуть наличкой) / Cashback / 2006, Англия, режиссер-продюсер-сценарист: Шон Эллис.
Интересная разработка идеи Герберта Уэллса из рассказа "Новейший ускоритель" — показывается что студент-художник овладел этой способностью и как он ее использует. Достаточно камерный фильм, без загонов и переборов, позитивный во весь рост, не смотря на происшествия в супермаркете где подрабатывает главный герой, похожий на Хабенского если б тот был бы молодым.
|
|
|
Terminator
философ
|
|
24 марта 2014 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Пупкин решил метнуться в сторону "Сотки". Постъядерщина, жить на Земле можно будет только через 100 лет. Остатки человеческой роскоши спасаются на орбитальных станциях. Но почему-то царит правовой нигилизм. Провинившихся несовершеннолетних сразу в стойло (тюрьму), взрослых, как понял, за любое преступление к стенке ( или, наверное, проще — за борт). Преступникам не место в раю.
Сюжетно сериал идиотичен до крайности. Сотню неподготовленного молодняка с криминальным прошлом разного пошиба отправляют на Землю для того чтобы освободить место и разведать территорию на пригодность к возвращению после последствий ядерной катастрофы. Подготовки нет, связи нет, снаряжения нет, разведки местности нет. Шансы на выживание минимальны изначально. Станция при этом загибается от перенаселенности и выбор — либо тотальное уничтожение большей части народонаселения, либо возвращение на планету. Первый вариант в космосе грозит бунтом и всеобщей гибелью. Для второго варианта не делается ничего, кроме пресловутого засыла в неизвестность психологически и психически неустойчивых, маргинально настроенных бывших зэка — вместо нормально подготовленной группы ученых. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
e-Pluto
философ
|
|
24 марта 2014 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Для второго варианта не делается ничего, кроме пресловутого засыла в неизвестность психологически и психически неустойчивых, маргинально настроенных бывших зэка
Но в этом же весь цимес! 
Надо посмотреть, хоть завязку. А там, как узелок ... |
|
|
e-Pluto
философ
|
|
25 марта 2014 г. 07:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата e-Pluto Надо посмотреть, хоть завязку.
Первая серия — микст Лоста и хоть Дома 2. Бредово- любое преступление — это смерть. Перешёл на красный свет — смертник? Бред полный, но молодёжный |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
25 марта 2014 г. 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Серьезный человек, 2009
Так и не понял, понравился мне этот фильм или нет. С одной стороны засмотрелся им, что несколько пугает — на трезвую голову приходит догадка, что нужно быть немного аутистом, чтобы получать удовольствие от манеры братьев Коэнов снимать свои фильмы. С другой стороны — концовка фильма оставляет сильное ощущение некоего обмана или затянувшегося неудачного розыгрыша.
Фильм конечно забавный. Забавляешься всю дорогу — от специфического менталитета героев картины, от неожиданной встречи с актером Саймоном Хелбергом (Говард Воловиц из ТБВ) в роли раввина, от карикатурных разнообразных образов евреев. Причем с этим авторы даже несколько переборщили, постоянно во время просмотра вспоминалась незабвенная цитата из других братьев:
цитата Он из тех знаменитых евреев, которые способны выразить приступ острого антисемитизма у самого Меира Кахане или даже у теоретика сионизма господина Теодора Герцля.
Также посмеялся, когда узнал, что "гопник" — это, оказывается, распространенная еврейская фамилия.
Ну и еще появился повод вспомнить отличную песню Somebody to Love. Закачал себе на плеер с полдюжины каверов плюс два оригинала, заслушиваю их сейчас до дыр. В-целом, время провел не зря. Но пересматривать "Серьезного человека" похоже не буду.
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Сараби 
магистр
|
|
25 марта 2014 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела фильм "Я Франкенштейн".
Ну что ж довольно таки не плохой фентези боевик.Не могу сказать,что буду пересматривать этот фильм как,например,"Ван Хельсинг","Другой Мир" и т.д.,НО приятно провела время во время просмотра.Понравилось,что не было надоевших вампиров,оборотней и т.д.Нет,за основу взяли противостояние демонов и гаргулий.
Очень понравилось как отыграли Миранда Отто (королева гаргулий Леонор) и Билл Найи в роли главного плохиша демона Наберия.Ух,какой мужчина Обожаю как этот актёр играет плохих героев.Они у него всегда получаются колоритными и запоминающимися!
А вот главный герой Франкенштейн получился каким-то простеньким и не запоминающимся по сравнению с другими персонажами.
Единственное,можно было сделать чуть меньше спец эффектов.Уж очень по глазам било,когда показывали моменты смерти демонов в кружащимся огненном вихре.
|
|
|
mogzonec
миротворец
|
|
25 марта 2014 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За три вечера посмотрел шведскую криминальную трилогию "Шальные деньги". Этнические (преимущественно сербские, албанские и арабские) преступные группировки, затесавшийся среди них шведский студент, хитроумные латинос, убийства, оружия и где-то на задворках — полиция. Смотрится с явным любопытством. Похоже, что детективы шведам стали удаваться. Конечно, "Шальные деньги" это не "Девушка с татуировкой дракона", но в принципе из того же разряда.
|
|
|
Terminator
философ
|
|
25 марта 2014 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата e-Pluto Но в этом же весь цимес!
К сожалению, это отличительная черта практически всех сериалов последнего времени. Полная сюжетная бредовость... |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
mogzonec
миротворец
|
|
26 марта 2014 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотрел новую версию (римейк?!) "Анжелики — маркизы ангелов" и удивлялся, как же похужало французскому кинематографу. Давно ничего не видел более тупого и бессмысленного, чем эта "Анжелика..." В заключительных титрах мелькнуло: "Продолжение следует", но я уже его смотреть точно не буду.
|
|
|
Volot
магистр
|
|
26 марта 2014 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всегда, немного с прохладцей, относился к сериалам, а тут...
вместе с супругой запоем посмотрели сериал "Мосгаз" http://www.kinopoisk.ru/film/687929/
клюнул на сценариста — Зоя Кудря, ее запомнил за сценарий к мини-сериалу "Курсанты"...
Заново открыл для себя Андрея Смолякова — хорош...
К реальному делу Ионесяна картина имеет опосредованное отношение, вольное изложение на тему, так сказать...
А вот, как самотоятельный детектив в хрущевском антураже, кино смотрится весьма недурственно!
|
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
26 марта 2014 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то Volot
цитата вместе с супругой запоем посмотрели сериал "Мосгаз"
Я уж удивился что сняли наконец-то производственный фильм про тяжелые будни ремонтников, про замену магистральных газопроводов, про форсирование водных преград двойным резервным бутербродом, про бытовые опасности бесцветного топлива.... А оказалось всё опять про уголовщину.
то mogzonec
цитата шведскую криминальную трилогию "Шальные деньги"
Спасибо за наводку, посмотрел 1-ю. В таком же духе и манере съёмок (ближе к документари, хотя наверное это уже как бы методика "Догмы 95") есть датская трилогия "Пушер" (Pusher, 1996, 2004, 2005), но она куда как более жестокая, там явно детям до 25 нельзя смотреть.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
26 марта 2014 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев А оказалось всё опять про уголовщину.
а у нас, ни про что другое, снимать-то и не умеют :(
что такое "двойной резервный бутеброд"? |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Volot
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
26 марта 2014 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Труба идет одна, а под водой прокладываются заранее сразу две, для резерва, на случай ремонта одной из. Они еще усилены оболочкой, как правило в трубу бОльшего диаметра помещаются.
|
|
|
Текстоплёт
магистр
|
|
26 марта 2014 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел намедни Стар Трек: Возмездие...
Довольно крепко, но не зацепило...
Первый фильм Дж. Дж. Абрамса мне больше понравился.
Тесновато СтарТреку в рамках кино. 2 часа пролетают незаметно, толком разжевать события не получилось (на мой взгляд, конечно).
Ещё моменты есть, которые сюжет портят. Назову два: в нужный момент как по заказу Спок из альтернативной реальности сам выходит на связь с самим собой молодым Споком, чтобы сообщить нужные советы — читеры! =)) — финальное побоище разворачивается недалеко от Земли — преждевременно вываливаются из варпа — на вопрос как далеко мы до Земли? команда отвечает 230 000 км (если не путаю, конечно. Читал субтитры и такое число запомнилось)... даже 2 миллиона километра от Земли считается БЛИЗКО в масштабах космоса! Это уже угроза столкновения с астероидом. Вот и смутило, что значит дерутся на таком расстоянии и НИКТО из предположительно существующего большого Федеративного флота Земли — патруль какой-нибудь, на худой конец — не поднимает тревоги и не слетается на побоище...
В общем фильм бренда "стартрек", который всегда ратовал за научность и правдоподобие, демонстрировал достижения хайтека с помощью спецэффектов и сдавал позиции по сценарию =)
При этом просмотром доволен всё равно.
|
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
26 марта 2014 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Страх / Strach, Чехословакия, режиссер Петр Шульхофф, 1963.
Замечено что фильмы с каждым годом все динамичнее и динамичнее, и на фоне современных лент картины прошлого смотрятся медленно и тягуче. Не тут то было — это фильм летит быстро, интересно как он воспринимался современниками 50 лет назад. Расследование дорожного происшествия приводит то к одному преступлению, то к другому, череда подозреваемых меняется, следы путаются, два здоровых следователя ночи не спят пытаясь найти смысл в калейдоскопе событий, каждая улика опрокидывает прежде построенную схему, и попутно нам показывают всякие забавные гаджеты из арсенала экспертов — фотоаппарат печатающий снимки в самом себе, нюхач для свежих погребений, распылитель-проявитель крови, и т.д. Концовочка подкачала, но до нее всё интересно. Похоже фильм был в советском прокате судя по афише:
|
|
|
цитировать
