Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...747 748 749 750 751...1814 1815 1816 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 марта 2014 г. 14:02

цитировать

"Вздымающийся ад", 1974
По-моему до "Титаника" — лучшее полотно на тему человеческого безрассудства в области технического прогресса.
Возможно я слишком сильно им впечатлён и слишком уж придаю значение якобы скрытому смыслу — правда при простом, поверхностном, взгляде кое-что точно очевидно: соблюдение правил безопасности всегда нужно, а деньги — зло :)

Пожар в небоскребе начался из-за того, что строители попробовали сэкономить на электропроводке, вот она и не выдержала — коротнула.
И в то же время жертв бы не было, если послушались архитектора (Пол Ньюмен), который обнаружил эту проблему, и отменили церемонию открытия небоскреба. Но бизнес есть бизнес! репутацию терять нельзя, раз проданы билеты... (это я утрирую — то бишь, раз уже приготовления сделаны и люди жаждут вечеринки — отменять, вроде как обидеть).

А оставив в стороне сюжет... есть какой-то особый для меня шарм в кино 70-80-х, до компьютерных эффектов. Манера съёмки и технология, качество плёнки что ли? сразу даёт о себе знать, когда картинку видишь — она вроде как немного выцветшая? — и понимаешь тогда, что это фильм 70-х.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

миротворец

3 марта 2014 г. 17:54

цитировать

Посмотрела хоффмановский "Квартет". Совершенно замечательное кино. С большими оговорками :-)))

Абсолютно предсказуемо. Действия нет. Сюжета особого тоже нет — встреча после 40 лет двух людей, когда-то любивших друг друга и глупо расставшихся. Музыка — не умолкающая в фильме ни на минуту — строго классическая, даже можно сказать из того, что обычно называют "классической попсой" — проверенные уже веками мелодии классических композиторов. Медленно и задумчиво. Красиво и чуть печально. Никакой социальной остроты и проблем сегодняшнего дня :-)))

Вот за все за это некоторые (очень немногочисленные) критики фильм обругали и пошипели всласть. Мол, не смешно, не остро и вообще старики так не живут.

А на деле, если ураганный темп. клиповый стиль и социальные проблемы тебя в данный момент (или вообще) не слишком интересуют, то имеется прекрасный задумчивый фильм о закате жизни и закате чувств. С великолепными актерами: в главных ролях английские мега-звезды Мэгги Смит, Том Куртнэ, Билли Конолли и Полин Коллинз. С любовно снятыми роскошными пейзажами английских парков. С превосходными диалогами. И с потрясающими немыми сценами крупным планом.

Игра актеров — феноменальная. Включая и большую команду старых музыкантов, которые играют в фильме практически самих себя ... старых музыкантов, живущих в доме престарелых для бывших "работников музыкальной индустрии" :-)

Отдельно замечательная вещь — закадровый комментарий ко всему фильму самого Хоффмана (в бонусах). И в конце под титры он поставил галерею фотографий стариков сыгравших в фильме — сейчас и 40-50 лет назад, когда они были молоды, прекрасны и блистали на сцене (очень здорово и очень трогает).

Как прокомментировал Билли Конолии "о чем этот фильм?" — о том, что "не надо считать себя мертвым, пока ты еще не умер" :-)

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

3 марта 2014 г. 20:05

цитировать

цитата Aryan
Посмотрела хоффмановский "Квартет"

А можно название и имя режиссера(?) на английском? 8:-0

UPD. Пардон, нашел сам 8-]

–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!

гранд-мастер

3 марта 2014 г. 21:06

цитировать

Посмотрел "Лего. Фильм" — как и ожидалось, практически беспрерывное веселье, как и предыдущие проекты режиссёров — уморительные "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" и "Мачо и ботан". Вот только эта дурацкая привычка Голливуда — разжёвывать мораль как для тупых — коснулась и этого фильма.
Всё равно, просмотра кино достойно, если, конечно, сама идея фильма не вызывает у вас желания помянуть незлым тихим словом хитрых датских дельцов, находящих всё более изощрённые способы заставлять родителей всего мира покупать детям свои дорогие конструкторы.
И ещё жалко, что фильм сделан на компьютере, а не из настоящих деталек лего, хоть и понимаю, что в таком случае продакшн легко мог бы затянуться до второго пришествия.

миродержец

3 марта 2014 г. 22:55

цитировать

Поскольку в голосовании на различные "фильмы 2013" европейские фильмы были представлены в незначительном количестве выскажусь по поводу нескольких фильмов.
Итак: "Даю год" (ориг. "I Give It a Year") 2012г. Производство Великобритания, Франция, Германия. Премьера в России 14 марта 2013г.

Лирическая комедия о первом году супружеской жизни. После скоропалительного брака, оба супруга обнаруживают, что они думали совсем об ином. Начинаются мелкие ссоры, непонимание, к тому же на фоне всего этого в жизни мужа всплывает боевая подруга юношеских дней, а молодая жена знакомится с успешным бизнесменом. По стилистике кинолента похожа на ярких представителей французского кинематографа: есть второстепенный герой специализирующийся на пошлых шутках, которые с одной стороны не в тему, но при этом отлично вписываются в концепцию сценария, главные герои яркие противоположности, безупречный саундтрек, и все это на "бытовой" теме. Фильмов посвященных медовому месяцу и причинам скорого развода масса. Здесь главный плюс великолепно подобранный квартет главных героев:
"муж" — британский актер Рэйф Сполл, известный по фильмам "Зомби по имени Шон", "Типа крутые легавые", "Прометей". Взрослый не вышедший из детства.
"жена" — элегантная Роуз Бирн идеально подошла на роль классической бизнес-умен, попадающей с различные комические ситуации — сцена с голубями запомнится надолго.
"кандидатка" — Анна Фэрис. Эту комедийную актрису, играющую раскованных персонажей не узнать, — скромный, незаметный персонаж.
"кандидат" — Саймон Бейкер, любимчик девушек одним словом.
а еще есть Стивен Мерчант сама внешность которого уже вызывает улыбку.
Фильм легкий, поднимающий настроение, с "правильной" развязкой. Больше одного раза смотреть его не будешь, но свою функцию нести позитив он выполняет на все 100%.

миродержец

4 марта 2014 г. 11:16

цитировать

цитата Bizon
Как его обыграет Голливуд очень любопытно, тем более насчет смерти Гвен Стэйси расходятся мнения даже у фанатов и знатоков комиксов. Была даже написана диссертация (!) в результате чего погибла все-таки Гвен.

А на счет чего расходятся-то?

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

4 марта 2014 г. 11:56

цитировать

цитата iRbos
А на счет чего расходятся-то?

расхождение сводится к тому кто был виновником смерти Гвен: сам Человек-Паук или она умерла еще в процессе полета, до того как ее достала паутина. В диссертации на основе физических законов доказывается, что когда паутина ее схватила скорость была уже высока и в результате резкой остановки был сломан позвоночник. Другая версия что был сердечный приступ и паутина схватила уже мертвое тело.

магистр

4 марта 2014 г. 15:16

цитировать

"Разговор", 1974
Заценил намедни с Хекманом в главной роли и молодым Фордом на третьем (пожалуй) плане.

По существу любопытные декорации — сам учусь по области информационной безопасности, так что было приятно смотреть и сознавать смысл упоминаемых устройств прослушки :-)

А основная интрига с главным героем-специалистом в данной области, с неким скелетом в шкафу и его очередным контрактом по записи чужих разговоров. Цепляет неплохо. Хотя фильм в определенный момент страдает от отсутствия некоторой динамики событий, в итоге всё очень размеренно и намечавшийся сперва детектив почти сразу улетучивается.

Тем не менее психологическое воздействие — на хорошем уровне. И концовка блестящая, точнее обе концовки.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

миродержец

4 марта 2014 г. 15:19

цитировать

цитата Bizon
расхождение сводится к тому кто был виновником смерти Гвен: сам Человек-Паук или она умерла еще в процессе полета, до того как ее достала паутина. В диссертации на основе физических законов доказывается, что когда паутина ее схватила скорость была уже высока и в результате резкой остановки был сломан позвоночник. Другая версия что был сердечный приступ и паутина схватила уже мертвое тело.

Писец. Редактор это виноват. Редактор :-)))

http://vk.com/event65062263?w=wall-650622...

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

4 марта 2014 г. 22:26

цитировать

цитата The deepest OST
Баркер конечно на высоте , но ничего не понятно.

А литературный источник читали?
На мой взгляд довольно неплохая экранизация.
Клайв Баркер вне критики:, он или нравится или нет. :-)

авторитет

4 марта 2014 г. 22:38

цитировать

"Настоящий детектив".
Посмотрел 1-ую серию, думается весь сериал будет столь же великолепным.
Наверное, сними сериал как эта парочка лепит в песочнице куличики, он тоже пользовался бы бешеной популярностью. :-)

Вопрос к женской аудитории — как вам похудевший Мэттью МакКонохи?
Заглавная музыкальная тема сериала напомнила "Runaway" из "Криминальной истории" (не хватает рекламы "Lucky Strike" :-)))

)

миротворец

5 марта 2014 г. 00:09

цитировать

цитата Bizon
В диссертации на основе физических законов доказывается, что когда паутина ее схватила скорость была уже высока и в результате резкой остановки был сломан позвоночник.

физические законы?
В комиксах?
Решительно, это делает мой вечер :-D

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

5 марта 2014 г. 00:33

цитировать

цитата Bizon
В диссертации на основе физических законов доказывается, что когда паутина ее схватила скорость была уже высока и в результате резкой остановки был сломан позвоночник.

А где можно ознакомиться с данной диссертацией? Может какие-нибудь ссылочки имеются?

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

авторитет

5 марта 2014 г. 04:01

цитировать

Посмотрел церемонию Оскар — унылое г...о, по другому и не скажешь. Одна единственная смешная шутка от ведущей, ни пародий, ни смешных сценок $%-\$ . В прошлом году — вот это было ШОУ!!! Да и само награждение как по сценарию. Почему нельзя проводить Оскар после всех Глобусов и иже с ними?

миродержец

5 марта 2014 г. 07:17

цитировать

цитата heleknar
физические законы?
В комиксах?
Решительно, это делает мой вечер

Я тебе так каждый вечер могу делать, хочешь? Материала хватит ;-)

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

5 марта 2014 г. 11:48

цитировать

Неа
Слишком много хорошо — это нехорошо

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

5 марта 2014 г. 12:55

цитировать

цитата shack4839
Вопрос к женской аудитории — как вам похудевший Мэттью МакКонохи?

Наконец стал похож на мужчину, а не на пластмассового Кена.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

5 марта 2014 г. 15:38

цитировать

Посмотрел "Рубиновую книгу". Ныне модный жанр городской фантазии, про путешественников во времени, да еще и наделенных некими магическими качествами. С заявкой на продолжение. Скучно, нудно, не интересно. Впрочем, как и все, что было снято в этом жанре за последние два года.

гранд-мастер

5 марта 2014 г. 20:47

цитировать

"Карточный домик" с Кевином Спейси, оба сезона. Кино о политике. Не такой выдуманной как в "Игре Престолов", а про настоящую. Весьма интересны моменты когда второго человека в государстве вызывают повесткой в суд и он не знает вернется ли. Или когда начинаются выборы губернатора — и никто не знает кто же победит. Смотрится тем более фантастично что у нас это немножко было в свободные девяностые, а потом просочилось как вода в решето. Меж тем в США это работает уже сотню с лишним лет, и это и есть фантастика. Драматургия, актёры, сюжет — все на высшем уровне.