Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...704 705 706 707 708...1832 1833 1834 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 октября 2013 г. 11:29

цитировать

цитата ivanta
Что это за Перельман — властитель дум Голливуда? Что он до этого снял?

Он снял очень приличный фильм "Дом из песка и тумана", про то как случайное изъятие дома у Коннелли повлекло снежный ком, столкновение с эмигрировавшим в Штаты иранцем, кучу смертей. Славный фильм даже и безотносительно отдельных номинаций ( Бена Кингсли за роль того самого иранца) на Оскар и Золотой глобус. Перельман имя этим фильмом себе определенное создал, правда дальше — без успехов. "Пепел" не впечатляет, но обратите внимание, что там продюсером Тимур Вайнштейн — символ многостаночника сериалов дурного качества и неимоверных объемов. Полагаю, сериал продюсерский в очень значительной степени, свидетельством чему в том числе и шибко размашистый кастинг по принципу привлечения самых именитых и звучных — ну прямо из Америки Перельман отслеживает карьеры наших Гармаша или Розановой со Смоляковым. Да и сценарий, прямо скажем, не авторский.

философ

29 октября 2013 г. 11:35

цитировать

Честно говоря тоже от Перельмана большего ожидал. А получился такой себе стандартный сериалец России-1. Чего там следующее, Шерлок? Распутин?

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

философ

29 октября 2013 г. 11:42

цитировать

Глянул ради интереса 1 серию нового "Дракулы". Такое ощущение, что вместо вампирской саги попал на подпольную империю торговцев хладагентов (реагентов). Прямо торгово-научный триллер... 8-)

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

29 октября 2013 г. 11:55

цитировать

Человек из Стали

Очередной провальный гoвнo-сиквел Супермена. Ничего от этого фильма не ждал, сразу было ясно, нас ожидает море спецеэффектов, унылый главный герой и невразумительно скучный сюжет.
Ну и хронометраж, как на заказ 2,30 часа....жрите.
Сколько можно пережевывать историю усыновленного младенца с Криптона? Уже в глазах навязло одно и тоже из фильма в фильм. Кларк ребенок-Кларк-взрослеет-Кларк находит корабль :Zz ...Я себе чуть челюсть не вывихнул зевая.
У этого персонажа километровые выпуски комиксов, могли бы ради разнообразия рассказать новую историю. Спасибо, что хоть Лекса в этой части нет
Уже каждый ребенок знает биографию этого кумира СШП.
Но все равно — убьем час на пересказ его истории с самого начала...
Наконец батя героя с улыбкой на лице метает зигу и ураган уносит его в страну Оз...
Вторая часть фильма немногим лучше.
Сумбурное вторжение Зода и с места в карьер пленение Кларка, видимо просадив час ни на что, режиссер судорожно пытался внести в сюжет "движуху".
Долой лишнюю борьбу с преступностью, пусть герой сразу спасает Мир! Ура...
План злодея как обычно прост — убить всех человеков, расчистив место для возрождение криптонской расы (1488!)
Зод ментально общается с Суперменом предлагая тому присоединиться к этому благому начинанию, но неблагодарный не понимает всего величия генеральской задумки и с негодованием отказывается.
Второй час фильма изобилуют ударными дозами бреда.
Например зачем-то потребовалось пленять подружку Супермена, а затем (вот везение!) бросать в камеру, где есть usb-разъем для флешки,способной перехватить управление кораблем пришельцев.....
Кларк Кент учился контролировать свои способности, чтобы они не причиняли ему дискомфорт среди землян долгие годы, Зод за несколько секунд овладевает этим же умением.
Единственное что как-то радует,- пинг-понг, т.е драка Супермена с родственничками с сопутствующем уничтожением половины Метрополиса.
Но, знаете, сейчас спецэффекты настолько дешевы, настолько доступны каждому снимающему экшн/фантастику, что уже почти не цепляют.
Приелось.
Хочется, если уж оригинальной фантастики, то хотя бы вменяемого сюжета, персонажей, интриги.
А от постоянного мельтешения летающих придурков в трико уже тошнит.
6/10

активист

29 октября 2013 г. 18:39

цитировать

Извиняюсь, если не по теме. Посоветуйте старых ужастиков для просмотра в духе "Реаниматора" и "Зловещих мертвецов". Спасибо.

философ

29 октября 2013 г. 19:43

цитировать

цитата Tyrgon
"Гуд бай, Ленин!"

Прекрасный фильм, а я пока смотрела:
Мачете Убивает(Machete Kills)

Начался недавно показ кино, что было сложно оценить любителям хорошего, по их мнению, произведению. Имя для данного шедевра «Мачете Убивает» от автора подобных работ Роберта Родригеса. Читайте о нем:
Вам не приходилось наблюдать шоу кровавое, надеюсь, нет? О сюжете спасение мира, которое началось с борьбы против мексиканских картелей и безумных революционеров. Где убийства и выживаемость главных героев не возможна в реальном мире. А еще на роль главного героя встает личность, которую сложно воспринять как положительную.
В прочем воспринимать данное кино нельзя серьезно. Это чистое издевательство над всеми боевиками и пафосом фантастически произведений. А действительно хорошие актеры придают дополнительный интерес всему, что видишь на экране. Положительные впечатления, но впечатлительным людям не смотреть.
9 из 10 это для очень не серьезного кино.

–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино

гранд-мастер

30 октября 2013 г. 07:47

цитировать

Кто-нибудь смотрел Сталинград? Стоит на него идти?

миродержец

30 октября 2013 г. 08:14

цитировать

цитата Надежда
Кто-нибудь смотрел Сталинград? Стоит на него идти?

Посмотрите соответствующую специальную тему на форуме сайта. Там страсти кипят, много противоположных мнений высказано.

миротворец

30 октября 2013 г. 10:47

цитировать

Все! Я не выдержал и прекратил смотреть сериал "Пепел". Такого бреда я еще не встречал!

Что самое обидное, такого "звездного" бреда!

философ

30 октября 2013 г. 11:37

цитировать

В выходные посмотрел "План побега" со Сталлоне, Шварцнеггером и Кэвизелом. Многочисленные положительные отзывы в сети, подвигнувшие меня на это, оказались правы: фильм очень даже ничего. Причем фильм неплох даже за вычетом ностальгии по Слаю и Арни, так как обладает вполне цельным сюжетом и снят очень даже. Тем паче, что режиссер — Хофстрем, записавший себе в актив ленту "1408". Отмечаю также хорошую работу Кэвизела, исполнившего отрицательную роль. "Фишка" фильма — хитроумные способы побегов из тюрем, по которым мастер персонаж Сталлоне.
7.5 из 10

философ

30 октября 2013 г. 11:51

цитировать

цитата drenay
Что самое обидное, такого "звездного" бреда!

Если честно, по-моему, никогда не стоит ориентироваться на звезд при выборе фильма для просмотра.
Даже замечено: обилие актеров-звезд — как правило, признак слабого кино.
"Пепел", конечно, гляну, когда будет возможность смотреть без рекламы и сериал сразу.
Сейчас посмотрю "Телекинез", а там логично будет перейти и к "Пеплу". :-)))

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

магистр

30 октября 2013 г. 11:54

цитировать

цитата Надежда
Кто-нибудь смотрел Сталинград? Стоит на него идти?

Помимо всего прочего, можете посмотреть ролик Гоблина о данном шедевре.

миротворец

30 октября 2013 г. 12:07

цитировать

Посмотрел "Человек из стали". Было интересно.

авторитет

30 октября 2013 г. 12:39

цитировать

цитата Halstein
"Фишка" фильма — хитроумные способы побегов из тюрем, по которым мастер персонаж Сталлоне.

Почему-то сразу вспомнился "Я люблю тебя Филлип Моррис". Вот там классные побеги были ))

Смотрю Тюдоров и не нарадуюсь. Жена по ходу дела листает исторические хроники и рассказывает мне про всех персонажей. Первое художественное кино на моей памяти, где спойлеры только приветствуются.
С художественной стороны особенно поразил образ кардинала Томаса Уолси

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

который даже после смерти на протяжение ещё целого сезона оставляет свой слегка уловимый след в фильме

и сэр Томас Мор

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в смерть которого трудно поверить, настолько это был великий человек и это чувствуется

В сериале прекраснейшие персонажи. Все очень убедительные и яркие.

миродержец

30 октября 2013 г. 12:58

цитировать

цитата Dead_Anarchy
Помимо всего прочего, можете посмотреть ролик Гоблина о данном шедевре.

И почитать Кунгурова.

–––
не поверишь: всё украдено до нас

магистр

30 октября 2013 г. 14:04

цитировать

цитата Надежда
Кто-нибудь смотрел Сталинград? Стоит на него идти?

цитата Dead_Anarchy
Помимо всего прочего, можете посмотреть ролик Гоблина о данном шедевре.

цитата Pirx
И почитать Кунгурова.

а лучше просто сходить в кино. а потом читать критику.

магистр

30 октября 2013 г. 14:19

цитировать

Посмотрел новозеландский мини-сериал "Вершина озера". Иногда казалось, что либо мы с новозеландцами такие разные, либо автор сценария и диалогов сумасшедший. Даже не знаю, как это творчество оценить...Однако вся красота и романтика этого места, которую навевал "Властелин колец" улетучилась напрочь.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.