Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 октября 2011 г. 22:32  
Посмотрел три части «Бладрейн» (BloodRayne, 2005, 2007, 2010) от Уве Болла. Первый фильм уже видел, пересматривал. Раньше жутко не нравился из-за того, что с компьютерной игрушкой ничего общего не имеет, но во второй раз, когда я уже знал, чего от него ожидать, пошел лучше. Ерунда по большей части, но смотрибельно. Вторая «Бладрейн» понравилась уже больше. Главным образом по той причине, что действие происходит на моем любимом Диком Западе. Но вот динамика… М-да… Таких медленных драк и перестрелок еще поискать! Третья часть заинтересовала Второй Мировой, немцами-фашистами и уже вменяемыми боевыми сценами, но вот изменившийся до готишной девочки в шапочке с черными волосами и темными глазами образ Бладрейн вступил в диссонанс не только с игровым воплощением, но и с тем, что видел в первых двух сериях. Так что третий фильм по интересности ставлю между первым и вторым.

Потом посмотрел «Блюбареллу» (Blubberella, 2010) того же Уве Болла. Несмешная пародия на «Бладрейн-3», где вместо готишной дампирки толстая тетка-челампир. Причем пародия без просмотра источника вдохновения малопонятная. То есть вот дурацкую пародию на «Сумерки» уж-не-помню-как-она-называется можно глянуть без знакомства с вампирской «сагой», а «Блюбарелла» по большей части копирует от и до сцены из «Бладрейн-3» только с измененными диалогами и слегка отличным действием. А иногда идет даже не копирование, а просто кадры из оригинала совсем без изменений. Единственные моменты, про которые можно еще сказать, что забавно, это вступление, да сцена, когда Гитлер приходит в гости к Блюбарелле. Остальное – на выброс.

Затем посмотрел «Крепкий орешек 4» (Die Hard 4.0, 2007). Перед этим, конечно, глянул первые три части, чтобы освежить воспоминания. Здоровски. Хорошо. Зрелищно. С идиотской подоплекой в лице хакеров, что чуть ли не захватили контроль над США за несколько часов. Но здоровски. То есть противостояние Маклейна на грузовике и истребителя – это пять, а хакеры – это ноль. Сбить вертолет легковушкой – это снова пять, а хакеры – это ноль. Если б этого грандиозной идиотской угрозы всем Соединенным Штатам не было, то получилась бы достойное продолжение; я примерно так себе и представлял постаревшего, но не растерявшего былой хватки, героя первых трех фильмов. Но хакеры, блин…

Потом посмотрел «Холодную добычу-2» (Fritt vilt II, 2008) aka «Остаться в живых 2». Мощный норвежский слешер, давно такого удовольствия не получал от фильма в этом жанре. Недавно увиденный «Топор» тоже, конечно, порадовал, но не настолько. Жалею, что первую часть пропустил. Мрачная тревожная атмосфера, которую усиливает хорошо подобранный звуковой ряд. Хорошая работа оператора, что отлично передает ужас темных больничных коридоров, по которым бродит страшный маньяк-убийца. Устрашающий образ безумца с ледорубом – его тяжелые хрустовсхлюпывающие шаги надо просто услышать, чтобы оценить. Немного похоже на «Хэллоуин». Очень доволен. Слегка подпорчена концовка – это плохо.

Посмотрел «Экспроприатора»/«Конфискатора» (Repo Man, 1984). Такая смесь «Трассы 60» и какого-нибудь черноюморного криминального фильма вроде тех, что Гай Ричи снимал. Или Тарантино. Не в смысле сюжета-сценария, а по личным впечатлениям от. Комедия, житейская и не только философия, немного боевика, фантастика в виде радиоактивного трупа инопланетянина в багажнике автомобиля, нелепые ситуации – отличная смесь. Только вот постоянно чего-то мне не хватало в этом фильме. Вроде бы все на месте и хорошо, а вот постоянно было ощущение, что что-то не так идет. Может быть, из-за того, что в «Конфискаторе» нет четко выраженного сюжета, история больше отдельными эпизодами рассказывается? Наверное, да, по этой причине. А может и нет.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 октября 2011 г. 23:00  

цитата Kuntc

Гитлер приходит в гости к Блюбарелле
:-))):-))):-)))
Просто честно признайтесь, что не любите исторические фильмы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 октября 2011 г. 23:44  

цитата LeMax

Просто честно признайтесь, что не любите исторические фильмы.

Признаюсь. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


активист

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 00:09  

цитата Kuntc

Таких медленных драк и перестрелок еще поискать!
При просмотре думал, что денег на бутафорские клинки не хватило и ей выдали настоящие, железные.
–––
кто играл в doom 2, тот не смотрит дом 2


миродержец

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 00:27  

цитата heleknar

вы оригинальный рассказ Матесона читали?
http://fantlab.ru/work18635
хоть что-то от него в фильме осталось?

Не читал.

цитата NotSmoker

очередной пиф-паф блокбастер про роботов совсем не хочется.
Это не пиф-паф блокбастер.
Это семейный фильм, чистый "Дисней", только с робобоксом.


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 01:10  
Посмотрел "Заплати другому" (2000) с Кевином Спейси, Хелен Хант и Хэйли Джоэл Осментом («Шестое чувство», «Искусственный разум») в главных ролях.
Идея истории вроде проста: Тревор МакКинни, выполняя школьное задание по предмету, типа, "мы и окружающий мир", придумывает систему, благодаря которой, как ему кажется, можно изменить мир к лучшему. Система проста: "Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло." Что из этого получилось — смотрим в фильме...
Я немного видел подобных фильмов, наверно еще и потому что мало таких замечательных историй в современной литературе (сценарий фильма основан на книге Кэтрин Райан Хайд). Соответствующая игра звезд усиливает восторженное впечатление, особенно стоит выделить Хэйли Джоэл Осмента, на мой взгляд, переигрывшего даже Спейси, хотя на тот момент ему всего 12 как и его герою.
Фильм по жанру — драма, по моему, тяжелая драма, после которой в титрах так и ждешь, что появится: "фильм основан на реальных событиях...", на столько правдоподобным выглядит происшедшее на экране. К тому же оказалось, что:
"Идея книги и фильма была в той или иной степени воплощена в жизнь благотворительным фондом Pay it Forward Foundation, а также через деятельность британской общественной активистки Джейн Тьюсон и основанной ей благотворительной организацией Timebank. Cо времени выхода фильма на экраны в 2000 году сотни учителей, целых школ и университетов в Америке и за её пределами организовывали кампании «Заплати другому» среди учащихся и достигали ощутимых результатов."
А я, в свою очередь, подхватываю идею фильма и присоединяюсь к klemencia с кинопоиска: "Посмотрите этот фильм, расскажите о нем знакомым — «заплатите другому»!"
------
* выделенное курсивом взято с кинопоиска.ру
–––
Восторг знания окрыляет...(с)


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 01:47  

цитата heleknar

хоть что-то от него в фильме осталось?

Ничего... А фильм зрелищный, понравился :cool!:


миродержец

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 10:49  

цитата GoldSwan

Фильм по жанру — драма, по моему, тяжелая драма

А по-моему, продуманно и грамотно сделанная мелодрама. В меру тяжелая и с моралью: с точным расчетом для семейного просмотра. Хоть на классных часах в школе смотри. И, судя по Вашему сообщению, так оно в США и делалось.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 13:20  
Смотрела вчера российскую картину "Пять невест". Наконец-то наши отлипли от экранов с западными боевиками и сделали что-то свое. Очень светла и наивная комедия, про один день в послевоенное время. Задача найти4 жены для своих друзей,которые остались в послевоенной оккупации в Германии
–––
Не расстраивайся, что у нас нет денег. Ведь есть вещи, которые нельзя купить ни за какие деньги, вот например — единорога.
©


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 14:15  

цитата armitura

Это не пиф-паф блокбастер.
Это семейный фильм, чистый "Дисней", только с робобоксом.

Я должен был извлечь из этого что-нибудь интересное?
Моя семья любит другие фильмы, простите.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 14:32  
heleknar
Судя по аннотации, единственное, что у фильма и рассказа общее — это бокс с участием роботов. Так что Живая сталь никак не экранизация.
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"


миротворец

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 15:30  

цитата Ann-Matti

Наконец-то наши отлипли от экранов с западными боевиками и сделали что-то свое.
В 1954 году Голливуд снял комедию-мюзикл "Семь невест для семи братьев" — лесорубы, сидящие -естественно — в лесах без женского общества, привозят в оные леса семь девушек — надо же на ком-то жениться. Про быт отвыкших от цивилизации мужиков, про то, как разные девушки с разными характерами их разными способами укрощали. Ничего не напоминает? :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:00  
heleknar , не читала рассказ, судя по кратенькой аннотации между фильмом и рассказом мало общего, хотя бы потому что поединки организованы между роботами, а не между роботом и человеком. Хотя каждой из железяк управляют люди. Но фильм отличный сам по себе. Но! Предупреждаю-это семейный фильм, даже скорее детский.
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 16:46  

цитата Kuntc

тех, что Гай Ричи снимал. Или Тарантино.
Скорее Гай, чем Квентин. Линия конфискаторов с психологическим решением угона и самой компанией, вида безумного чувака. Но есть что-то... когда смотришь Тарантино нельзя забыть, что перед тобой павильон, рассматриваемый из видоискателя. Когда камеру направляет Ричи — видишь актеров, действующих в некой невидимой комнате. В Repo Man есть сцены, например, с проездом мимо места сожжения, которые явно созвучны Ричи.
Ну и сюжет — у Тарантино он объединяет эпизоды, скрепляет извне последовательностью. А для Ричи он как ящик с инструментами. И ощущение, что дело идет как-то неестественно — его.
А, может, это все чушь и фильм просто принадлежит тому периоду, когда планка кинофантастики стояла очень высоко.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 18:28  
После такого бурного восторга по поводу Живой Стали и я сподобился посетить кинотеатр.
Нормальное такое семейное кино на один раз. Из плюсов Джекман, отлично поставленные бои роботов и великолепный саундтрек от Дени Элфмана. Минусы тоже есть. Вроде

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"резкого" наступления финального боя
, недостаточного раскрытия собственно фантастической темы про этого загадочного робота, временами слишком навязчивое морализаторство и детские протагонисты.
Кстати, русский перевод конструктора Зевса это просто нечто :-))) Я рыдал :-)))
В целом хорошее кино. Отлично подходит, чтоб скоротать унылый осенний выходной.

цитата NotSmoker

Я должен был извлечь из этого что-нибудь интересное?
Моя семья любит другие фильмы, простите.

А вас и вашу семью тут кто-то пинками гонит на этот фильм? %-\
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


активист

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 18:44  
Да, семейный фильм, со своими недостатками, но зато он на выходе получается даже большей ностальгией по 80-м, чем тот же "Супер 8". Даже несмотря на бокс роботов и вполне современный саундтрек.
Но все — оттуда, и сюжетная линия с большими приветами "Изо всех сил" и "Рокки", и мораль, и даже штампы, коих в фильме много. Фильм демонстрирует все свои избитые диалоги абсолютно не стесняясь, словно сейчас середина восьмидесятых, и они не успели еще навязнуть на зубах. Профессионализм актеров (Дакота Гойо — очень талантливый парнишка) и очень толковый сценарий с хорошими живыми диалогами позволяют скрасить все эти: "Ты сможешь, папочка", "Я хочу, чтобы ты боролся за меня. Всегда хотел".
В общем, конечно, не шедевр и близко, но славный добрый фильм, который приятно посмотреть. Плюс эффектный робобокс, конечно.
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 19:07  

цитата Ann-Matti

Смотрела вчера российскую картину "Пять невест". Наконец-то наши отлипли от экранов с западными боевиками и сделали что-то свое. Очень светла и наивная комедия, про один день в послевоенное время. Задача найти4 жены для своих друзей,которые остались в послевоенной оккупации в Германии

Довольно странные условия — большая часть мужского населения полегла на фронтах, в стране одни женщины. Чего их искать-то?%-\


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 20:27  
"Живая сталь" 6/10.
Не впечатлило ничего. Ни сюжет, ни спецэффекты, ни музыка (а она хоть была вне боев?), а про игру актеров лучше вообще помолчу, это не тот случай, чтобы о ней даже вспоминать. Итак, кратенько, очень кратенько. Во-первых, ЖС — это просто футуристическая сказка. Фантастикой назвать фильм Шона Леви сложно, потому что идея про железных роботов с рычагами, флексорами, вентиляторами в будущем, пусть и не далеком, абсурдна сама по себе. Груда металлолома, скачущая с одной ноги на другую по мановению джостика — ну это, наверное, для любителей трансформеров — из той же оперы контент. Таковым фанатом "стального чуда" я не являюсь. Детям же роботы должны понравится, но вот только приклеить ярлык "хороший семейный фильм" тоже как-то не получается, ибо отсутствует соответствующее содержание. Все эти роботы шмоботы в любом уважающем себя кино — это просто мишура, надстройка над базисом чего-то действительно значимого. Здесь в подобном амплуа выступают отношения между отцом и сыном, которые должны улучшаться на фоне Баттлетеха. Стандартный ход, использующийся в каждом втором массовом фильме. Но даже он здесь не раскрыт как надо. Все начинается с того, что падший отец, погрязший в долгах, как шелках, и пьянках, спрашивает с надеждой: "А не умер ли и сынок вместе с мамешей?", а потом продает его с потрохами. Но вот конец фильма, и мы видим семейную идиллию. Оказывается, что герой Джэкмана не такой уж и плохой парень вовсе. Не верю! Притянуто за уши в худших традициях попкорна. Ничего не сделал отец, чтобы измениться на 180 градусов. Да и сынок все время бесил своим наглым поведением, примерно как детки в кинотеатре во время просмотра. Есть им чему поучиться на "хорошем семейном фильме"? Не уверен (ну разве что поглощению в больших количествах энергетиков). Взрослым уж точно нечему. А при таких обстоятельствах поставить фильму большой балл не поворачивается рука, ведь даже в сравнении с себе подобными сказка ЖС очень далека от идеала.
П.С. Что касается непосредственно боев, то их развитие весьма предсказуемо в духе Рокки. Сначала пол часа ползком по рингу, потом невероятный приток сил и эмоций (даром, что железка, а даже не ИИ) и великая победа, пусть и не присужденная. Все это уже было перебыло бесчисленное количество раз. Впустую потраченное время и деньги.
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


миродержец

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 20:36  

цитата Координаты чудес

Да и сынок все время бесил своим наглым поведением, примерно как детки в кинотеатре во время просмотра.

Это во всем мире называется Генами. Когда ребенок весь в отца, хотя ни разу его и не видел. Мне наоборот очень этот момент понравился, вроде ничего сложного, но оказывается не все поняли.

цитата Координаты чудес

Ничего не сделал отец, чтобы измениться на 180 градусов.

А делать ничего не надо было. Надо было просто побыть с сыном и понять, что и произошло. Вообще в плане семейности у фильма полный порядок, даже с переборами :-D
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 2011 г. 20:44  
iRbos

цитата iRbos

вроде ничего сложного, но оказывается не все поняли

Это все поняли, но не всем это нравится. Помните девочку из "Войны миров" с Томом Крузом? Этот парнишка с ней может посоревноваться в таланте бесить. Мало того, что компьютерный гений (а остальные как всегда полные дураки), так еще практически и прирожденный вождь. В одинадцать лет выхватил у ведущего микрофон и вызвал на дуэль. А потом так завел толпу, что пол часа не смолкала. А их беседы с папой такие смешные и познавательные, что раньше ничего подобного не слышал.

цитата iRbos

А делать ничего не надо было.

Ну безусловно! Зачем все усложнять то...
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун
Страницы: 123...462463464465466...185918601861    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх