Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1830 1831 1832 1833 1834 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 августа 09:19

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

17 августа 09:56

цитировать

Посмотрел свежий триллер
Обитель смерти (2024) / The Rule of Jenny Pen
Старый судья Джеффри Раш прям во время суда валится в обморок. Инсульт и дом престарелых. Там в этом санатории тебя кормят, моют и ухаживают. Но один из стариков (Джон Литгоу) втихаря кошмарит местных бедолаг и превращает их жизнь в лютый ад..
Да уж, старость не радость. Существование в виде овоща, который уже еле мямлит, почти парализован. Да ну нахрен, мне лучше откинуться уже лет в 75 и не мучить родственников. Хотя это я щас так говорю, в 40 лет, а если дотяну до старой дряхлости, может буду мыслить по другому :-)))

Тут фильм про дом престарелых, где единственное развлечение это спасаться от сумасшедшего Литгоу, который ходит с инфернальной куклой на руке и пытает самых слабых стариков. А персонал ничего не замечает, хотя трупы появляются один за другим. Это конечно странное поведение. Тем не менее триллер не плох. Он задаёт правильное настроение, гипнотизирует, погружает в этот липкий сонный мир стариков с утками, памперсами и кашей стекающей по подбородку. Некомфортное погружение надо сказать, но таков жанр. Занятно. 7 из 10

гранд-мастер

17 августа 09:57

цитировать

цитата prouste
Но культура не сводима к тому

Вы же понимаете, что не переубедите меня, и что я всегда найду аргументы против,
безусловно, есть в Японии то, что мне нравится, есть люди, которые мне немного импонировали, но я не могу вспомнить ни одного человека, который бы меня восхищал;
почему Империя чувств включает в себя все причины моего отношения к японской культуре — потому что культивация животного начала в ущерб всем остальным вариантам наполнения жизни ведет к разложению, и саморазрушению в итоге,
это то, что представляет собой японская культура, которая остановила и скрывает эту самую культивацию (иногда она вырывается в реальность, иногда в фильмах, иногда — в искусстве) за искусственно-углубленной эстетикой прекрасного, но все искусственное рано или поздно исчезает, поэтому я не вижу будущего для японской культуры, самоуничтожающейся в основе

цитата prouste
права Амели Нотомб?

находясь внутри видишь все то, что скрыто от посторонних,
вспоминая И.Ефремова про характерное отношение отношение цивилизаций к женщинам;
не "право на мнение", а взгляд аналитика, отыскавшего причины и объяснение

кстати, не читала ее, так ли она хороша?

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миродержец

17 августа 10:18

цитировать

цитата Francine
Вы же понимаете, что не переубедите

и не пытаюсь.

цитата Francine
безусловно, есть в Японии то, что мне нравится,

и славно

цитата Francine
я не вижу будущего для японской культуры, самоуничтожающейся в основе

что за апокалиптика? культура как культура, смягчает животное, как и все другие.
Все, конечно, относительно, но в РФ проживаючи именно японскую культуру с эдаких позиций не воспринимать... Удивили, чоуж.

цитата Francine
не читала ее, так ли она хороша?

обыкновенная. Просто в " Страхе и трепете" описан дискомфортный опыт работы европейки в японской корпорации, вот и понтересовался, сколь ее картинки созвучны Вашему опыту.

гранд-мастер

17 августа 10:38

цитировать

цитата prouste
что за апокалиптика?

почему? все рождается, развивается, умирает, таков цикл,
японская культура в конце третьей стадии, не потому что она плохая, или потому что я к ней так плохо отношусь, потому что она деградирует под навесом искусственно созданной эстетики :-)

цитата prouste
РФ проживаючи именно японскую культуру с эдаких позиций не воспринимать...

не вижу связи места проживания с восприятием культуры

цитата prouste
дискомфортный опыт работы европейки

это было одно из моих лучших мест работы, мне было комфортно,
меня просто удивили формальные и неформальные аспекты организации бизнеса на фоне всего, что я знала раньше, а я уже поработала и пожила в Европе и в США :-)

ну и в России само собой

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

гранд-мастер

17 августа 12:00

цитировать

Отсмотрел Царь горы (2007) немолодой испанский триллер, оказался весьма эмоциональным и по настоящему жестоким. Молодой человек едет к подруге и его начинают обстреливать не понятно кто и за что. Скромный бюджет здесь не помеха, а скорее добавляет натурализма. Специально не смотрел трейлеры и отзывы и слава Богу, потому что почти до самого конца не понятно, кто его преследует и с какой целью. Я не скажу что в конце был в шоке, но вышло довольно неожиданно и опять же очень эмоционально.
Мой вердикт: 8 пулек из 10

миротворец

17 августа 18:02

цитировать

сообщение модератора
Faul Paul получает предупреждение от модератора
Нарушение пункта 2.2 регламента сайта.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

активист

17 августа 21:06

цитировать

Сияющие глазки (1934)
Дочь погибшего в авиакатастрофе лётчика Ширли Блейк сама мечтает летать. Она попадает в приёмную семью, где подружилась со старичком-инвалидом. Но родственники старичка планируют отдать её в приют, она спасается бегством. В суде у Ширли оказывается столько друзей, что судья сам затрудняется выбрать ей новую семью и оставляет выбор за ней.

Первый фильм, где имя исполнительницы главной роли, Ширли Темпл, напечатано на афише крупными буквами.

философ

17 августа 23:17

цитировать

Посмотрел "Смертный приговор"/("Death Sentence"), 2007 года.
Могла выйти отличная криминальная драма, но в какой-то момент сценарий начинает штормить, повествование теряет фокус, а на последних минутах режиссёр вообще вдруг осознаёт, что он всё это время снимал мясной шутер. $%-\$
В итоге очень хорошее начало, слабая середина, очень хороший финал. Вот только финал с началом не бьются от слова совсем, а потому имеем натуральный винегрет из странных ингредиентов, который по идее вроде и съедобный, но что-то с ним сильно не так.
Посмотреть, конечно, можно. Бейкон, опять же, хорош. Но в целом на троечку... с плюсом...

философ

позавчера в 00:36

цитировать

цитата bubacas
"Смертный приговор"/("Death Sentence"), 2007 года.

Думаю один из лучших боевиков десятых, лучше бы Ван снимал что-то такое, а не астралы/заклятия
Немая ярость (без кислотно неоновых изысков), плюс Жажда Смерти (без морально-этических дилемм) и немного "ультра насилия" Крейга Зеглера на десерт

философ

позавчера в 10:54

цитировать

цитата lomakos
Думаю один из лучших боевиков десятых,

В смысле двухтысячных? С 2000 по 2010? Ну, не знаю... возможно во вторую десятку войдёт. Это если не принимать во внимание боевики фантастические; фэнтезийные; военные; шпионские; и т.п. Только криминальные.

авторитет

позавчера в 10:58

цитировать

Дантист 2 (1998)
The Dentist 2

Не ожидал, что сиквел зайдет больше оригинала. Хотя он полностью повторяет концепцию первого фильма, только сменились локации и пациенты у безумного доктора.

Впрочем, доктор даже пытается жить нормальной жизнью. Но не получается. Нервы и сильная ревность к жене не дают покоя. Безумия стало больше, хотя бюджет стал меньше, да и хронометраж фильма вырос. Для тех, у кого звук дрели или бур-машины уже вызывает мурашки по коже и хоть малейшую раздражительность, этот больной фильм как страшный сон во всей красе демонстрирует все самые ужасные моменты посещения стоматолага.

миротворец

позавчера в 12:46

цитировать

Наконец посмотрел новый «Мир Юрского периода». Что сказать? Достаточно глянуть почти любой фильм Гаррета Эдвардса, чтобы понять: это один из лучших режиссеров современного Голливуда, которому фатально не повезло в одном — он работает в современном Голливуде. Поэтому, имея безусловный талант снимать зрелищное кино, обречён клепать всевозможные сиквелы, приквелы, дриквелы, мидквелы, вбоквелы, спин-оффы, и все это по на коленке сляпанным сценариям да в предельно сжатые сроки, дабы успеть к очередному летнему сезону. Как оно и было в случае «Мира Юрского периода». Вроде бы в фильме нет ничего, что бы могло понравиться зрителю с мало-мальским вкусом: плоские персонажи с вяло набросанным бэкграундом, чья судьба ясна с первого появления на экране — вот этих сожрут, эти точно будут жить; откровенно нелепый сюжет; местами покадровое копирование сцен из шедевра Спилберга; пресловутые монстры-гибриды... Но как ни странно, Эдвардс действительно умеет снимать и действительно любит шедевр Спилберга, так что даже в такую автоматическую доилку смог вдохнуть искру жизни. Местами фильм божественно красив, динозавры великолепны, а сцены с нелепым Дистортусом Рексом на удивление весьма впечатляют — это вам не бестолковый гига из предыдущего фильма. Там даже есть

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

откушенная рука!

К тому же Эдвардс наделён редким для современных блокбастерников талантом грамотно дозировать и монтировать экшн, не перегружая. Да, сценарий прост как три копейки, зато не перегружен всякой фигнёй, как в «Господстве».
В общем, ничего так кино получилось. Рядом с первым и даже вторым «Парком», конечно, не встанет, но гораздо лучше предыдущих двух «Миров».

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

позавчера в 20:53

цитировать

Супермен (2025)

Главное правило всех фильмов: показывай, а не рассказывай. Джеймс Ганн про него не слышал. Каждая деталь мира проговаривается вслух, даже то, что мы и так видим, а особенно то, что и так знают персонажи. Например, роботы в Крепости Одиночества, которые включают запись родителей Супермена, проговаривая, что "его это успокаивает". А еще, что запись повреждена. Для кого они это говорят? Потом интервью Лоис у Супермена, где она задает банальные вопросы, на которые сама должна уже знать ответы, или, хотя бы, сам Супермен, который берет интервью у самого себя, давно должен был это рассказать. Или ведущая новостей, которая говорит, что монстр был два метра, а теперь явно подрос! И про рост говорили два дурачка, что его выпускали. Это для кого проговаривается? Для умственно отсталых, у которых глаз нет? Или когда в карманной вселенной Супермена несет в какой-то антипротонной реке в Черную дыру, просто голос из неоткуда орет: Черная дыра! Я ВИЖУ! Потом Супермен зовет Крипто и говорит ему: "Я не могу выбраться, это Черная дыра!" Еще раз скажи, а то я не понял, что это! Почему у Черной дыры нет подписи, что это Черная дыра, как имена в Отряде самоубийц? Даже про волшебные очки Кларка проговорили, никаких тайн не оставив на сиквел.

Лекс Лютор просто классический карикатурный тупой самоуверенный злодей. Приперлись в Крепость Одиночества, у него два суперхумана, а он первый заходит внутрь и гуляет, как у себя дома, понятия не имея, какая внутри защита. А ее, кстати, нет вообще. Роботы не в счет, они бесполезны. Дверь открывается просто ощущая рядом ДНК!

Но самые тупые, конечно, простые люди. Просто жесть! То суперлюди сражаются, то огромный монстр бесогонит, а они тупо стоят и смотрят в окна, под ногами суетятся, даже работу не бросают. Мужик с мороженым, стоя перед окном, вообще, похоже, только заметил, что на улице замес идет. Сцена с девочкой — это просто апофеоз идиотизма. Ходит гигантский монстр, с ним сражаются четыре супергероя, а она... стоит к этому действу спиной и просто ковыряет туфлей асфальт! Буквально! Ганн просто сказал девочке: вот, стой здесь. Что тебе делать? Да фиг знает, сама придумай, мне впадлу придумывать тебе нормальное действие. Это буквально худшая сцена в фильме. Даже спасение белки логичней.

Как я понял из контекста, металюди уже давно там тусят и творят всякое, так что многим уже типа пофиг на происходящее. Это что, у Ганна тоже мультивселенная, а это вселенная, где у всех IQ не больше 50? Мне уже за 30 лет, а я до сих пор поднимаю голову, когда вертолетик пролетает, а тут люди даже по телеку уже игнорируют сражения с монстрами. Зато всех почему-то интересует война двух маленьких стран фиг пойми где, которую — какой кошмар! — остановил Супермен, негодяй эдакий! А еще мне за 30, но у меня не исчез инстинкт самосохранения, и если я увижу, как надо мной ходит стометровый монстр, я буду бежать, пока сознание от усталости не потеряю. Но все зато почему-то побежали, когда появился разлом. А что так? Берите маршмеллоу и идите жарить на краю!

Про IQ подтверждает и запись с родителями Супермена, которая буквально посреди видео искажается и начинается вообще другой текст с другим посылом. Думаю, никто бы не удивился, если бы эти родители посреди видео начали танцевать и сливаться друг с другом, превращаясь в медведей с шестью пальцами. Нейросети? Нет, вы посмотрите, как реалистично у них пять рук выросло, это не может быть графикой! Да, в итоге запись оказалась правдивой, но поражает, как люди верят буквально каждому чиху!
А Лекс за полчаса вернулся из Антарктиды, нашел лингвистов с инопланетного языка, перевел, организовал какое-то шоу в прямом эфире и даже постер запилил. И сразу после этого людям почему-то стало не пофиг! Сражаются с монстрами — игнорим! Ой, кажется Супермен плохой — все достаем смартфоны и снимаем его, будто никогда не видели! И одни начали в него чем-то кидаться (в злого пришельца, ага, ноль инстинкта самосохранения!), а другие просто убегать, ведь он по словам кого-то там хуже монстра! Звездец! Пародийное Супергеройское кино 2008 года выглядит адекватней.
Лоис пришла к Зеленому Фонарю и компании, чтобы они спасли Супермена. Знаете, какой ее довод? "Вы что, не поможете своему другу?" Всё! Это все доводы журналистки, у которой должен быть подвешен язык. Ей достаточно было сказать что-то в духе: "А представьте, что вы тоже сделаете что-то, что кому-то не понравится, и кого-то из вас троих отправят туда же, и что, вы тоже его бросите?"

В итоге Лекс просто расфигачивает собственный город, и даже его приспешники начинают понимать, что еще немного, и он просто уничтожит весь мир, но ничего сделать не могут, ведь он начальник, еще премии лишит! А еще он, как злодей из мультиков, просто также вслух проговаривает экспозицию своих действий, даже не думая, что его могут записывать или вроде того. Но он тоже дегроид, у него рядом баба делает селфи на фоне всех его планов, которые буквально висят на стене (вот нафига ему на стене карта его планов по разделению страны?), а он даже ни разу не додумался проверить ее телефон или хотя бы установить прогу для слежки. Или он отдает приказы Ультрамену через летающие дроны, но почему-то не может сделать это через вшитый в костюм динамик!
Ой, забыли вставить проникновенную речь Супермена, что он такой же, как все люди, со своими проблемами, мечтами и т.п. Да плевать, пусть будет вот здесь посреди левой сцены!
Ой, там вышла очередная статья! Быстренько переобуваемся в прыжке, Лекс Лютер теперь плохой, Супермен теперь снова хороший! Всем сменить трусы на красные! А что изменилось-то? Супермен все еще пришелец, которого отправили на Землю, чтобы всех захватить! А Лекс даже прощального слова сказать не может, потому что сценаристы ушли в отпуск или подписка на чатжпг закончилась!

Этот фильм тупее, чем 90% супергеройских фильмов. И он етить какой скучный. Даже если отключить мозг и не задаваться вопросами, это все равно кал (без эл), потому что здесь даже экшн унылый. В Человеке из стали одна драка с криптонцами в городке круче, чем вся новая киновселенная DC. Вышел всего пока один фильм? Пфф, а вы думаете, что остальные будут лучше, когда первый фильм, презентующий целую киновселенную, столь бездарно снят?
А еще здесь диалоги, написанные нейросеткой или людьми, которые всю жизнь прожили в подвале и никогда не разговаривали с другими людьми!

Не знаю, как кому-то может понравиться этот фильм. Это буквально хуже детских мультиков. Супермен тупой и наивный. За весь фильм убили одного левого мужика, о чем даже заголовок газеты был в конце. Гигантский монстр, битва суперхуманов, многокилометровый разлом земли — ноль пострадавших!
Очевидно, фильм снимался для тиктока, но продюсеры в конце сказали, что давайте делать полнометражку, и монтажерам срочно пришлось монтировать миллион отдельных видео в цельную картину.
Плюсы? Я правда пытался (не сильно), но не нашел. Яркая картинка? Неплохая графика? Актеры?
Оценка: 3 ковыряющие асфальт девочки из 10.

авторитет

позавчера в 21:08

цитировать

Какой хороший обзор, теперь фильм можно не смотреть. :-)))

Правда, я уже сходил. :-)))

авторитет

позавчера в 21:14

цитировать

Тоже сейчас смотрю. Бомбит похоже так же.

Я прервался на просмотр, чтобы проверить, что за группа такая

авторитет

позавчера в 21:19

цитировать

Самое прикольное, что Ганну дают полмиллиарда денег, чтобы он снимал подобную дичь. Я не знаю под чем (пол-литра крепкого 40% спиртного не помогает) надо подобное смотреть, чтобы ловить этот вайб.

философ

позавчера в 21:21

цитировать

цитата Zombieset
Самое прикольное, что Ганну дают полмиллиарда денег, чтобы он снимал подобную дичь. Я не знаю под чем (пол-литра крепкого 40% спиртного не помогает) надо подобное смотреть, чтобы ловить этот вайб.

Наверное, у Вайтити уроки мастерства брал, который говорил, что писал сюжет для "Тор: Любовь и Гром" так, как это сделал бы ребенок!

философ

позавчера в 21:26

цитировать

цитата Slimper753
Главное правило всех фильмов: показывай, а не рассказывай. Джеймс Ганн про него не слышал.

Читал, что нетфликс выкатывает это для своих сериалов. Мол, люди нетфликс "смотрят" фоном, поэтому кто-то должен проговаривать события. Впрочем, без понятия какое отношение к супермену, просто вспомнил.

–––
волю память и весло
слава небу унесло